edición general
mj_

mj_

En menéame desde febrero de 2012

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Wert cuestiona que los rectores estén a la altura tras darle plantón [60]

Wert: Las familias que no tienen dinero para estudiar es porque no se quieren privar de otras cosas [389]

  1. Claro, como él vive en el país feliz, de la casa de gominolas de la calle de la piruleta... donde todo se lo dan hecho, donde todo se lo dan pagado, donde todo es privado y nunca le falta nada... (bueno sí: Humanidad)

Aguirre pide suspender la final de la Copa del Rey y celebrarla a puerta cerrada ante las protestas nacionalistas [437]

  1. Acabo de ver por aquí noticias como www.20minutos.es/carta/1463366/0/tiempo/mamografias/deteccion-cancer/ "Mamografías cada siete años" entre otras, que no tienen tantos votos como esta. ......¿En serio?

Ana Mato expropia a los funcionarios [123]

  1. #101 Todas y unido a ellas, Wert.
  1. #59 En mi opinión cualquier funcionario que se haya ganado la plaza debe ser intocable intocable (a menos que cometa delito grave y todo eso, por supuesto). Está claro que la sanidad debe ir por delante (totalmente de acuerdo) pero la policía forma parte de ese grupo (funcionarios) y al fin y al cabo son personas que se han preparado una oposición y la han superado (igual que el resto). La solución no es cortar el grifo de unos funcionarios o de otros que ya tienen la plaza. Hay más opciones. Los funcionarios contribuyen económicamente. Iglesia y Estado: ahí sí veo dónde reducir gastos.

Muere una mujer en un atraco a un banco en Toledo [88]

  1. Por favor, no confundamos directivos con directores, que por lo general no cobran mucho más que un trabajador de banco y curran casi el doble. Por otro lado, pobre mujer. Cuando he leído la noticia me he puesto a llorar.

¿Para cuándo los recortes en los salarios de los políticos? [74]

  1. A ver...reflexiono humildemente: En el artículo acaba diciendo: "obligándoles" pero si nos manifestamos somos delincuentes y si nos quedamos en casa somos sus votantes y les hemos confiado PLENO derecho a decidir por nosotros (digo que es lo que alegan; nadie en su sano juicio votaría a estos ineptos -da igual el partido-) porque aquí eso del referéndum no se estila; ¿fuerza bruta? Eso acabaría en guerra, imagino; ¿creación de un partido político honrado? Supongo que se encargarían de hacerlo desaparecer de alguna forma no económica. Vale... ¿cómo se obliga entonces a estas "personas" a recortarse el sueldo?

La popular vasectomía dejará de ser gratuita [191]

  1. #149 Sí... aún a riesgo de parecer feminista... lo vería una discriminación. Precisamente es a lo que me refería. Puestos a quitar... jolines, para un peso que nos podíamos quitar (un poco egoísta pero creo que justificado) ahora justamente lo que hacen es que ese peso recaiga íntegramente sobre nosotras. Que vale, que puestos a que mi pareja tenga que ser intervenida, lo hago yo porque no me gustaría verle pasar por ese proceso(y sé que por su parte sería igual) pero en parejas en las que ese diálogo no existe, va a ser la mujer la que sí o sí tenga que pasar por quirófano, entre otras cosas porque económicamente no está el tema como para poder permitirse un privado para esta intervención.
  1. #125 Todo lo que lleve la palabrita "hormonas" por muy debajo de la piel que te lo pongas y muy cómodo que sea, es un desastre a largo plazo para el cuerpo y especialmente para el hígado. (El resto de insultos que me has soltado los obviaré).
  1. #115 Primero: estoy casada y soy enfermera. Así que antes de ponerte a la defensiva, no prejuzgues ni presupongas, hazte ese favor. Segundo: Tu respuesta a mi comentario no tiene ningún sentido. Has leído mi comentario??? Si lo lees bien, digo "Vale, es el hombre el que se pone preservativo pero la mujer será la que se tome el anticonceptivo oral" te darás cuenta de que no iba por ahí (por donde tú has respondido ofendido y aludido por lo visto). En ningún momento digo que la vasectomía sea mejor que el anticonceptivo oral, en ningún momento he escrito que vosotros no hagáis nada al respecto. Sólo he dicho que aparte de la vasectomía... en los métodos de barrera y los de fertilidad, (que los nombro porque tienen que ver con el tema invasivo/quirúrgico) siempre sale perdiendo la mujer (por lo perjudiciales que son para la salud) y que para una cosa que quitaba peso a las mujeres, van y lo quitan. No digo en ningún momento que lo prefiera o que quiera torturar a mi marido.

Carta de un investigador al rey [53]

  1. BRAVO

La popular vasectomía dejará de ser gratuita [191]

  1. #27 Sí pero para un método quirúrgico que pueden realizarse los hombres y no las mujeres...también lo quitan. En cualquier método de fertilidad es la mujer la que "sufre" todo el proceso. Vale, es el hombre el que se pone preservativo pero la mujer será la que se tome el anticonceptivo oral, que no deja de ser malo a largo plazo para el hígado. Por lo tanto...para una cosa que podía quitar peso quirúrgico u hormonal a la mujer, van y lo quitan.

Los diputados valencianos tendrán que vestir por ley «con decoro» [86]

  1. Va a llegar un punto en que será como con los militares, que les obligan a vestir de una forma u otra. Espera...he dicho "obligar"...imponer...Uy... que esto tiene otro nombre cuando de repente se vuelve así. De todos modos, prefiero antes un político que vaya con chancletas y gobierne bien, a uno bien vestido y que sea un ladrón y un h..p...

Juego con colores para medir la capacidad para distinguir tonalidades [7]

  1. Un 7! El peor, el último.

Al final, algo gordo va a pasar [171]

  1. #108 Aún a riesgo de parecer inculta... no entiendo el comentario (y tengo interés por entenderlo)
  1. #25 Pues parecerá triste e imposible (je..sé que no) pero esta mañana en RNE una señora, después de dar su opinión acerca de otro tema, va y suelta como coletilla: "Mariano, estamos contigo! Ánimo hijo que vaya la que te ha caído encima". Mientras haya gente que siga pensando que esto es cosa de un gobierno o de otro... poco podemos hacer porque siempre habrá votos y ninguna pretensión de cambio... amén de la posibilidad de una guerra civil. Por favor, sólo pido que la gente despierte. No hay que "luchar" contra nosotros, sino contra ellos. No sé... yo creo que es bastante sencillo. Qué triste...

Cinecutre: Battleship [134]

  1. No he visto la peli (ni ganas) pero me creo lo que dice. Eso sí, no veo que critique a Avatar por ningún lado... Y que no me diga que no es digna de infinitas cacas de puntuación porque entre eso y que puntúa con 4/5 a Dogville (no me apasiona pero me pareció interesante) me hace pensar que su crítica es demasiado arbitraria.

Rescatan a hombros a una senderista tras negarles Valencia un helicóptero [105]

  1. Focalicemos, por favor, todos nuestra energía en este momento para desear que Fabra se vea envuelto en una situación en la que necesite un helicóptero para ser trasladado con urgencia y se encuentre en la misma situación de humillación, indignación y desesperación que esta mujer (pero sin nadie que lo ayude). Vamos, entre todos podemos.

Los diputados provinciales del PP sin dedicación exclusiva se suben el sueldo a 3.200 euros [61]

  1. NO... En serio... Por qué no existe una Death Note en la vida real??? (es un comentario un tanto friki pero es un modo más fino de decir: "Por Dios, ¿Es que no hay nadie que mate a esta gente?" Pero dicho así suena demasiado bestia. Lo que ocurre es que tal y como me dijeron hace tiempo: no respetes al que no respeta).

Descubren que los espermatozoides pueden hacer cálculos complejos [3]

  1. #1 #2 Me acabo de dar cuenta... Perdón. He pagado la novatada... :-(

La ley de Transparencia no afectará a la Casa Real porque no es una administración pública [70]

  1. #27 Respeto su opinión. Pero ¿Qué tiene que ver eso con lo que yo he comentado? No estoy a favor de que haya una monarquía igual que no estoy a favor de los sueldos vitalicios o de los sueldos múltiples de algunos políticos (y mil cosas más). Quitar una monarquía (o a lo peor, dejar sólo la figura pagada del rey como embajador) no debería significar "darle el dinero que se invierte en ellos a los políticos" porque sería aún más sinsentido. Es básicamente lo que ha dicho #43.
  1. Necesito repetir lo que están comentando muchos: Si resulta que no es una administración pública, entonces el dinero les llega de los Reyes Magos y de la corrupción, no? Ah, no?... ¬¬' Yo creo que, llegados a este punto, debería existir una casilla en la Renta en la que pudiéramos elegir si darles dinero o no y mientras que se busquen la vida trab... traba... tra... Espera que no me sale cuando hablo de esta familia. Tr... Trabajando. Pffff jajajajaj (Ahora en serio: si queremos tener un representante a modo de embajador, aparte del presidente, me parece razonable, pero que cobre sólo la figura que ejerza como tal (una cantidad "normal"). A mí en el trabajo no me pagan también el "sueldo" de mi familia.

Feminismo gilipollas: así no se escribe un texto feminista [159]

  1. #109 Cierto. Admito el error. Es justamente al revés. Hembrismo sería lo mismo que machismo y Feminismo (tal como refleja la RAE) la lucha contra el mismo. Pero yo no he creado ninguna neolengua. El término se usa, aunque no esté reflejado en el diccionario. Un ejemplo sencillo es este: my.opera.com/Rosebb/blog/show.dml/936242
  1. #10 : #2 Tiene razón. Feminismo es exactamente LO MISMO que machismo sólo que en sexo opuesto. El término correcto para definir la lucha contra el machismo es Hembrismo.
« anterior1

menéame