#24 Hay de todo. INSS tambíen da incapacidades permanentes a gente que no lo necesita.
Yo conozco de primera mano a un familiar con baja de incapacidad permanente por problemas de espalda que va al gimnasio a levantar pesas y sigue realizando el mismo trabajo que realizaba anteriormente por temporadas pero todo en negro, para que el INSS le siga dando mientras tanto la paga por incapacidad, así que ya te puedes imaginar como de "incapacitado" está.
#220 Perfecto, entonces mantengamos todos los impuestos tal cuál están, pero hagamos que correspondan a la empresa.
Al trabajador le sigue llegando el mismo neto, el estado sigue recaudando lo mismo, la empresa sigue pagando el mismo bruto, y podemos decir que somo un paraiso fiscal donde los trabajadores pagan 0% de impuestos.
Se nos va a llenar esto de lumbreras como vosotros.
La trampa que hace este artículo de eldiario, para demostrar el supuesto "bulo" es que solo tiene en cuenta el IRPF y tal como indica el titular es estrictamente cierto que no te quitan "en la declaración de la renta" la mita de sueldo.
Pero no eso no desmiente el supuesto "bulo" de que "el español medio paga el 44% de su sueldo real en impuestos (IRPF, cotizaciones sociales, IVA e IBI)"
Pero si tenemos en cuenta tanto el IRPF (lo que se paga en la declaración de la renta) como la seguridad social que se paga (tanto la parte que se asigna al trabajador como a la empresa) con respecto al total de lo que paga la empresa por un trabajador en nómina, sí se paga más del 50% en los tramos superiores a 30.000 euros tal y como se ve en el siguiente gráfico.
Todo esto sin tener en cuenta el IBI, IVA, etc... tan y como indica la afirmación del "bulo".
Es difícil calcular los números exactos, pero teniendo en cuenta que español medio según el INE de 2021 (el último publicado) es de 25896.82 y según el gráfico de la AIReF el segmento 20.000-30.000 euros ya se encuentra rozando el 50% si sumamos IVA+IBI es más que probable que supere ese 50%.
Supongo que los datos cuadran o no, dependiendo de si tenemos en cuenta la parte de seguridad social que se asigna arbitrariamente a la empresa.
En mi opinión habría que tenerlo en cuenta, sino, podemos hacernos trampas al solitario, el gobierno podría decidir cuando quiera que es responsabilidad de la empresa pagar toda la seguridad social del trabajador y todo su IRPF, el gobierno seguiría recaudando exactamente lo mismo, y voila! Los españoles estamos pagando 0% de impuestos aunque nos sigue llegando exactamente el mismo dinero a nuestro bolsillo!
También podríamos asignar toda la parte que se paga de seguridad a la empresa (la mayor parte ahora, la paga la empresa ya) y voila! Hemos bajado los impuestos recaudando exactamente lo mismo y a los trabajadores les sigue llegando el mismo dinero a su bolsillo!
Sin duda, pronto a algún político se le ocurrirá una de estas ideas.
A mi lo que flipa es que haya presiones políticas tanto para acelerar como para frenar el cierre de empresas o comercios por motivos ideológicos.
Si el chiringuito este vendiera vinos comunistas soviéticos igual ya lo habrían chapado y a la oposición le importaría una mierda que tuviera una orden de cierre.
Si el chiringuito vende vinos franquistas, la administración parece que lo deja pasar, y mientras tanto la oposición preocupadísima porque el comercio sigue abierto.
Esto ha pasado toda la vida, todos los que tienen familiares médicos/enfermeros que trabajan en el centro de salud u Hospital en el que necesitan cita se saltan las listas de espera de toda la vida.
Entonces, básicamente, si una empresa ahora despide a cualquier trabajador, y a éste le da un infarto por el disgusto (cosa que escapa al control de la empresa y está más relacionado con la salud del trabajador, su estado psicológico, su situación personal y familiar, etc...), se arriesga a una muerte por accidente laboral?
El problema se arreglaría si los partidos políticos no eligieran a los jueces, y hubiera una separación de poderes de verdad. Como en otros países de Europa. Qué pantomima es esta de que tanto el PSOE como el PP de turno coloque a los suyos a dedazo
"Ese dinero se podría estar invirtiendo en financiar el transporte público, la red sanitaria y las medidas de protección contra el cambio climático que tanto necesitamos."
Pero sólo se terminaría usando en pagar las pensiones
Sensacionalista: Según la noticia, los usuarios no han sido afectado, han robado código e información de la aplicación, pero no han accedido ni a datos personales ni a los passwords encriptados
Un poco pillado por los pelos, sólo porque coincide el nombre son la misma persona?
Hay alguna prueba más aparte de que tengan el mismo nombre? (recordemos que los anglosajones sólo usan un apellido y la cantidad de coincidencias suele ser bastante grande)
Además, de donde sale que esta persona fundó Kelisto?
En librebor sólo figura como consejero, no fundador, nombrado del 18/09/2014 al 15/11/2018, mientras que los fundadores, Mildford Haven George Ivar Louis y Stables Richard constituyeron la empresa el 14/06/2013.
Solo planteo dudas razonables y que quizá hace falta algo más que buscar el nombre del listado del MI6 en google y que apareca un resultado en librebor para montarse esta película.
El fondo del artículo está muy bien, el sistema de fijación de precios es muy mejorable, las puertas giratorias, el lobbismo político, y el trato de favor de los gobiernos es una verguenza, etc... pero en el artículo dice bastante falsedades y el sistema de subasta no funciona exactamente como lo explica.
Esta y no otra es la auténtica razón de que España tenga, permanentemente y a lo largo de los últimos 20 años, la tarifa más cara de la Europa de los 27
Esto ya está inventado desde hace tiempo.
Google se ha copiado de CatalApp, la app para marcar los negocios de castellanoparlantes en Cataluña con Cáritas rojas tristes y los negocios de catalanoparlantes con Cáritas verdes felices: play.google.com/store/apps/details?id=com.plataformaperlallengua.catal
"Este Tribunal de Cuentas ha considerado que las cuentas anuales no reflejan adecuadamente la situación financiera y patrimonial de las siguientes formaciones políticas: Aralar, Coalició Compromís, Coalición EH Bildu, Convergència Democrática de Catalunya, Eusko Alkartasuna, Izquierda Unida y Partido Aragonés en el ejercicio 2014, y Aralar, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, Coalició Compromís, Coalición EH Bildu, Convergència Democrática de Catalunya, Eusko Alkartasuna, Federación EH Bildu, Izquierda Unida y Partido Aragonés, en el ejercicio 2015"
El organismo fiscalizador del Estado detecta numerosas irregularidades e incumplimientos de la normativa que, en algunos casos puede dar lugar a sanción, advierte. En concreto, asegura que han incurrido en infracción sancionable una docena de partidos por tardar en dotarse de mecanismos de control interno.
Se trata de "Amaiur, Bloque acionalista Galego, Coalición EH Bildu, Convergència Democrática de Catalunya, Eusko Alkartasuna, Convergència i Unió, Federación EH Bildu, Geroa Bai, Izquierda Unida, Nueva Canarias, Partido Nacionalista Vasco, Sortu y Unió Democrática de Catalunya".
#505 A Alemania y a su banca no les interesan procesos independentistas, suponen riesgo y renegociación en las deudas y una Europa débil e inestable.
Básicamente les conviene a los países que les interesa joder a Alemania.
Reino Unido o Rusia podrían ser los primeros a apuntarse a en reconocer una independencia, por otro lado España buscaría respaldo en Alemania, Francia y USA.
No le encuentro ninguna lógica a pagar una parte de sueldo que además se va incrementando con el tiempo a funcionarios que han abandonado su puesto para dedicarse a otra cosa. Si algún amable funcionario me la puede explicar se lo agradecería...
Yo conozco de primera mano a un familiar con baja de incapacidad permanente por problemas de espalda que va al gimnasio a levantar pesas y sigue realizando el mismo trabajo que realizaba anteriormente por temporadas pero todo en negro, para que el INSS le siga dando mientras tanto la paga por incapacidad, así que ya te puedes imaginar como de "incapacitado" está.