monker

#11 desde luego debes de prestar más atención o tal vez los terremotos sean más "mediaticos".

#12 directamente no tiene NADA que ver con el Niño ni con la Niña.

monker

#1 No es tal como lo planteas.

En este caso se trata de capturar CO2 para reducir el impacto de los gases "green house".

Y que facil es decir "dejad la montaña en paz" desde tu ordenador (de donde sale el silicio de los chips?) y seguro que tienes telefono (fijo, de donde sale el cobre? movil ¿de donde sale el Tantalio?) y el agua bebes de manantial?...
La montaña esta llena de recursos que nos hacen más facil la vida. Hay maneras éticas de explitar los recursos.

D

#2 Lo siento, pero es una falacia. Independientemente de lo que yo posea o no el argumento es igual de válido. A la montaña hay que dejarla en paz, especialmente si su explotación va a ser para beneficio particular frente al beneficio común que produce, por no hablar de los derechos de todos aquellos que la montaña cobija y mantiene de forma directa. Todos sabemos a quién van a acabar beneficiando estos escaneos y todos deberiamos saber que hace millones de años que la montaña fija por sus propios medios el CO2 mucho mejor que por medio de cualquier procedimiento que nosotros pretendamos inventar. Por lo demás: te escribo desde un ciber público, no tengo ordenador personal, hace tiempo que me negué a ser poseído por las compañías de telefonía: no tengo móvil y sí, el agua que bebo es de manantial y la recojo yo mismo.

monker

#1,#2,#3,#4 y #5. Estoy completamente de acuerdo con todos vosotros.

Y por cierto...Yo no dejaría comprar un perro a nadie, mientras en las perreras haya alguno

D

#6 Mi gato me lo encontré en la calle. Y como no tengo líneas suficientes para escribir sobre él me limito a decir que me pasa con él como con algunas personas. El día que se muera no me imagino vivir sin él.

monker

y si la sgae no quiere pagar...¿por qué tenemos que hacerlo nosotros?

monker

Erronea.

Engañoso titular respecto al enlace. Además el titular es falso.

monker

#18
Las religiones apestan... Y por cercanía es la católica la que mas hede. No queremos ver al principal foco contaminante a nuestro lado.

Se escribe: Mercè por favor aprende a fijarte cuando escribas, gracias

vicvic

#22 Yo me fijaré en lo que escribo cuando tú respetes a los demas
Ademas... ""No queremos"" ¿Quienes exactamente?

#23 Exacto o todo o nada.
"Fieles e instituciones privadas ya han hecho aportaciones por valor de 400.000 euros"
"Desde el Govern, argumentan que no deben verse estas cifras como un coste, puesto que la visita tendrá un impacto en todo el mundo y servirá para dar a conocer internacionalmente Barcelona y Catalunya, ya que se estima que las retransmisiones televisivas tengan una audiencia superior a los 150 millones de personas. "

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20101021/54057017791/la-visita-del-papa-costara-al-menos-25-millones-18-a-cargo-del-sector-publico.html

¡Casi nada!!!! Vamos que tendran ganas desde el govern hasta los ateos jeje

monker

Bueno alguna mujer si ha habido...
http://www.fmujeresprogresistas.org/visibili6.htm

quizas si haya habido (y haya aun) algo de machismo en la ciencia...

monker

Estos tios hacen un trabajo cojonudo. Para la ultima solucion de Laskar el ordenador más potente de Francia estuvo un ao entero calculando!

monker

Vale pero que alguien le explique al de la noticia que el radio de la Tierra son 6000km y no 3000km.

Gracias de antebrazo!

monker

#1 ¿Para ti Catalunya es España? Porque a mi no se me hace nada raro pagar por ir por la carretera (Tarragona-Barcelona 8 Euros, p.ej)...no digas en toda España

sivuplé

por cierto aqui la comida tampoco es barata!

AlphaFreak

#6 "L'Estatut que ens val és el de Portugal". Si ya lo decía la gente el 10J

monker

¿Entonces por qué los de Atapuerca siguen diciendo que es lo más antiguo? ¿Y entonces por qué les siguen dando tantas subvenciones?
Veo veo...mamoneo?

monker

#0. a) es microblogging
b) este tío es un hijodeputa con todas las letras, un listillo sin escrúpulos que piensa que por ser polémico tendrá trabajo, por desgracia es así. Lamentable que acerques esta información
c) copio y pego un trocito del artículo

"Todo este gusto por lo rural y por el “contacto con la naturaleza” no lleva a nada bueno. Reblandece los espíritus y nos vuelve coñazos y cursis. Además de profundamente insinceros. Hay demasiados bosques, demasiados caminos, demasiadas rutas. En la mayor parte del territorio español falta asfalto, casinos, cines, bares que cierren tarde con pianistas imposibles. Faltan coctelerías, grandes restaurantes, carreteras como Dios manda, túneles para no tener que dar tantas vueltas. Todos esos inquietantes paisajes por los que Labordeta caminaba remiten al atraso, a lo ancesatral, al tercermundismo de donde venimos. Hay que llevar la civilización a todos los rincones de la geografía de los países avanzados. Es barata y de cobardes la retórica de los pajarillos que cantan por la mañana. Hay que ponerse a trabajar, abolir el campo y crear más y más ciudades. Como una higiene".

Totalmente despreciable sin duda.
Si yo fuera poder judicial (menos mal que no lo soy) mi castigo para Sostres sería llevarlo a una gran ciudad, Nueva Delhi y allí lo pondría a limpiar durante 15 días el rio Yamuna a su paso (http://news.bbc.co.uk/olmedia/1030000/images/_1032513_yamuna150.jpg)

monker

Bueno...y cual fue el resultado de los analisis???