#1 ¿A robarte antes de que haya sentencia? Para los narcos ya existen en España, lo cual es una tremenda injusticia, dado que se quedan con los bienes de los procesados antes que sean condenados. Si salen absueltos, a pagar la factura entre todos.
En todo caso, es un tema complicado. Porque, por ejemplo, ¿qué haces con los animales exóticos que les pillas a los narcos? ¿las coches los dejas en estado abandono que los haga irrecuperables para los propietarios o para el estado que los confisque para pagas las multas?
#17 Que él no sea un demócrata no impide que se celebren elecciones en Venezuela, incluidas las que gana la oposición. Como te digo, el principal aliado de la pésima y autoritaria gestión de Nicolás Maduro es la oposición venezolana.
#14 Sí, esas mismas elecciones presidenciales que ganaba el candidato que más votos obtuviese y a las que la oposición decidió no presentarse. Y lo de insostenible es muy relativo. Por ahora, ¿cuánto tiempo llevaba Nicolás Maduro siendo el presidente real de Venezuela frente al aspirante a sustituirlo?
#6 Hay que ser humildes y reconocer que el principal baluarte de Nicolás Maduro es la división opositora, esa misma que no supo encontrar un candidato común para las elecciones presidenciales de 2018.
#7 Las federaciones deportivas son organismos privados con más o menos control público, que en el caso de Estados Unidos en casi nulo. Y por supuesto, "el estado" no les paga nada. Tienen que buscarse patrocinadores y ventas para financiar todos los gastos, incluidos los salarios de las jugadoras mientras están trabajando con la selección. Es la explicación de por qué estas mujeres cobran y la selección de (póngase cualquier deporte que no interese a nadie) tienen que pagarse los gastos que les supone "representar a su país".
#27 Una figura retórica. Anda, añade católicos al titular que le has puesto para que tu, en mi opinión desencaminada, lógica sea completa. Los no católicos no estarían amenazados. Mira el papel.
#3 No interpreto yo que el patriarcado sean personas individuales (en tu lógica se te ha olvidado poner que el grupo de su objetivo es más pequeño y es "hombres católicos blancos heteros" , por cierto) del mismo modo que no creo que cuando se hable de "matar a la dictadura" implique que haya que matar a nadie y eso a pesar de que en la dictadura, a diferencia del patriarcado, sí que hay personas muy identificables.
#72 Si lees la noticia, no es que se diesen cuenta que habían metido la pata. Es que han actualizado la noticia con información procedente de quienes hicieron la pintada, que dicen que fue una broma.
#28 El titular que puse no coincidía con el titular de la web cuando lo colgué (esportbase.valenciaplaza.com/2019/03/05/pon-a-mi-hija-de-titular-prime), pero sigue coincidiendo con el titular y con el cuerpo de la noticia. ¿O es que el titular y la entrada que puse no describen lo que ha ocurrido, antes y después de la actualización?
#35 Gracias por el aviso. Sólo te ha faltado no pasarte de listo y acusarme a mí de que "no has copiado el titular". Sí, no copié el titular completo, pero mira cuál era cuando lo envié (está en el propio enlace): pon-a-mi-hija-de-titular-primer-aviso-la-lamentable-amenaza-a-un-entrenador-de-futsal-en-valencia.
Tal es así que el titular sigue siendo válido tal y como está, que no es como ponía en la web. ESPORTBASE pudo contactar con fuentes vinculadas al vehículo pintado, que coincidieron en que la broma había sido “de mal gusto” pero quisieron aclarar que no había ocurrido nada grave y que querían cortar de raíz cualquier malentendido. Así, nunca hubo amenazas a nadie: sólo una broma por motivo de la despedida de soltero a un entrenador.
El titular es incorrecto. Debería ser: "PP, Podemos y Cs me wasapean al móvil (el mío) que yo le dejo a mi hijo de 17 años". Porque los menores de edad no pueden ser propietarios de un número de móvil en España.
#4 Desconozco si en su caso y en el tuyo la muestra era representativa del universo. Pero tiendo a desconfiar sobre las generalizaciones hechas a partir de experiencias personales.
Mis respetos al sargento que ha protegido a la población de esta pareja de delincuentes: "Este acusado había sido condenado en firme por un delito de receptación a la pena de 7 meses de prisión y también había sido amonestado por conducta inapropiada, consumo de alcohol y drogas, por el mismo sargento al que ha acusado de venganza". Si él y la organización lo hubiesen hecho antes de los hechos aún estaría más agradecido.
#28 Tu respuesta en #6 es: "Yo quiero las respuestas de cada encuesta realizada con sus preguntas... quiero encuestado número x con estas respuestas a estas preguntad, así con los miles de encuestados, pero no lo he encontrado. No sé si por torpeza o por inexistencia de dichos datos en la red."
Esto es lo que querías y es lo que (supongo que) te he enlazado. ¿Que quieres la fórmula matemática para llegar a los resultados "cocinados"? Para eso no necesitas toda la base de datos sino triangular tres o cuatro preguntas, principalmente la declaración de voto en las elecciones anteriores, y después intención de voto, seguridad de voto y simpatía. A ver si te crees que los sociólogos son físicos nucleares...
Cuando pinchas en "fichero datos", que supongo que son los "microdatos", te dice que: "La descarga sólo se garantiza para los navegadores Mozilla Firefox e Internet Explorer". Están a la última en el CIS.
#1 Los datos "sin adulterar" se han publicado siempre. El asunto es que, aún con todas las precauciones técnicas que se toman, resulta que los resultados de lo que los encuestados dicen que votaron en el pasado no coincide con los resultados que sabemos que se produjo en el universo, así que tratan de triangular los datos para que sí coincida la muestra con el resultado real de las elecciones pasadas de todo el universo y luego lo extrapolan y ponderar para prever el resultado futuro.
Para que me entiendas: en una forma muy básica, si solo el 10% de los entrevistados dicen que votaron al PP en 2016 se triplica la ponderación de las respuesta de ese 10% para que coincida con el 30% del universo.
#2 Es el que, al separarse, se quedó con dos hijos mientras dejó a su ex pareja con los otros dos. Los cuatro habían sido adoptados por gestación subrogada. Un divorcio al 50%.
#61 ¿Otra vez fantaseando? Esto es lo que llamas especulación: "A lo mejor el protocolo debería incluir la evacuación de personas del lugar donde vas a recoger el agua, ¿no?" A ver, tú que lo conoces todo. ¿Lo incluye o no? ¿Debería incluirlo o no?
(No hace falta que respondas, que ya sé que te lo vas a inventar.)
#2 No, por favor, no le critiques ni le pidas pruebas por escribir mentiras, que luego se unirá al coro de los que dicen que ya no hay libertad de opresión.
#43 Tal cual: una llamada a la Subdelegación del Gobierno para que den aviso al Centro de Emergencias de Gipuzkoa para que evacuen la zona del amerizaje, que no suele estar precisamente vacía. No sea que por salvar unos árboles se la liemos a algún individuo.
#26 Gracias por aclarar que la fuente de tus afirmaciones es la especulación o directamente la fantasía. Ahora pasemos a cómo sabes que la tripulación se aseguró de que no iba a causar ningún daño.
Y yo pensando que su "nuevo" perfil era el de hablar más que los entrevistados.