#1#2 Hay lugares en los que se usa la escusa de las donaciones para llevar basura de toda clase.
Lo que sucede es que el reciclaje o disposición adecuada de la basura electrónica u otros tipos de es muy costosa par lo que se "dona" esa basura a un país con leyes de protección ambiental débil para que ellos sean los que tengan que lidiar con el.
#70 El problema no son las direcciones IP, el problema es que TODAS las transacciones son registradas y con suficiente trabajo se puede rastrear el dinero y con una sola transacción en la que revele la identidad del usuario es suficiente.
Por ejemplo MTGox esta obligado a decir la identidad de las personas que venden o compran bitcoins a través de su plataforma si es requerido judicialmente.
#69 "Vamos a ver, Bitcoin es tan anónnimo como lo quieras hacer. Una vez que envías una transacción válida a la red Bitcoin, esta se distribuye por la red. Lo único que tienes que hacer es enviar las transacciones de forma anónima, por ejemplo, a través de VPNs, proxies..." El problema esta cuando se hacen transacciones en las que se revela la identidad como cambiar bitcoins por dinero en un establecimiento financiero regulado. Y es cierto que hay formas de usar bitcoin de forma anonima pero estas dependen de usar practicas de lavado de dinero algo que se podía hacer antes de bitcoin.
"Que yo sepa la policía jamás ha pillado a nadie en la red de Bitcoin." Lo que sucede es que bitcoin es muy nuevo y aun no se usa de forma masiva para actividades delictivas o subversivas por lo que no ha recibido mucha atención por parte de las autoridades. Pero si bitcoin sigue incrementado su popularidad los cuerpos policiales del mundo conseguirán las herramientas y crearan los protocolos necesarios para analizar el blockchain.
I'm currently reading through the criminal complaint[1] , which covers a lot of things worth noting with regard to how and why DPR got caught.
This has been a joint operation run the cybercrime squad within the FBI's New York field office. It involved the FBI, DEA, IRS and Homeland Security's investigative unit.
---
It's unstated from when the investigation started, but they received a complete copy of the Silk Road web server on the 23rd of July 2013. This was all done under the Mutual Legal Assistance Treaty, which implies that they had access to current site information up until the point they shut the site down.
This included user account and transaction information. It's unclear whether or not this covers addresses and other sensitive transaction information.
**This also apparently covers at least 60 days worth of messages from the period where the site was copied.
From February 6, 2011 to July 23 2013, 9,519,664BTC was generated in sales, 614,305BTC going directly to DPR in the way of "commissions". This comes to a total of 1,229,465 transactions.
Based on the copy of the site which the FBI received, they believe DPR to have been the sole operator and owner of SR, handling all aspects of the site himself and delegating only user affairs to appointed moderators.
---
In March of this year, a SR user/vendor called "FriendlyChemist" attempted to extort DPR via SR's private message system, providing proof that he had the names/addresses of thousands of vendors/users after having allegedly hacked a bigger vendor. He demanded $500,000USD, saying that he needed the money to pay off his supplier. DPR then stated that he wished to speak to FriendlyChemist's supplier.… » ver todo el comentario
#65 En su ejemplo la dirección que "desaparece" tiene que enviarle los bitcoins a dirección que va a hacer el pago, esta transacción también queda registrada en el blockchain. Sigue siendo rastreable.
#28 "Vale, dime a quién pertenece esta dirección: 1Jn6jjmLCgkJPVFSXdKy3bj4hFZja8uchG"
El historial completo de transacciones hechas con bitcoin esta disponible públicamente de hecho en la pagina que usted menciona están detalladas 3 transacciones hechas con ese identificador (billetera). Si alguna de esas tres transacciones fue realizada con un servicio financiero legal por ejemplo MTGox puede ser vinculada esa billetera con la persona que realizo las transacciones aunque para ello se requiera una orden judicial.
El uso de bitcoin no proporciona anonimato si quieres eso tendrás que acudir a las técnicas de lavado de dinero que se han usado toda la vida.
#0 Es una lastima que este articulo no llegara a portada. Explica el problema de forma simple pero con mayor profundidad que los demás artículos que había leído.
#0 Voto microblogging porque en el articulo no se menciona el impuesto al sol. Lo que si se menciona es la estructura tarifaría que perjudica la producción industrial de energía renovable.
Puede que en el expediente se mencione el impuesto al sol, o puede que no se mencione en cuyo caso este envío seria una mentira, pero no lo dicen en el articulo.
#16 Ahora, por cierto, los organismos oficiales "sensibles" o bien no usan wifi, o si la usan, tendrán algo más que una contraseña como sistema de seguridad.
Yo no tengo tanta fe en esos organismos oficiales.
#18 Puede que en la mayoría de las redes no suponga un problema pero hay empresas y ONGs que estan en la mira del gobierno de EE. UU. y a quienes esto podría poner muy intranquilos.
#23 Yo no estaría tan seguro. Ellos ya tienen autos que se conducen solos y por lo que vi en jurassic park no estamos tan lejos de lograr lo de los dinosaurios (también hay charlas TED sobre lo cerca que estamos de lograr crear especímenes de especies extintas)
#38 Yo considero útiles esas aclaraciones porque evitan la falsa sensación de seguridad que obtiene la gente al cambiar de proveedor sin enterarse que tiene los mismos problemas.
#8 No, el problema no es que se guarde la contraseña del wifi en la memoria interna del dispositivo sino que se guarde en "la nube" con métodos que permiten que el dueño de esa "nube" acceder a esas claves.
» ver todo el comentario 
Lo que sucede es que el reciclaje o disposición adecuada de la basura electrónica u otros tipos de es muy costosa par lo que se "dona" esa basura a un país con leyes de protección ambiental débil para que ellos sean los que tengan que lidiar con el.