No entiendo la razón de los negativos. Y no es duplicada. Si se molestaran en leerlo antes, os daríais cuenta de que se trata de una opinión a partir de la cagada de canal sur. Son cosas diferentes.
Siempre he pensado que en Europa se están llevando a cabo todas las barbaridades que se pusieron en práctica hace años ya en el tercer mundo como laboratorio.
Os contaré una anecdota que viví de primera mano en México y ya juzgareis por vosotros mismos.
Corría el año 1994 año de elecciones a presidente de la república. Terminaba su mandato el que probablemente haya sido el peor presidente de Mexico por mucha razones: Carlos Salinas de Gortari por parte del PRI(Partido Revolucionario Institucional) con mas de 70 años ininterrumpidos en el poder.
Eran tiempos muy revueltos. El candidato del PRI, elegido por el mismo Salinas de Gortari, un tío llamado Luis Donaldo Colossio, había sido asesinado en Tijuana y, hasta el día de hoy, es uno de los crimenes mas grandes en México sin tener claro.
Salinas de Gortari eligió un nuevo candidato sustituto; a Ernesto Zedillo Ponce de León.
Sin embargo, ya el daño estaba hecho. El pueblo mexicano se revolvía en un grado de incorfomidad muy peligroso para los grupos que ostentaban el poder en México. Se acusaba(se sigue acusando) al mismo Salinas de haber mandado a matar a Colossio, la aparición pública en enero de ese mismo año del EZLN en Chiapas, el engaño con la economía que empezaba a caerse y muchos etceteras que se habían acumulado a lo largo de decenios.
Precisamente en Chiapas, con la presencia abierta de los zapatistas(EZLN), existía un abierto descontento contra el PRI y su candidato. La izquierda mexicana esperaba un exito arrollador en esa zona. Millones de mexicanos, entre ellos Yo incluido, esperabamos con ansias un cambio en el poder que mejorará la vida de todos los mexicanos.
Entonces, vino la jugada.
Al ser Chiapas una de las zonas mas pobres de Mexico, con una población altamente indigena y sin acceso a servicios y derechos básicos, gente que no sabe mi leer ni escribir, se puso en marcha por parte del PRI un giro en la campaña presidencial.
Sin caer en el "y Tu mas", para explicarme pongo como ejemplo a México, un país que conozco profundamente porque me unen muchos vínculos con el y porque tiene una fama de ser ejemplo de lo que la corrupción es.
En México, la "corrupción" se mama desde la niñez. El mexicano acepta que la corrupción es el "aceite que hace que todos los engranajes de la maquinaria" se muevan. En méxico, todo mundo es participe de la corrupción en mayor o menor medida. Esto tiene su origen en la herencia cultural del mexicano y la pobreza que siempre ha existido. Hay gente que si no participa de la corrupción, sencillamente, no llega a fin de mes.
Obviamente, la clase política y empresarial alta de México es la que se distingue por los máximos niveles de corrupción o, como dirían en México, "segun el sapo, la pedrada". Todo mundo sabe que todo mundo practica, de una forma u otra, la corrupción. Pero tambien todo mundo se cuida de que no lo pillen. Porque una cosa es que "digan" que eres un corrupto y otra cosa es que te pillen con las manos en la masa. De hecho, si pillan a alguien y le comprueban que es un corrupto, digo COMPRUEBAN no que digan, la ha "cagao" y harán escarnio y ejemplo público de el.
Esa es una diferencia brutal. En España hemos llegado a un punto de "normalización" que cuando pillan a unos de estos tíos corruptos(y con pruebas), ya nos parece normal. Incluso, si se presentan a elecciones, salen aun mas votados. En el fondo, creo que el español medio admira a estos corruptos que se la han montado tan bien y envidia lo que han conseguido.
Salvo muy contadas excepciones, en España nadie hace frente a este problema. La gran mayoría mira hacia otro lado o lo acepta como algo normal. Nos guste o no, la corrupción NO ES ALGO NORMAL, NI CORRECTO, NI JUSTIFICABLE, NI ENVIDIABLE, NI ADMIRABLE, NI PREMIABLE. Ni en Mexico, ni en España, ni en la Conchinchina, ni en Mordor.
Personalmente, siento que si uno ve la corrupción, en cualquier nivel, como algo "normal", entonces es que ya formas parte del problema que es la corrupción y, aunque suene redundante, ya te has corrompido al aceptarla de esa manera.
Espero que mi comentario no ofenda a nadie. Pero, si no empezamos aceptando que el problema existe, que es un problema que nos afecta a todos, por activa y/o por pasiva, entonces, vamos a peor.
Al final, la corrupción no es solo el que acepta el soborno, tambien es el que soborna y, aunque a muchos no os guste, tambien es el que sabienbdo que esto existe no hace nada para impedirlo.
Cada vez que leo a wardog, no puedo evitar que una lágrima traicionera escurra por mi mejilla. Mas allá de las risas que me pueda provocar cada situación descrita, vuelvo a descubrir que bajo de las cenizas y de lo quemado que pueda estar, aun hay un pequeño carboncillo encendido de dignidad y vocación que se resiste a morir por completo, que no estoy solo en este ciber valle de lágrimas digitales, que hay alguien que puede entender lo que siento cuando tengo ganas de matar a un luser, que sabe lo que se siente que por bueno que seas nunca te lo reconoceran(ni pagaran justamente)...
En fin, lo siento. Me he emocionado.
Me llamo Pepe y soy un Administrador de Sistemas...
#51 "Tomar la Moncloa" y "Golpe de estado" parece ser hábito de la extrema derecha, no crees?.
Y antes que me colgueis el "San Benito" de "izquierdoso", soy de extrema... de extrema necesidad de sobrevivir a este sistema que nos está condenando a la mas terrible miseria.
Ala...vengan intentos de querer tapar el sol con un dedo y/o negativos.
Es increible como la mayoría se sigue tragando esta basura de "How-To" deberíamos vivir para ser mejores y/o salir de la crisis.
Todo esto que hoy pregonan en Europa, ya ha sido puesto en práctica en todo el tercer mundo hace mucho tiempo.
Para ejemplo(y diganme exagerado), una de las formas de contról poblacional del "Apartheid" en Sudafrica era la de mandar a trabajar, generalmente al jefe de familia, muy lejos de casa y por ende de los suyos.
Con esto, lograban romper la unión de las familias y la cohesión de la propia sociedad negra(a ver quien es el primer guapo que niegue que la sociedad está compuesta por familias).
De esta forma, obtenían un individuo que no se sentía parte de su entorno porque estaba muy lejos de casa; de su propio entorno. Un individuo que le costaría mucho establecer los lazos suficientes con lo que ahora le rodeaban y que, seguramente, no daría problemas asociandose con los que estuvieran "inconformes" con la mierda de vida que les hacían vivir.
Si, claro. Suena a paranoia. Eso pasaba con los negros allá en Sudafrica.
Pero por qué siento que, bajo toda la monserga de esta mujer, solo hay un intento por despersonalizarnos mas?.
Desde cuando estar cerca de mi familia es incorrecto?.
Ya, ya...es que todo ha cambiado. Vivimos en un mundo globalizado y sin fronteras(?).
Nos vendieron la idea de un mundo globalizado y ahora nos damos cuenta que tendremos que dejar de ser nosotros mismos para que tengamos un lugar en su "mundo globalizado".
"Cuando un Tirano empieza a sentirse amenazado por un grupo de gente común y corriente; es que esa grupo de gente comun y corriente algo está haciendo bien".
Anonymus, algo estaremos haciendo bien.
Ya no nos esperes; vuélvete anónimo.
Por si no ha quedado claro: Sí, Yo apoyo el movimiento anónimo.
En México, hace mucho pero mucho tiempo, llegamos a una solución muy práctica sobre como llamar a estas personas que se (auto)denominan "americanos" por ser de los USA(United States of America). Les decimos: "Gringos".
Si les llama la atención, seguro en Internet encontrarán muchos posibles orígenes sobre la palabra.
Al margen de todas las teorías sobre su origen, muy pocos recuerdan que en el antiguo México, la lengua oficial era el nahuatl; lengua hablada en todo el imperio azteca(mexica).
Pues bien, hay una palabra en nahuatl que es uno de los peores insultos que te que pueden decir en esa lengua: "Gringotl" que traducido al español viene a ser como: "hijo de puta".
En México, conservamos muchas palabras y términos del nahuatl fusionado con el español. Si a eso le agregamos el buen comportamiento que han tenido a la largo de la historia los "americanos de los USA(United States of America) para con México(y el mundo) es muy comprensible el por qué se les diga así: gringos.
Para los que no saben quienes son los Yes Men, directo de la Wikipedia:
"...Los Yes Men son un dúo de activistas formado por Andy Bichlbaum y Mike Bonanno que practican lo que ellos llaman "corrección de identidad", que trata básicamente de desenmascarar a las corporaciones multinacionales y a todo el entramado de intereses políticos y económicos tendentes a su protección en perjuicio de los ciudadanos de todo el planeta...". Si queréis leerlo completo, dejo enlace a la Wiki: es.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men.
Si os interesa el documental de los Yes Men, The Yes Men Fix The World, lo podéis descargar aquí: bit.ly/nM4mCv
Aun seguimos con lo mismo, no?. El proteger/devolver los recursos del pueblo al pueblo es "populismo". El salvar las cagadas de la banca y enriquecer mas a los grupos de poder con los dineros del pueblo es "Rescate".
"...1. Nadie dice que cualquier gestor público sea mejor (más eficiente) que cualquier gestor privado..."
Pero como se llenan la boca gritando a los cuatro vientos que cualquier gestor privado es miles de veces mejor que cualquier gestor público. Y lo seguimos viendo, la maravillosa forma en que saquea el privado los servicios públicos que llegan a sus manos para que gestione. Y no hablo de España que aquí se está poniendo en marcha lo que ya han ensayado en otros países.
2. Nada en esta vida es gratis y la gestión de recursos hidrológicos tiene un coste. No crece del suelo. Lo privado lo pagas de forma directa, lo público vía impuestos (uses ese servicio o no, solidaridad obligatoria).
No, no es solidaridad obligatoria. Es la responsabilidad de cada ciudadano el pagar sus impuestos para que el estado pueda proveer a esos mismos ciudadanos de los servicios a los que tiene derecho. La diferencia es que cuando se gestiona desde lo privado, aparte de pagarlo con tus impuestos, lo(RE)copagas de nuevo. El que esto en España, la "picaresca" por no decirle vil corrupción, haya llegado a ser para muchos motivo de celebración y envidia es otra cosa. Pero en mi casa me enseñaron que por mas que le digas pícaro a un hijo de puta corrupto, no deja de ser un hijo de puta corrupto.
3. Un país en el que es habitual que el gobierno expropie a su antojo es un país condenado a la endogamia. ¿quién querría arriesgar en una inversión qie puede que mañana te expropien bajo el mantra del "bien común"?
Habría que ver a quienes expropia ese gobierno. Si nos fijamos en los "expropiados", te puedo asegurar que la mayoría serán empresas que explotaban los recursos indiscriminadamente llevándose los beneficios fuera luego de explotar a la población y sumiéndola aun mas en la miseria.
Tal vez esa endogamia que mencionas, deberíamos buscarla en los Borbón y en todos esos apellidos, ayer funcionarios y miembros distinguidos de la dictadura. Hoy, siguen siendo esos mismos apellidos solo que algunos se pintan de azul, otros de rojo pero los apellidos siguen siendo los mismos y aquí no pasa nada. Solo se está yendo a la mierda España.
En fin...que "perroflauta" está hecho Chavez expropiando cosas. En lugar de estar "rescatando" anda de "populista". La madre que lo parió. Por eso es tan feo el cabrón; por comunista.
Para #14 : El problema de la "intervención militar para llevarles comida de forma segura" es que es 100% seguro de que será una intervención militar pero inmensamente dudoso de que les lleve comida de forma segura.
Ya han sido tantas las mentiras y, hasta en casos como estos, lo primero que pensamos es que los "intervendrán militarmente" y se morirán de hambre "de forma segura".
Me disculpo si sueno demasiado pesimista pero ver la realidad me ha llevado a esta profunda crisis de depresión. Supongo que es el precio de empezar a tener conciencia de todo lo que realmente está ocurriendo en el mundo y no de lo que nos cuentan/nos contamos para justificar nuestra apatía a cambiar las cosas.
De hecho, no suelo participar opinando. Pero, ver comentarios como el de #2, hacen que me sienta cada día mas asqueado de todo.
Si lo quereis descargar con substitulos en español, lo podeis hacer aqui: www.muadsoft.com/2011/03/inside-job.html . Lo he subido para poder compartirlo y difundirlo.
Si, he leído las FAQ y lo he hecho a posta con la consabida responsabilidad que esto implica.
Sin embargo, quería y sentía la necesidad de expresar lo anterior porque que se deja de lado o se obvia la situación de los que menos oportunidad tienen y en lo que nos vemos en América Latina, por ejemplo.
Como sea, estoy consciente que estoy contraviniendo las reglas y me declaro responsable si surgiera alguna consecuencia por lo mismo.
#2 muadsoft 
