#1 menos mal que todavía hay gente que se interesa en leer artículos. La verdad es que tiene razón, pero precisamente ahí está el kit de la cuestión, en la derecha, y sobretodo en el señor Rivera que poco a poco se va desenmascarando
#4 vaya...hay gente por esta red que siempre hacéis lo mismo. Cuando os dan un argumento que deja en evidencia la objetividad de vuestra vigilancia, os ponéis nerviosos, faltáis al respeto y no sabéis por donde salir. El que tiene derecho a opinar sobre todo, que no le gusta que le opinen con argumentos. Una vez más, como diría Kant, vence la razón.
#3 aquí, en meneame, el spam es muy subjetivo y relativo, porque si se envían muchos artículos y seguidos, de determinados medios, eso nadie lo califica de spam. Que sospechoso... Empiezo a pensar que habrá gente a sueldo en menéame para marcar siempre spam... Q profesión más divertida...
#12 Esperaba que usted me lo explicara. Problemas técnicos al escribir con smartphone en vez de teclado, pero es una maravilla que le corrijan a uno. Gracias Aitor. Por cierto, por deferencia a mi trato con usted, podría aplicar el mismo. Hasta el momento no tengo constancia de conocerle.
#8 haga lo que desee señor. Así estará un poco más entretenido. Menos tiempo para publicar cosas que parece que es el objetivo de este site. Pero bueno, usted siga a lo suyo señor. Disfrute de la noche "waz"
Es que usted es muy culto. Por eso le digo, que nos ilumine con su ejemplo. De mayor quiero ser como usted! 16 portadas! Ocuparé mi tiempo a jornada completa para conseguirlas señor!
Dios me libre tomar por eso que usted dice a nadie. Me considero una persona que respeta a las demás, a excepción de cuando no lo hacen conmigo. No considero que haga Spam, pero si usted difiere, pues me parece estupendo. Pero no intente convencerme a mi de lo contrario con sus razonamientos matemáticos que encima son erróneos. A la respuesta de intento tomarle por lo que usted dice, esa me la reservo para mi Dedíquese a mirar más lo que hace usted en vez de fijarse tanto en lo que hacen los demás, y use la calculadora. Es 0,80 de dos. para que lo sepa
23 de 56 es, practicamente, el 50% de tus envios.---> Digamos que es un 41,0714. Esto es lo que usted considera SPAM. Me parece una cifra maravillosa. ¿Cual es la que no considera SPAM? Se lo agradezco señor.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. --- > vaya... lo que le comentaba señor. Cierto. Esto de no tener tiempo para contar... a partir de ahora lo haré.
Si le molesta, le pido disculpas. Pero seguiré publicando lo que considere interesante, a pesar que a usted le guste o no. Gracias por su atención señor.
#5 Que gracioso es usted. Le pido fervorosamente que no pierda más tiempo con noticias diferentes a las que usted tan sabiamente debe publicar. Es una lástima para todos los que formamos parte de esta comunidad. Seguiré su excelentísimo consejo y ahora mismo me pondré a contar. Gracias por adelantado. Saludos y Felices Fiestas señor
#3 disculpa por compartir lo que me guste y por no dedicarme a contar el número de noticias que comparto de cada sitio. Que lástima no tener tiempo para dedicarlo a tan árduas labores...
#8 mundosjustos 