#55 Hum. Interesante.
Pero esa emergente empatía, la que yo veo, incluso arranca antes, cuando ve a Pris muerta, ya que tiene un comportamiento con su cadáver completamente humano: la besa, le ajusta la mandíbula con ternura, llora sus heridas...
Pero tu sugerencia también es interesante, aunque yo añadiría la necesidad de perpetuarse compartiendo las vivencias increíbles que le cuenta justo antes de morir.
Me gustan ambas. Y no me quedo con ninguna, pues me quedo las dos.
#55 y #56 Interesante interpretación, lo que serían un par de pipas de la paz con Dick y Scott para hacerles un par de preguntillas... Sólo un apunte: Dudo que el hombre pueda vivir y morir solo o, mejor dicho, que la idea no le haga enloquecer a medio plazo: salvo honrosas excepciones, somos gregarios por naturaleza... Tema también tratado en:"Do Androids Dream of Electric Sheeps?"
Esta peli va de corporaciones fabricando "replicantes" para hacer el trabajo sucio, a los que han de matar, retirar, como se retira una mercancia, por "rebelarse". Deckard, que se supone humano, resulta ser también otro tipo de replicante, ya que Gaff conoce lo que sueña, unicornios, que como Rachael, ignora su condición robótica. Batty sabe que Dekcard es un replicante como el, y por eso lo salva. Además habla de "naves de ataque en llamas" en lo que parace las fronteras de algo "más allá de Orión". Habla de una revolución de replicantes. De hecho al final, Dekcard y Rachael se fugan juntos, se rebelan, como los nexus 6 hicieron. Y entonces todo es luminoso al final. Es el despertar espiritual.
#9 Lo que dices es muy bonito, pero no es la verdad. El hombre es un animal de costumbres y los que se casan de segundas estan acostumbrados a la libertad. Aparte hay personas que no estan "hechas" para una pareja pero tambien se enamoran. Por otro lado, esta "probado" que el amor solo dura 2 años. Y el propio Punset en uno de sus programas comenta que la monogamia no es natural, lo que tampoco quiere decir que no sea buena.
Resumiendo, hay muchos otros motivos a parte de los que tu das (los mas positivos).
#16 Pues a ser más originales, que a Lavín también le llamaban así y seguramente a otros políticos de derecha. ¿No conocen los opositores otro apodo que no sea "payaso" para referirse a los adversarios políticos?
Parece que a algunos simpatizantes de izquierda les desagrada mucho que el gobierno esté haciendo las cosas bien.
Miles de chilenos lo admiramos como presidente y admiramos a sus ministros por su gestión y dedicación a este tema, en el discurso despues del rescate del minero n°33, se comprometio con los trabajadores, y hacer una declaración como esa en momentos como este es notable.
En fin, grandes los mineros, rescatistas, Infantes de Marina y el Gobierno, lo lograron.
#19Nadie puede -o debería- considerar cancino el hecho de que haya salido el primer minero. Eso habla de una carencia básica en lo emocional. Es como si la vida los hubiese hecho insensibles a la alegría.
La crítica es hacia el sensacionalismo y el aprovechamiento político de paso, por favor ¿es que no eres capaz de darte cuenta de eso?
Es emocionante haber estado a punto de morir y reencontrarte con los tuyos, pero algo tan íntimo se ha convertido en un circo mundial. Es algo hermoso sí, pero debería ser algo sólo de ellos.
#13 No es exactamente así. También se da el homosexual y el trans, pero es menos frecuente. Lo normal es encontrar las relaciones unipersonales en otros sitios más específicos. Por ejemplo, una pareja que la chica o el chico tengan curiosidad BI es más común, ya que es la pareja como tal la que propone la fantasía, pero existen multitud de lugares, bares y sitios donde el sexo lésbico exclusivamente o el homosexual está más "a mano" que aquí.
No es imposible, pero es menos probable encontrarlo. Ten en cuenta que el Swinger es intercambio de parejas, no relaciones unipersonales (lo mínimo son TRIOS).
#0 Maxistentialist es la "fuente primaria" de este "estudio", así que no se si creerme mucho, ya que el enlace no lo deja claro y que yo sepa no es muy profesional.
Puede que como dice #25 sean solo estupideces sin valor científico alguno inventados por alguien; pero es una buena idea la de intentar encontrar similitudes entre una cosa y la otra para tener una mejor idea de como va el asunto.
Por eso no voy a votar este meneo ni positivo ni negativo.
#25...el genoma de una célula se podría almacenar en 750,000,000 bytes [...] Ahora, no nos olvidemos uqe un espermatozoide tiene la mitad de cromosomas que una célula normal, por lo que estaríamos hablando de 357 megas [...] Y ahora me pregunto yo de dónde ha sacado #0 el valor de 37 megas..
Puede que se referia ya una vez usado el winrar. -redoble de platillos-
Vaya chorrada. Todo el mundo sabe que un reactor nuclear nunca puede fallar y que puede aguantar perfectamente un terremoto de 200 en la escala de Richter.
Últimamente a la gente le mola hacer comparaciones de ADN con informática..
Veamos.. si mi "informática" no me falla.. un byte contiene 8 bits, y cada uno de esos bits puede ser 1 ó 0. Es decir.. en 1 byte podríamos tener 64 diferentes combinaciones de bits.. ¿no?
Para representar ADN sólo necesitas 4 diferentes estados.. así que con dos bits sería suficiente para representar cada una de bases de ADN.
Si por practicidad decimos que un par de bases (1 bp) es igual a 1 byte (b) entonces tenemos que desperdiciamos un 75% del byte.
Así que puestos a ahorrar espacio.. en un byte cabrían 4 pares de bases. ( 1 byte = 4 bp ).
Una célula normal humana tiene 3 Gb (Giga Base Pair) de ADN. Es decir.. 3,000,000,000 pares de bases.
Ahora si tomamos que 1 byte=4bp tendríamos que el genoma de una célula se podría almacenar en 750,000,000 bytes, que son aprox 715 megabytes por lo que nos saldría un valor parecido a #17
Ahora, no nos olvidemos uqe un espermatozoide tiene la mitad de cromosomas que una célula normal, por lo que estaríamos hablando de 357 megas
Y ahora me pregunto yo de dónde ha sacado #0 el valor de 37 megas..
Para terminar, me gustaría que pensárais una cosa. En la informática un bit es un bit. Es decir.. un bit está sólo. Si decimos que el bit número 1 tiene un valor de 1 y luego resulta que hay un error de lectura y el disco duro o DVD lee un 0, ese bit va a cambiar. En biología eso causaría una mutación, que según dónde ocurrra en la cadena de ADN puede ser importante (jodido) o no (silenciosa).
Ahora bien.. la unidad de ADN "par de base" (bp) significa eso.. un PAR de BASES. Es decir, por cada unidad discreta de información, hay DOS copias.. si miramos la primera bp y tenemos que es una A, también tenemos su "correspondiente" T al otro lado de la cadena.
Así que por tanto yo doblaría los valores y diría que son necesarios 1430 megas para almacenar de manera fiel el material genético de una célula humana esta vez, con "protocolo de correción de errores" incorporado
esta vez, con "protocolo de correción de errores" incorporado 
Pero esa emergente empatía, la que yo veo, incluso arranca antes, cuando ve a Pris muerta, ya que tiene un comportamiento con su cadáver completamente humano: la besa, le ajusta la mandíbula con ternura, llora sus heridas...
Pero tu sugerencia también es interesante, aunque yo añadiría la necesidad de perpetuarse compartiendo las vivencias increíbles que le cuenta justo antes de morir.
Me gustan ambas. Y no me quedo con ninguna, pues me quedo las dos.