#7 Dime alguna empresa que no funcione así. ¿Quién manda entonces en la empresa? ¿Qué concepto tienes tú de empresa privada? No tiene ningún sentido lo que dices. Si los accionistas de la empresa quieren que ésta sea una ONG, pues serán dignos de todo aplauso, pero si el directivo decide por su cuenta convertirla en una ONG y perder dinero y a los accionistas no les gusta, en la siguiente junta general lo echan. Es que lo que dices es simplemente absurdo.
El OpenOffice se tira media vida para iniciarse. Puede parecer una tontería, pero para quien abre muchos archivos continuamente es una pesadez muy muy grande.
#39#38 Lo que quiero decir es que el capitalismo y el comercio libre se aplica dentro de los países pero no se aplica en absoluto en el ámbito internacional y menos entre países ricos y países pobres.
#38 No es verdad que el capitalismo los ahogue. Los ahoga un capitalismo de puertas para dentro y un proteccionismo y unas barreras de puertas para fuera.
#35 Eso es evidente, pero los impuestos sirven para que quien no puede costearse servicios básicos, el Estado (es decir, todos los ciudadanos solidariamente) los costee. Sin duda ninguna uno mismo se administra el dinero mejor que otro y aunque no fuera así, tiene la libertad de administrarlo como quiera. Pero entre esa libertad y la distribución de la riqueza hay términos medios que definen de forma muy apropiada la izquierda y la derecha liberal modernas.
#23 Eso es muy bonito, pero inviable. ¿Realmente estás a favor de que España abra sus fronteras sin ninguna limitación a todo el que quiera venir? Me gustaría ver lo feliz que sigues diciendo eso cuando no tengas sanidad y educación gratuitas porque sean imposibles de costear por el Estado. Está muy bien plantear cosas tan maravillosas y decir palabras tan bonitas sin pensar mínimamente en las consecuencias de lo que se afirma.
La solución es el capitalismo. Y los microcréditos es un ejemplo importante. Sólo habrá desarrollo en los países pobres si sus ciudadanos consiguen hacer capital. Las ayudas esporádicas (cuando llegan a la gente y no las roban) sólo sirven para casos puntuales. La clave está en quitar las barreras y los aranceles en el comercio. Permitir que los países pobres se hagan capitalistas realmente y sus ciudadanos creen riqueza en su propio país.
Sólo con pasos como éste puede aspirar Linux a alcanzar un mínimo mercado de usuarios medios-bajos. Es absurdo pretender que una persona sin conocimientos de informática se instale linux. Está claro que para triunfar hay que saber llegar a la gente y la gente no tiene por qué ser experta. Así que mientras para hacer ciertas cosas en Linux haya que usar la línea de comandos, mientras para configurar los plugins del navegador haya que leerse manuales de instrucciones, el usuario rechazará Linux (y con razón).
Lo más relevante es que la cosa ha estado muy ajustada. Ha estado a punto de aprobarse la resolución del PP (316 a favor, 320 en contra) en vez de la del PSOE (321 a favor, 311 en contra). División en Europa. Apoyo muy escaso al Gobierno. Y ETA consigue que el "conflicto" sea visto como algo que afecta a dos partes: a los españoles y a los vascos (liderados por ETA) y que sea necesaria mediación internacional.
Da la impresión de que el PSOE da por perdido el Ayto de Madrid: no ha encontrado el sustituto de Bono y finalmente ha tirado por un candidato decente pero con muy pocas posibilidades de ganar.
El titular es manipulador y conduce al equívoco. La iglesia no está en contra de hablar con ETA de su disolución, pero resulta que no apoya precisamente las conversaciones que está teniendo este gobierno porque a todas luces han hablado o van a hablar de política (si no, ¿a qué viene la mesa de partidos políticos extraparlamentaria?)
Que te digan los cubanos lo contentos que están con ese "desarrollo sostenible", que no pueden comprarse ni un móvil porque están prohibidos. Dios mío... lo que tiene uno que oír.
El PSOE siempre hace lo mismo. Cuando un tema le afecta seriamente intenta que el PP le eche una mano pactando con él. Lo mismo pasó con inmigración. Cuando aprobaron la regularización masiva no contaron para nada con el PP. Nunca cuentan para nada, sólo cuando al partido le sale rentable.
Lo más curioso es que una noticia que informa de la agresión física a uno de los dos principales partidos políticos de este país queda descartada porque se considera amarilla, o una agresión. Llevo poco tiempo visitando meneame.net, pero me ha quedado claro el criterio tan democrático que mueve este sistema. El consuelo es que los medios que informan de estos hechos tienen 100 veces más visitantes que esta web.
Pero vamos a ver, se sabe que el Gobierno asesina gente y está corrupto hasta las cejas ¡y hay que dejarlo sólo para la justicia! ¡La oposición no puede criticar! Menudo concepto de democracia tienes...
Hombre, es que si no se genera mala baba con un Gobierno que asesina gente y que roba y permite que robe hasta el último bedel del ministerio. Lo dicho, mucho mejor decir todo eso amablemente y pedir perdón por provocar que la gente tenga que preocuparse con semejantes menudencias. Vaya a estresarse el pueblo, mejor que la oposición sea cómplice, ¿no? ¿O sigo sin entenderlo? Para que consiga entenderte (y lo digo sin ironía ni nada) explícame cómo tendría que haberse comportado Aznar ante los GAL y la corrupción general.
Es cierto, Aznar odiaba al PSOE, era un horrible personaje. Habría que haber mimado más a ese pobre partido político inmerso entonces en los GAL y la corrupción generalizada en la administración. Y de Pedro J. ni hablemos, mira que publicar todas esas cosas... Pobre PSOE.
¿El odio es criticar un estatuto de Cataluña? El odio es decir que por no estar de acuerdo con ese estatuto, se está contra Cataluña. Y como se está contra Cataluña, no se permite que la visiten. Y si la visitan se les apedrea. Ese razonamiento tan perverso sólo es una justificación fascista a las agresiones. "Como no estás de acuerdo con lo que yo digo, estás contra mí y contra mi gente y contra mi pueblo, así que eres despreciable y te puedo agredir".
Fraga es un padre de la Constitución y yo creo que eso le redime bastante de haber participado en un gobierno dictatorial y le hace merecedor de un cierto respeto.
#8 nafai3000 
