y a mi me la pela si hf tiene que andar buscando para leerlo, sinceramente(uno de la mafia por cierto, que ahora dirá que escribo muy mal o que soy pedófilo o vete a saber qué)
Volviendo a cosas serias, ya que 326 me hace reir mucho, creo que 322 tiene razón. Además cuantas cuentas habría que crear para conseguir 100 o 200 meneos?. E incluso aceptando la posibilidad de que fuese cierta esta hipotesis, no queda resuelto ni mucho menos la pregunta de cómo y porqué votan los 1000 restantes. Cuando el rio suena agua lleva. No vamos a pensar que los 1000 restantes son tontos.
Me parece cojonudisimo que se haya meneado esto, hacía mucho tiempo que alguien tenía que decir cosas como las que ha dicho este pavo, que son verdades como puños el 90 % de lo que dice, y el otro 10 % nos lo podemos imaginar. Además hay un dato que silencia a tope sobre la mafia y es que hay metidos algunos activistas de juventudes socialistas. Es una de las razones por las que cuando quieren sabotear alguna noticia, actúan coordinadamente y votan negativamente en grupo de forma practicamente coetanea, eso impide que prospere esas noticias que no les gustan. (aunque sean interesantes). También existe otro fenomeno inverso si la noticia ataca a Windows, con quien la tienen tomada, o a la Iglesia por poner un ejemplo se coordinan rapidamente para votar positivo esa noticia en grupo, y así crear un efecto "llamada" sobre esa noticia. Algunas son verdaderamente surrealistas y llegan a obtener muchisimos votos, y uno piensa, como es posible racionalmente que esas noticias, que carecen de todo rigor intelectual o científico llegen a portada. La respuesta está en que actúan en equipo, coetaneamente y sin enseñar la patita. Punto y pelota.
1º no es ignorancia en absoluto. Es una realidad como un castillo. Si tu piensas que no hay que protestar por lo de Ibiza es tu problema. Pero si hay que protestar se protesta en los dos casos. Y si no se protesta, no se protesta en ninguno. Me parece muy fuerte establecer a estas alturas distingos. Parece como si se nos quisiera tomar el pelo: "no es que este caso es distinto porque...". ¡Venga ya! que la gente no se chupa el dedo. O es que Ibiza es menos perteneciente a la "madre tierra"...
No me parece nada bien que el plural utilice este tema (como suele hacer en otras ocasiones) para desviar la atención sobre la cuestión de verdadero interés social: es decir, el caso del "Prestige 2" en las costas de Ibiza. Así lo han querido presentar este caso del cura pederasta:(lamentable e injustificable ciertamente) como de máximo interés social, bajo pretexto de que son los demás los que se niegan a dar cobertura a la noticia (la Cope).
Y lo llamativo es que en el caso de Ibiza a estas alturas nadie de las personas normales ha protestado, como sucedio con los enfermos radicales de la política del caso Prestige hicieron con el ¡nunca mais!.
Lo que a mÍ me resulta muy extraño es que tratandose de una noticia que afecta a una de las personas más importantes de este país y a uno de los clubs más importantes del mundo, los principales medios de comunicación no se hayan hecho eco (El País, EL Mundo, La Razón, ABC). Y no es excusa el que la Reina haya asistido otros años...
#359 newsreader 