Los editores también critican la opción de Google de eliminar de su motor de búsqueda las páginas web que así lo soliciten, el denominado opt-out. Entienden que, dada la preeminencia de ese servicio, dicha solicitud en realidad implica desaparecer de internet y por lo tanto supone un abuso de posición dominante.
A su juicio, la única solución efectiva debería ser que el buscador mantuviera a los diarios en su servicio, y asumiera una contraprestación por los contenidos ajenos de los que se nutre y beneficia.
En tres palabras... "WHAT THE FUCK!!!".
O sea... págame por un servicio que ofreces tú!!!
Vaya montón de estiercol de prensa, medios, editores y otros gañanes que tenemos...
Google será omnipresente y todopoderosa. Estoy de acuerdo. Pero esos sujetos son bastante inútiles.
A su juicio, la única solución efectiva debería ser que el buscador mantuviera a los diarios en su servicio, y asumiera una contraprestación por los contenidos ajenos de los que se nutre y beneficia.
En tres palabras... "WHAT THE FUCK!!!".
O sea... págame por un servicio que ofreces tú!!!
Vaya montón de estiercol de prensa, medios, editores y otros gañanes que tenemos...
Google será omnipresente y todopoderosa. Estoy de acuerdo. Pero esos sujetos son bastante inútiles.