#1 No hombre, no ves que en la SIGUIENTE legislatura ya blablablabla? Siempre lo bueno viene en la siguiente, y lo malo viene de la anterior. La actual nunca nada.
#10 Yo creo que Obama ya ha dejado caer en cierta manera lo de que la fiesta se ha acabado. ¿O no habéis visto el cambio de discurso de la noche a la mañana de Merkel y compañía tras la llamada transatlántica?
#148 En la frase que pones no he generalizado. Habría generalizado si hubiera dicho "como hacen los cazadores", pero he dicho "muchos" y es verdad, es una práctica habitual usar perros para cazar "mientras valen" y luego deshacerse de ellos de la manera más fácil. Lo sé porque lo oigo constantemente y sin tapujos. En los pueblos es mucho más habitual de lo que crees lo de enterrar y ahogar gatitos o perritos, abandonar a los perros adultos (perros de propósito) que ya no "son útiles", y un largo y cruel etc.
#67 Es verdad. Yo adopté en Lugo un cachorro de beagle, que de cruce no tiene nada, que tendría unos dos meses y era febrero, qué casualidad: justo abandonada de cachorro después de navidades. El típico regalo para los críos que se come las alfombras y al final a la puta calle.
Y es "tan beagle" que ya me han venido unos cuantos de esos puñeteros "aficionados a la caza" por si me quería deshacer de ella... sí para que luego en cuanto le falle el físico, abandonarla en el monte como hacen muchos. Y si no estuviera castrada, podría ser usada para cría y usar sus cachorros para la caza y lo mismo cuando ya no sean jóvenes y fuertes.
Consecuencia final -> más perros todavía a las perreras (los que tengan esa "suerte").
#28 Yo no he afirmado nada de lo que dices. Sólo dije que antes no se cortaba la inyección como ahora. Efectivamente, con el acelerador suelto, la gasolina que entraba era la misma que a ralentí. Hoy que yo sepa eso no pasa y se gasta más gasolina a ralentí (donde si no es por la gasofa se apagaría) que bajando en freno motor por ejemplo.
#9 Correctísimo. Y al reducir de marcha, subían las revoluciones y como la inyección era mecánica, entraba más combustible a los cilindros que mantenendo la marcha (a igual pisada de acelerador, por ejemplo ninguna).
No quiero decir con ello que el mito sea cierto, pero bien podría serlo, teniendo en cuenta la propia explicación del artículo sobre el funcionamiento del turbo a partir de los gases de escape y que el argumento en el que se basa para negar el mito gira totalmente en torno a esa afirmación, que es errónea.
Así que para mí artículo erróneo, por sus argumentos.
¿Opinar contra la corona? Decir "no me gusta la actitud que tienen algunos miembros de la familia real" es opinar contra la corona, y eso es delito de terrorismo ¿no? Venga hombre ¿Quién se lo cree? Exagerando no se consigue nada, más bien lo contrario.
#2 A mí lo que me parece tonto es generalizar y pensar que todo el mundo que entra en algo así sea por tonto. Es como la droga, puede que muchos de los que caen sea por insensatez absoluta a pesar de tener información, pero las circunstancias de cada uno pueden llevarlo por caminos que parecen impensables vistos desde fuera.
#6 Eso tenlo claro: buscarán hasta la más mínima gilipollez para darle bombo y hacer un drama. Ya sabes, Ada, Carmena, Podemos, las plataformas y cualquier cosa que se salga del tinglado que tienen montado es el mal.
#1 Estoy de acuerdo en que no van más allá del humor negro, y quien más quien menos todos hemos hecho o reido algún chiste de ese tipo (ahora saldrán muchos a tirar la primera piedra).
El tema es que cuando eres o te conviertes en cargo público, tienes que (se supone) tener una actitud ejemplar y diplomática, y no llevar este tipo de cosas a cuestas ni hacerlas. No me parece para crucificarlo en absoluto, ni tiene mayor importancia entre un grupo de amigos, pero entiendo que a los que representan a los ciudadanos se les exija un expendiente impoluto en este tipo de cosas, más si lo has hecho por medio de twitter o cualquier otro medio público.
#16 Para que eso ocurriera, la tierra no tendría que parar su rotación, sino que tendría que durar lo mismo que su traslación. O sea una rotación por año. Es lo mismo que le pasa ahora mismo a la luna, que gira sobre sí misma una vez por cada órbita que completa alrededor de la tierra.
#2 Duplicada no sé pero si no errónea, tendenciosa desde luego, porque yo estuve viendo el programa ayer y el primero en decir eso fue el tertuliano Javier Aroca, en contestación a la intervención del economista Daniel Lacalle cuando hablaba de la recuperación económica, descenso del paro de mayo, etc., y la de aquél fue una contestación totalmente justificada, ya que lo que vino fue a decir que en España había tanta pobreza infantil no por casualidad, sino porque los padres de muchos de esos niños eran víctimas de la destrucción de empleo. Y lo dijo así "¿por qué son pobres los niños? Porque sus padres son pobres". Repito, sentencia totalmente justificada. Luego Arenales no hizo sinó repetirla en una intervención posterior.
Conclusión: detesto al PP y no soporto a Arenales ni a su colega Pablo Casado, tertuliano recurrente en el programa, pero tampoco me gusta que se hagan trampas.
Intervención de Javier Aroca a partir de 1:59:10
Intervención de Arenales Serrano (es justo la siguiente) a partir de 2:02:50, donde ella misma menciona a Aroca antes de decir la famosa frase.
#51 Qué sensible... ¿Dónde he dicho yo que no me lo crea? Igual que tú ni me lo creo ni me lo dejo de creer. De hecho les creo más que a muchos otros. Sólo estaba siendo un poco crítico. ¿Sabías que también es sano ser crítico incluso con lo que te gusta? De esa manera no te conviertes en un fanboy incondicional.
#9 Menear contenido de tu propio sitio web está visto como spam, porque se considera "publicidad". Mucha gente lo hace para subir visitas de videos, webs y blogs y/o darlos a conocer.
#65 nimsraw 
