#24#2 según éste articulo en inglés, el nicho lo han ocupado otras especies que además son polinizadoras, mejorando las plantas con flores, han vuelto pájaros, etc, de todas formas tiene pinta de publirreportaje doble, publicitan las trampas de mosquitos y la isla paradisíaca sin mosquitos y ecologistas, pero está interesante el caso www.cnn.com/travel/soneva-fushi-maldives-no-mosquitoes-intl-hnk/index.
#143 Pues cualquier fondo indexado a bolsa americana:
El sp500 tiene una rentabilidad media anual de casi un 10%.
Suerte sacándole un 3% a un alquiler.
Antes se llamaba maricón. Antes se hacían chistes de maricones. Mira cualquier serie de los 80 de dibujos animados y verás qué papel jugaba la mujer, de florero y con alguna que otra agresión física de por medio.
Eso eran insultos? Sí, inequívocamente. Estaban normalizados? Sí, inequívocamente.
Minusválido es un insulto.
Minusválido es un insulto.
Ya está, no hay más, no hay manera humana de pensar que decirle a alguíen que no es válido (para qué? para vivir?) no es un insulto.
Hay otras palabras? Sí, pero da igual. Minusválido es un insulto.
#65 En serio que tendrás los santos cojones de plantarte delante de alguien en silla de ruedas, y en su cara le dirás minusválido?
Menos válido de qué? Por ir en silla de ruedas? Esto le convierte en menos válido? Vamos a repartir carnets de quién es válido y quién no? Lo basamos en prestaciones motoras? O vamos también al IQ? O vamos a la cuenta bancaria? Pero es de verdad que te tienen que decir que decir a alguien minusválido es como decirle hijo de puta en su cara?
#90 Vamos visto así cualquiera, por mi parte mi comparación es que cuando empecé a usarlo si era aceptable y cuando lo dejé era bajito, ahora está al nivel de IE6 cuando de cuando empecé a currar, es decir un dolor en el culo que no usaba nadie, si eso te parece aceptable bien por ti
#67 El masdam? fundido queda bien.
El queso de untar tambien me gustaba mas que el filadelfia original.
La sandia a salido muy buena.
#4 Los jamones cocidos de cerdo y pavo y demas antes eran todo de carne y ahora la mitad es fecula y cosas de esas.
Los helados hace 2 o 3 años llevaban nata y ahora no llevan ni la grasa de la leche. Llevan desnatada y le añaden grasas vegetales. Me gusta mucho el helado, pero ya no como esas porquerias. #44 Hay mucho margen de seguridad y son muy estrictos. En bancos de alimentos a veces reparte cosas que no se podrian vender, pescado incautado, latas abolladas, creo que tambien cosas que acaban de caducar.
Un animal que se escape y no lo maten en matadero no se puede comercializar, no sé si se puede aprovechar de alguna forma.
No se si algunas medidas son excesivas, pero hay que vigilar. En el pasado habia mas problemas que ahora.
#70 Yo no digo que sea o no reprobable. Digo que habrá mucho sufrimiento. ¿Es bueno o malo que alguien acumule varias viviendas especulando y arriesgando?. Eso ya cada uno que saque sus conclusiones.
#131 La solución ya te le dan, democracia mas participativa. Pero eso a los políticos de aquí no les gusta. Si no recuerdo mal, más allá de las elecciones, en España solo se han votado dos cosas, y encima de manera consultiva, no vinculante, la OTAN y la constitución europea. De hecho, cuando se ha propuesto algún referedum la clase política se ha negado alegando que son temas muy complejos para la población. Vamos, que nos dicen a la cara que somos tontos.
#131 Representación fraccionada delegable, me acabo de inventar el término, pero no tiene mucha historia:
- Sólo los representantes electos pueden presentar propuestas (como hasta ahora, para minimizar el potencial ruido)
- Pero a la hora de votar esas propuestas, todos los ciudadanos pueden votarlas telemáticamente.
- Ahora bien, como a veces no nos consideramos expertos, o no tenemos tiempo, delegamos nuestro voto a políticos individuales, y además delegamos el voto en función del tema tratado. Que se trata de sanidad, permitimos que Fulanito vote en nuestro nombre, que se trata de política exterior, lo delegamos a Menganito. Que se trata de sanidad, pero afecta a la economía, nuestro voto se fracciona entre los dos personajes a quien hayamos delegado.
- Y podemos retirar esa "delegación" cuando nos salga del rabo, en caso de que haya una votación que nos importe especialmente. O cambiarla si nos decepcionamos a medio curso político.
#131 Estuve dándole vueltas a la idea. Lo que se me ocurrió es que todo el mundo pudiera votar en cualquier momento o bien una ley concreta o bien delegar en otra persona de confianza, de manera que al final todos los votos a las leyes tuvieran una forma de árbol. Siendo las raíces los que votan a la ley (y en los cuales delegan su voto más o menos gente) y las hojas aquellos en los que no delega nadie pero que delegan su voto en una persona de confianza. Todo esto telemáticamente, claro.
El parlamento estaría formado por las N personas que más confianza directa o indirecta hubieran recibido durante el último año antes del cambio de parlamento (que podría hacerse cada 4 años igualmente) y serían los que propondrían las leyes y las expondrían a debate.
No estoy muy seguro de si los partidos podrían tener sentido en este contexto, pero no le he dado más vueltas. Aún así, en general me parece un enfoque bastante plausible.
Al menos más plausible que pretender que todo el mundo lo vote todo, tal y como pretendía el Partido Pirata en su día. La idea que sus miembros votasen la ley y luego sus parlamentarios se dividieran. Por ejemplo, si el 75% de los miembros votan a favor y tuvieran 4 parlamentarios, 3 votarían a favor y 1 en contra, aún siendo todos del mismo partido. Una idea interesante pero poco práctica.
#22 Galton 
