A parte de los clichés que tiene la derecha rancia y caduca sobre la progresía (odiamos occidente y queremos la islamización...¿pero esta gente que se mete?) no aporta nada nuevo.
NO son que unos fanáticos más; como buenos fanáticos, tienen al contrario como intrínsecamente malvado y da igual las gilipolleces que digan del "enemigo"; se las creen todas.
Si oye, es que ZP hablando toda la campaña en cada mitin de su abuelo (?) ha hecho que Aznar no tenga más remedio que rebuznar y compara situaciones incomparables para crispar a la gente y crear conflictos que no existen con tal de conseguir una migaja de votos. Pero aquí el tiro les ha salido por la culata, y creo que van a conseguir la reacción contraria a la que el "Bigotes" buscaba.
Yo no sé en que universo paralelo vive esa gente en la que hay mitad de españoles (el PP no es la mitad de españoles ni mucho menos, por mucho que ellos lo crean) contra el resto no puedan convivir. Quizás es lo que quieren conseguir para ostentar el poder otra vez por la gracia de dios.
Los madrileños son los que elegirán. Cada uno tiene lo que se merece, que es al fin y al cabo lo que ha votado.
Lo que no entiendo es que después del chanchullo que hubo las pasadas elecciones, los madrileños vayan a hacer ganar otra vez al PP.
Pero bueno, ya se sabe, el tiempo dará y quitará razones.
#6 (mode ironic on) Los progres es que son tontos. Encima que se prima a la educación privada pagándole del bolsillo DE TODOS LOS VALENCIANOS a empresas privadas mientras la educación pública está hecha una piltrafa, no van a querer hacer uso de ello... total, en los barracones, los hijos de los progres están más fresquitos y si tienen sed, cuando llueve, pueden beber agua directamente del techo.(mode ironic off) No te jiba, que morro tienen algunos!
Pan para hoy y hambre para mañana, además del despilfarro que supone. Quizás solucionan a corto plazo el problema (como lo solucionaron llevan a las listas de espera a las clínicas privadas) pero en un tiempo, todo estará igualy el gasto habrá sido muy superior.
#2 Si que se enteran. Lo que pasa es que están empeñadas en ser la Asociación de Víctimas del TErrorismo de ETA, y si no hay ningún indicio, se lo inventan, o tratan de inventárselo. Qué no hay ningún indicio hasta el momento que apunte a ETA? Qué ya está claro como consiguieron los explosivos, de quien, que ruta siguieron, donde urdieron el plan, quienes fueron, como consiguieron el dinero? Pues nada, "a ver que no está claro lo que ha explotado". Sinvergúenzas.
Por otra parte, que el excelso experto-en-todo César Vidal también sabe más ahora de un idioma que le pilla de lejos que las universidades y los filólogos españoles y extranjeros? Todo sea por "enmierdar" todo y joder a los catalanes. Estos peperos...
Defienden al valenciano... hablando castellano. Los valencianos ya los conocemos, lo malo es que a otros muchos valencianos les tienen atontados exacerbando el odio a lo catalán. Vamos que yo vivo ahora en Catalunya, que me digan que es otro idioma.
Aunque tengo que reconocer una cosa; a los mallorquines que no son de la capi (de Palma) cuando se ponen a hablar rápido, es que no les pillo ni una... y eso que viví allí durante 9 meses!
Qué pinta la etiqueta socialismo? Asesinato, desde el punto de vista de la autora, bueno, es entendible. Pero socialismo? ES lo que tienen los fanatismos religiosos.
Hasta los 3 meses un feto es un feto. Y estamos en el siglo XXI, por favor.
ES que no entendéis la consigna de Aznar: el mundo abertzale es confiable sólo cuando dicen lo que me interesa. Si no, son unos terroristas a los que no va a dar un ápice de credibilidad. Luciéndose últimamente Aznar con lo del alcohol y la velocidad, hablando español con acento italiano en Italia, diciendo que todo el mundo pensaba que había ADM en Irak (sic) y ahora esto... y luego pide que le dejen en paz. Intenta por todas denigrar la imagen del gobierno español en el extranjero... y luego habla de traición!
Por fin... un cambio que pueda destapar todo lo que hay debajo de la alfombra.
Habrán reaccionado los ciudadanos valencianos ante el chantaje de Ecclestone? Le habrá salido el tiro por la culata al PP? Ójala, sería de merecer y demostraría que la ciudadanía no es tonta, como ellos creen.
#52 Vota los negativos que te den la gana, pero si irse por las ramas es preguntar porque un comentario ha sido votado negativo cuando me he limitado a argumentar (sin atacar a NADIE) pues al menos me gustaría que fuera explicado. Pido que alguien me argumente por qué ha votado negativo, más que nada, para poder contrarrestar sus argumentos.
Tu comentario si que no aporta nada al hilo, sinceramente... Y yo me voy por las ramas?
#105 Pero por qué manejar ese variable? Como poder ser, pueden ser 100 gigantescas diosas lesbianas... Por qué divagar? Por qué inventarnos una variable que es en sí misma más difícil de explicar que lo que "intenta" solucionar por si misma? Si necesitamos a un "creador" para explicar el universo, necesitaremos otro diseñador para ese creador... y así ad infinitum.
#50 Pero es que no digo nada contra Linux ni contra Microsoft. Yo creo que quien me ha votado lo ha leído corriendo por encima y sea de un lado u otro ha votado negativo. De verdad, yo si leer no voto.
Qué cara más dura tiene este tipo. No para de criticar al gobierno español en el extranjero y luego dice que le dejen en paz.
Para más INRI, lo dice alguien que durante la tregua bajo su mandato (la dem Movimiento de LIberación Nacional Vasco, que así los llamó) dijo que sería "generoso"... Y de hecho lo fue, si miramos el gran número de excarcelados y de acercamientos de presos. Si Zapatero hubiera hecho la mitad que él, este mindundi (y su corte de seguidores) lo hubieran llevado a la plaza pública para quemarlo vivo.
Por no hablar de las acusaciones veladas de que el PSOE estaba detrás del 11M (cuando él se dedicó a llamar a los diversos medios y a todos los diplomáticos, resolucion de la ONU incluida, aunque las pruebas apuntaban a otro lado, sobre la autoría de ETA).
Y hace poco además, de todo lo dicho, nos trató a todos de gilipollas al decir que todo el mundo pensaba que había armas de destrucción masiva en Irak (el 90% de los españoles que estaban contra le guerra que, señor Aznar? No vio Vd. las manifestaciones?) y por eso lo creyó él (Y la ONU? y los informes de la ONU en contra?)
Dejemos a este hombre, que además le molesta que le digan lo que tiene que beber y correr al volante.
#60 Con todo mi respeto para tu punto de vista, no es nada científico. Con los eones que tiene el universo, con la innumerable cantidad de planetas, estrellas... con la gran cantidad de posibilidades (e "intentos") a lo largo de los eones de que se dieran las características necesarias para que surgiera la vida (quien sabe cuantos planetas lo han conseguido!) hay simple y llanamente unas probabilidades (entre trillones y trillones de posiblidades para que sucediera) que finalmente se han dado.
Es como si echaras una moneda al aire a un grupo de un millón de personas, y el que le cae encima pensara que hay algo "especial" (suerte?) que ha hecho que le caiga encima.
Por qué tenemos que sopesar una variable, Dios, que la observación científica de la naturaleza no hace que aparezca por ningún lado? Como "explicación especial"? Personalmente creo que si para explicar lo que no entendemos de la naturaleza tenemos que INVENTARNOS algo todavía más difícil de explicar (y de donde ha salido ese dios? Cómo ha sido creado? Desde cuando?) pues mal vamos.
Sólo porque los humanos pensemos que la moneda que hemos cogido del aire es algo "especial", eso automáticamente no transforma en algo lógico (y por supuesto, nunca científico) esa creencia.
#1 Creo que #2 ya te ha contestado tan contundentemente con un sarcasmo de primer nivel.
Por mí, que cada uno que crea en lo que le dá la gana; ah, pero los líderes religiosos (sobre todos cuando tienen el poder/mayoría) intentan pasar a toda la sociedad su "interpretación" de su religión (porque si analizamos las diferentes interpretaciones y los libros-base podemos llevarnos las manos a la cabeza). Son los primeros que intentan dar consejos (y colar sus creencias) a todo el mundo y quieren que todos paguemos sus clases de lavado de cerebro con dinero público. Tiene gracia.
#44 Los drivers para el Wi-Fi son fácilmente localizables para XP, si ese es tu problema. Hay dos o tres fabricantes para chips wifi integrados en los portátiles.
#41 Hay que tener en cuenta que todos los equipos nuevos vendidos en grandes superficies (la mayoría de lo que se vende, vaya) viene con Vista instalado, por obligación, sin posibilidad de elegir. Esta cantidad de ordenadores vendidos representan la casi total cantidad de los nuevos Vista comprados.
Ah, y no soy anti-Microsoft. Sólo que, como dicen por ahí, no considero recomendable (y por ende, no recomiendo) utilizar un sistema operativo con el que (de momento, ya veremos con los juegos directX 10) no puedo hacer algo que no pueda con XP, y en cambio, todo me consuma más recursos, me vaya mas lento, o dejen de funcionarme (por tema de drivers) periféricos antiguos o programas que suelo utilizar normalmente.
Mi portátil me vino con Vista, y lo primero que hice es ponerle XP SP2 y... vuela!
No sé si conocéis alemanes, pero ellos no ven a Merkel como a la derecha... Y se llevan las manos a la cabeza con las burradas del PP en materia del 11M, de ETA... en fin, ya les gustaría a ellos.
NO son que unos fanáticos más; como buenos fanáticos, tienen al contrario como intrínsecamente malvado y da igual las gilipolleces que digan del "enemigo"; se las creen todas.