#120 Gracias. La verdad es que la cutrería de la web me hace desconfiar un poco y con disposición en español no hay más que modelos sin identificar de IBM.
www.cherry.de/cid/b2b_teclados_compactos_G80-1800.htm?
Me sobra el bloque numérico y las de página y sólo es 5 cm. más pequeño que el que tengo (Fujitsu KB400, de segunda mano, por 5 € con teclas grandes y en general cómodo)
A mí se me parece un poco a los marcianos... aunque también me genera una cierta empatía, como si se tratara de un homínido.
Por la pinta me da la impresión de que estaba plácidamente pensando en sus cosas... hasta que llega un cámara a joder.
#15 Recuerdo haber estado allí de crío y sorprenderme con la longitud de sus tentáculos.
#7 La idea es buena, pero necesitas ciudadanos críticos, o al menos inteligentes, para que no les manipulen con palabras, mentiras y echándole la culpa a otro.
#20 Creo que ése es uno de los grandes problemas de nuestro país; que el que haga las leyes no tenga una ética mínima, da un ejemplo pésimo a los ciudadanos que han de cumplirlas y les quita cualquier legitimidad.
#24 Si lo hicieran, los gobernantes de turno pondrían a unos cuantos amiguetes a dinamitar todo, rascarse los huevos a ratos y cobrar el triple que éstos.
Me parece un completo desprecio al trabajo de esa gente, como si cualquiera pudiera hacerlo y no fuera necesaria ninguna formación, como si se pudieran reemplazar personas con esos perfiles como si fueran ladrillos.
Ojo, que estamos hablando de gente que se está jugando su puesto de trabajo.
Está claro que lo único que quieren es perjudicar todo lo posible a la sanidad pública.
Vivimos en España, es normal reirse de lo que nos sale de los cojones, aunque sea de las desgracias ajenas. Y si además vives de la política... ¿para qué necesitas integridad?
#7 Todo lo contrario, porque los pocos peperos infieles que haya, más aquellos que hayan votado por perjudicar al PSOE, saltarán a otro partido. Y como en realidad la mayoría de los votantes no tienen ni puta idea de a qué votan, pues...
#63 No he dicho que niegues que liberen software ni tampoco he dicho que el modelo de Google sea comparable al del Senado ni nada por el estilo.
Lo de WebKit es normal porque nació de Konqueror, pero Google (que tiene en nómina a Guido van Rossum) también ha aportado mucho a Python en vez de aprovecharse ellos solos de sus mejoras, que luego se dejen algunas cosas en casa... también tienen unos problemas que son únicos porque ninguna otra empresa se enfrenta a ellos.
Como ninguno de los dos trabajamos para Google, Facebook, Amazon, etc. es estéril discutir sobre cuánto liberan, pero mi opinión es que abren mucho más de lo que podría parecer para compartir el peso del desarrollo, atraer nuevas promesas, demostrar su superioridad y que son buena gente, fomentar las apps, etc.
#61 Está claro que no publican todo lo que tienen, pero tampoco creo que se dediquen a crear forks de cada proyecto libre que usen para no compartir los cambios; es decir, si haces cambios a un proyecto, lo normal es compartirlos para no tener que cargar con dos o más versiones paralelas.
Si ya han invertido ese dinero en mejorar X proyecto, ¿realmente les merece la pena que el proyecto original no mejore? A ellos les interesa que sean otros los que lo mantengan y que vaya a mejor para beneficiarse sin tener que construirlo todo desde cero (y manterlo)... y además, ¿cuánto beneficio supone que la competencia pueda usar ese cambio? Un ejemplo de ello es WebKit. Mira los repos de Google y Facebook, es sorprendente la de herramientas que tienen ahí, no todas tan genéricas.
En el caso de Apache, Google ha creado mod_pagespeed, por lo que creo que también algunas cosas las liberan por interés "indirecto".
#57 noijd 