#2 Yo he visto como tratan a los corderos en granjas convencionales donde los manejan sin cuidado ninguno de si se rompen una pata o cualquier otra cosa. Asqueroso.
A ver antes de nada el articulo es un copia-pega visto muchas vecs por internet, que bueno lo que dice es perfectamente ral (bueno lo del meñique no lo he visto nunca y me parece dudoso) pero es un buen comienzo para quien le interese el tema.Dicho esto...
#8#14 un organo puede atrofiarse y poco a poco desaparecer si el ahorro energetico de no desarrollarlo es mayor que su utilidad.
Un ejemplo muy claro la reduccion de los intestinos y la atrofia del antiguo ciego como explica (muy brevemente el autor del blog).Cuando nuestros ancestros debido a cambios climaticos tuvieron que dejar los arboles se convirtieron en carroñeros como la carne es mas facilmente digerible los intestinos se redujeron paulatinamente a un tercio de su tamaño y la energia sobrante se utilizo para aumentar el tamaño de otro organo ,muy costoso energeticamente al que le hemos sacado mucho provecho (multiplicamos en la misma proporcion el tamaño de nuestro cerebro)
#27 mentira se conocen perfectamente lso cambios evolutivos y las transformaciones de nuestro organismo.En los ultimos 2 millones de años los pies han cambiado para ser mas eficientes en el bipedismo (y en los ultimos 4 millones ni te cuento...) paleoantropologiahoy.blogspot.com.es/2013/03/morfologia-locomotora-de-
Respecto a la sensibilidad si los pies la tienen tambien alta (aunque no mas que manos o labios) se debe a que provenimos de seres que utilizaban tanto pies como manos para escalar (cuadrumanos se les llamaba en tiempos de Darwin) pero desde que nos volvimos bipedos usamos practicamente el dedo gordo, respecto a la sensibilidad pues desde que usamos calzado tampoco nos sirve de nada.
Sería mejor dejar a un lado la posesión de la verdad absoluta, a riesgo de parecer un ignorante.
Se llama "ciencia" y esta basada en hechos comprobables.
#52#37 El ahorro energetico de desarrollar u organo inutil tambien favorece la seleccion natural.no hace mucho tiempo que tenemos… » ver todo el comentario
#23 ¿En Uruguay a nadie le importa la política? Y nadie lucha por nada... Será por eso que ha salido adelante la ley del aborto, el software libre, el matrimonio igualitario y el consumo de marihuana.
#12#11 Al hilo yo tuve una experiencia con A corrupción de argentina, cruzando la frontera con Brasil tras un viaje turístico el guía se indigno con los guaridas de la aduana no por pedirnos soborno para saltarse el registro aduanero, si no por exigirnos CUANTO teníamos que sobornarles
En fin, todo muy de chiste y al final no pagamos y nos registraron el bus entero
#8 ¡Ouch! No conocía el whait como arcaicismo de white. Bueno, de hecho google tampoco lo conoce porque he estado buscando "whait walkers" y no sale nada.
#36 Lo que se pone en evidencia es precisamente lo que decía hace 35 años con lo que dice ahora. hace 35 lo criticó todo lo que pudo y ahora dice ser su legatario. Vamos no es muy difícil de entender, al menos que el ser un fanboy te nuble el entendimiento.
#4 Claro que sí hombre, es lo que te digo, que sabrán los pediatras, yo creo que lo mejor es pasar de ellos, o mejor, echarlos a todos de la seguridad social, eso que nos ahorramos.
#7 Esto no es un paseo. Es un sitio para compartir noticias y comentar sobre ellas. Votar negativo solo sirve para marcar una noticia con el comentario automático "cuidado antes de menear".
Yo pido explicaciones por ese voto...Naturalmente... y me encantaría saber quién emite esos votos y porque. No me gustan los que señalan y se esconden.
#7 No es muy normal votar irrelevante o sensacionalista una noticia que trata sobre la desaparición de un chico. Son gente sin escrúpulos que sólo busca karma para hundir noticias que no les interesa.
#77 ¹ Siento ser duro pero me explico: En el franquismo, veían la exaltación rural andaluza FORZADA como una muestra del conservadurismo de facto de cumplimiento estricto frente al modernismo liberal o las culturas vascas y catalana, de ahí la asociación, pero como digo, no es comparable a esto:
#73Y no te engañes pensando que se ha olvidado el "otras"
Me estás pidiendo que lo interprete como tú.
Yo solo sé una cosa, leyendo el texto completo, se entiende que ha omitido la palabra “otras”. Lo ha podido omitir conscientemente por economía de lenguaje, o porque simplemente ha cometido el error de pensar que todo el mundo iba a entenderlo, pero objetivamente, del texto (porque hay que entender el texto globalmente y no ir buscan faltas para tocar los huevos) no se deduce que no considere la cultura vasca como española, en todo caso se entiende algo muy distinto: que está cansada de que algunos vascos no consideren española la cultura vasca. Eso es lo que dice y no porque lo diga yo, ni porque quiera yo que diga eso.