#17 lo seria si este señor (o alguien vaya) pudiera elegir otro sistema. Pero no. Es el que hay. No ha elegido este sistema para enriquecerse ( y entonces sería hipócrita, criticarlo ) simplemente vive en el, como todos.
El problema de fondo es que en España es mucho más rentable invertir en tocho y en turismo. Si se regularan bien esos sectores los inversores mirarían con otros ojos la inversión de riesgo en conocimiento (i+d)
Y si resulta que lo mejor para la gestión de esta crisis son gobiernos descentralizados pero coordinados? Dejándonos de lecturas políticas, yo que se, es que yo no tengo claro que centralizar la gestión sea lo óptimo en este caso
#12 Pero van y comparan contra las emisiones NEDC, en vez de las reales. Si quieres comparar, compara el gasto al llevar la bateria llena o vacia en las mismas condiciones, no con la bateria vacia contra lo que dice el papel... Es un estudio lamentable
#10 El último parrafo es simple basura. El único factor estudiado a fondo es el que se da en aspectos que se rigen por el año de calendario (cursos de colegio, categorias en deporte). Creo que para divulgar ciencia basta con mostrar lo que los estudios han concluido sin necesidad de añadirle tu "opinion experta" que, en este caso, es basura. Así es normal que muchos científicos no quieran saber nada de los periódicos.
#20 Estais de coña. Son pilotos con experiencia, y no uno si no muchos de ellos. Dicen tener multiples señales tambien en un buque cercano. Visto en radar, en IR y en optico. Me parece muy diferente a "avistamientos", "cohetes" y cosas de esas.
Lo raro me parece que no tengan orden de abatirlos directamente, que es lo que imaginaria que les dicen sus jefes si ven algun trasto volando que no es conocido...
#10 Hombre, son varios sensores de diferente naturaleza mas el ojo humano, o sea que C no es. Y lo de A me parece muy poco probable, piensa que son avistamientos durante dias consecutivos, sin previo registro. Mas bien B supongo, o B2 siendo que las naves no son de USA.
#1 Hace pocos años EEUU prohibió a Intel vender chips de altas prestaciones a China. A los pocos meses China presentaba el superordenador más rápido del mundo. Con chips Chinos. A ver quién va a salir perdiendo a la larga...
#30#19
Yo creo de verdad que no somos exactamente la misma persona cuando hablamos dos idiomas diferentes. Hay cosas que no pensamos exactamente igual. Es raro, pero es mi experiencia. Digo con idiomas que hablo de forma fluida. No es que tenga personalidad multiple pero hay mecanismos mentales que funcionan diferente.
A ver, si consideramos una vida util de un vehiculo unos 10-12 años, cualquier medida que los vete en un periodo mas corto desde su fabricacion a la prohibicion es un cargo al comprador. No creo que el comprador deba ser culpado por la ineptitud. O los prohibes mucho mas adelante (15 años o asi desde la compra) o los recompras y desguazas por un precio justo.
Y que luego miren el cambio climatico porque si cambiamos todos los diesel por gasolinas nos sube un 20-25% el CO2 asi, de repente. Por no hablar de otros contaminantes en los que gasolinas son iguales o peores...
A ver, es que en Polonia existe una ley que estima que se puede reclamar compensación si una transacción de derechos de autor genera muchisimo más de lo previsto en el momento de la firma. No conozco los detalles pero es algo así. Y me parece que tiene cierto sentido para proteger a un autor en caso de engaño o abuso.
#2 El contenido es falaz? Porque que lo produzca alguien con intereses politicos me parece lo habitual. ¿O te parece que los medios de comunicacion actuales son muy imparciales?
#489 no estoy de acuerdo. Son palabras. Y ya está. Basta de niñerías, de si dice tal o cual cosa. A mí no me gusta y no lo escucho. Ni a Losantos tampoco. Mira que fácil es.
#443 Me parece de cajon que es diferente que, por llevarlo a un extremo, un ministro llame a matar a X que lo haga un cantante, o tu, o cualquier hijo de vecino
#442 Es que el arte no tiene nada que ver. Son palabras y ya está. Y no tienen nada que ver con las acciones, a no ser que quien las diga sea coaccionante en alguna manera, y un cantante no lo es. A ver si tienes un rato para escuchar a este caballero
#373 Todo el mundo puede expresarse como quiera, pero las consecuencias de lo dicho no solo dependen del mensaje, si no del emisor y el contexto. Un cantante haciendo canciones puede decir, en mi opinion, lo que le de la gana. Pero alguien que ostenta una autoridad (politica, moral, religiosa, militar) no, o menos.