#22 Pues yo en cambio creo que esta iniciativa es un paso en la dirección correcta. Cierto que no va a ser 100% justo, ni respetuoso medioambientalmente hablando. Como bien dices, lo más justo y respetuoso hacia nosotros mismos y hacia el planeta es el decrecimiento material. Y sin embargo, creo que hay que ser REALISTAS y ver en qué mundo vivimos ahora: es un mundo donde las empresas persiguen ciegamente aumentar sus beneficios, y a las personas se nos ha reducido (con mucha eficacia) a simples y ávidos consumidores.
Desde mi punto de vista, 2 "sencillas" cosas son necesarias para un mundo más justo: en primer lugar, que seamos capaces de reducir drásticamente nuestros niveles de consumo (se puede vivir bien con mucho menos). Y la industria aquí tiene buena parte de responsabilidad, empleando prácticas como la obsolescencia programada que nos obliga a desechar objetos que son todavía muy nuevos. En segundo lugar, creo que hay que exigir que aquello que necesitamos consumir, esté producido en condiciones justas hacia el medio ambiente y las personas. El Fairphone actúa en esta segunda dirección, y por eso me parece una muy buena iniciativa. Además, reconocen que al principio no van a poder ser todo lo éticos que quisieran por la sencilla razón de que crear una cadena de suministros completa desde cero es imposible sin tener ya una empresa funcionando.
En cuanto a la acusación que lanzas sobre las "intenciones ocultas" que hay tras esta iniciativa (esta clase de chiringuitos de "comercio justo" no son más que tapaderas para blanquear dinero en paraísos fiscales...), desconozco si tienes razón o no. Tras leer todo lo que he encontrado sobre esta iniciativa, creo (y espero) que son sinceros.
Según la web, esperan vender al menos 5000 unidades antes del 15 de Junio de este año, para así tener el capital inicial que les permita entregar los primeros Smartphones en unos 6 meses.
#15 Me parece genial que un medio de comunicación denuncie la injusticia venga del bando que venga. Ahora bien, debo recordar que La Sexta y el diario La Razón pertenecen al mismo grupo empresarial. Sacan tajada de ambas tendencias políticas, es una simple cuestión económica.
#25#26 Bueno, no la regalas, ¿no? Si no he entendido mal el post, al tener un contador bi-direccional, cuando produces más de lo que consumes, el contador es capaz de detectar eso y "cuenta hacia atrás". Entonces, en cierto modo, la compañía te está comprando la energía sobrante... Lo importante es saber qué pasa cuando venga el técnico a mirar tu contador y vea que el balance neto sale a nuestro favor (es decir, que al cabo del periodo de facturación hemos producido más de lo consumido). En este último caso, sí me creo que la empresa no nos pague por lo que inyectamos en red, sino que simplemente nos cobren un "consumo cero".
En realidad, estoy especulando, ¿sabéis algo más de este tema?
Esta experiencia es muy valiosa para todos aquellos que estamos interesados en realizar una instalación de este tipo. Sin embargo, sigo encontrando algunos puntos oscuros, o no explicados en el post: ¿qué sucede cuando produces más de lo que consumes? ¿La compañía eléctrica te compra la electricidad sobrante? ¿A qué precio?
Por favor, que alguien me diga que lo que acabo de leer forma parte de una pesadilla...
Qué horror...
Será que conozco de primera mano lo que ha hecho el Berlusca con los medios de comunicación en Italia, que me da pánico que meta las narices en mi país
#20 Muchas gracias por el video, es MUY interesante.
Recomiendo que escucheis algunas de las intervenciones de los accionistas... hay una gran disconformidad también entre ellos por la corrupción interna, la inmoralidad de algunas inversiones, etc
Me he registrado solo para decir... QUÉ VERGÜENZA!
Espero que a alguien se le ocurriese llamar a la policía y denunciarlos por contaminación acústica excesiva y deliberada...encima para acallar un acto de protesta... VERGONZOSO
¿Cómo ha ido en otras ciudades? ¿Alguien sabe algo? Roma, Nápoles, Pisa, Florencia, Milán...¿las manifestaciones están teniendo éxito entre los italianos? Gracias a cualquiera que pueda aportar información.
#1 Bueno, sí (y no). Sí, porque se han reducido las sustancias como los CFC (a costa de prohibir su uso) causantes de la pérdida masiva de ozono... pero no porque todavía hay (y seguirá habiendo, por muchos años) sustancias nocivas en la estratosfera, y la densidad de la capa de ozono varía estacionalmente.
Cuando vivía en Italia, me espantaba la tele de allí, donde casi todas las cadenas eran (son) de Berlusconi o del gobierno (controladas por Berlusconi). Creo que ese tipo está tratando de exportar a España lo peor de Italia, ese modelo de TV que allí ha triunfado alimentando los instintos más básicos y bajos de la gente, a la vez que funde a demandas judiciales a quien se atreva a criticarle en los medios. Y creo que, a fuerza de millones, lo está consiguiendo.
Sería demasiado idílico pensar que en España nadie va a ver su basura de programación idiotizante, ¿verdad?
Espero que España no se convierta en el páramo televisivo italiano.
Aunque la situación histórica sea otra... esto me recuerda al poema de Nicolás Guillén:
Soldadito de Bolivia,
soldadito boliviano,
armado vas con tu rifle,
que es un rifle americano,
soldadito de Bolivia,
que es un rifle americano.
Te lo dio el señor Barrientos,
soldadito boliviano,
regalo de mister Johnson,
para matar a tu hermano,
para matar a tu hermano,
soldadito de Bolivia,
para matar a tu hermano.
#30 Tu comentario me ha parecido muy interesante. Estoy de acuerdo contigo en que ellas lo tienen mucho peor que los chicos para tener sexo... pero ojalá encuentren también a alguien que sepa ver más allá de su discapacidad (y no me refiero a un prostituto(?), sino a alguien que las conozca y las quiera). Saludos
#1 Vale, la "proporción de esclavos" es menor, pero creo que el hecho de que siga existiendo la esclavitud en el siglo XXI es ya de por sí muy preocupante. La cifra no es nada despreciable...
Y lo peor es que se vea propiciada consciente o inconscientemente por algunas multinacionales que luego nos venden sus productos en el primer mundo...
Desde luego nuestro sistema económico rebosa de valores éticos
Desde mi punto de vista, 2 "sencillas" cosas son necesarias para un mundo más justo: en primer lugar, que seamos capaces de reducir drásticamente nuestros niveles de consumo (se puede vivir bien con mucho menos). Y la industria aquí tiene buena parte de responsabilidad, empleando prácticas como la obsolescencia programada que nos obliga a desechar objetos que son todavía muy nuevos. En segundo lugar, creo que hay que exigir que aquello que necesitamos consumir, esté producido en condiciones justas hacia el medio ambiente y las personas. El Fairphone actúa en esta segunda dirección, y por eso me parece una muy buena iniciativa. Además, reconocen que al principio no van a poder ser todo lo éticos que quisieran por la sencilla razón de que crear una cadena de suministros completa desde cero es imposible sin tener ya una empresa funcionando.
En cuanto a la acusación que lanzas sobre las "intenciones ocultas" que hay tras esta iniciativa (esta clase de chiringuitos de "comercio justo" no son más que tapaderas para blanquear dinero en paraísos fiscales...), desconozco si tienes razón o no. Tras leer todo lo que he encontrado sobre esta iniciativa, creo (y espero) que son sinceros.