En vez de preguntarse las causas y razones de tal reacción, los "demócratas" europeístas se refugian en aquello de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo"
En el caso de reclamaciones sobre cláusulas suelo, el porcentaje de informes favorables al reclamante sobre los emitidos ascendió al 66,6%. Por encima del 80% de informes favorables al reclamante destacan entidades como Caja Rural de Extremadura (100%), Caja Rural de Navarra (95,6%), Banca Pueyo (92,9%), Caja Rural de Castilla La Mancha (90,6%), Unicaja (82,8%), Liberbank (81,8%) y Catalunya Banc (80,9%).
El Banco de España recibió 20.262 reclamaciones en 2015
Al final apañarán algo, se comerán el sapo-jabalí entre unos cuantos, a cambio de concesiones y por responsabilidad de Estado. Pero si no encuentran la manera, ahí dejo mi propuesta: votación secreta. Con la luz apagada, si hace falta. Y en agosto, para que nos enteremos menos
Todos (votantes incluidos) nos resignamos a que Rajoy no se va a retirar tras ganar el 26J: que es una calamidad, pero esa calamidad ha sumado más votos y escaños; y además no hay alternativa posible: si PSOE+Podemos+Ciudadanos no salió en marzo, menos va a salir ahora. Ningún partido lo reconocerá en público, pero todos prefieren a Rajoy (un Rajoy débil, insisto) antes que unas catastróficas terceras elecciones. El problema es que todos desean que sea otro quien afloje los votos que faltan.
Monólogo del programa Fort Apache - Elecciones sin sorpasso (de próxima emisión)
#1 PIT ni se plantea que su programa de subida brutal de impuestos, su UNIDAS FEMEM sucursal local España (aka feminismo extremo tan extremos que Garzon nos culpa a todos lso padres heteros aka heteropatriarcado de los atentandos islamistas), su subida de seguridad social a autonomos igualando a regimen general, su Welcome Refugees visible en la Cibeles que en Madrid da panico y sus tonteos con el independentismo, que todo eso sea un programa que la mayoria de españoles rechaza de plano.
Los que no votamos PODEMOS, pensamos, despues de que el PP nos robe hasta las gayumbos ahora viene PODEMOS a quitarnos las migajas que nos quedan y darselas a millones de refugees??? andaaaa
#44 Te voté negativo y quería responderte, para mi tienen que cambiar las flechas que parece mas un depslegable que otra cosa.
Ahora a lo que te quería responder:
Podrás criticarle lo que quieras, pero así piensan mucha gente que vota al pp con miedo a que llegue podemos a quitarle todo por lo que han trabajado, estoy hablando de gente honrada que ha trabajado toda su vida y que ahora estan con el agua al cuello y un miedo enfermizo a perder lo que les queda.
#44 te voto negativo porque no me ha gustado tu presunto insulto
#44 y he aquí porque Podemos se va a hundir irremediablamente en el medio plazo
se llama "mongol", insulta y menosprecia a alguien que no piensa como tú en determinados temas. Sectariamente se censuran los debates.
Cuesta abajo y sin frenos, abróchense los cinturones y, al menos, disfruten el agradable viento que dá en la cara durante la caida
#104 HAN TOCADO TECHO. Ya veras como se diluye Podemos 
. La poya es meterme con el mongol, mitic troll cuñadano modo "venezuela eta" de meneame, y salir como las moscas la mierda que le persigue. Yo entiendo que salgais reforzados de karma tras las elecciones, pero no me toqueis los huevos y me vengais de tontos, aqui todos sabemos quien es el omngolo y a quien representa
#107 ¿No os dais cuenta de que, con vuestros malos modos e intolerancia, habéis perdido un millón de votos? ¿No eres lo suficientemente inteligente para aprender la lección?
Aprende de@MeneanteGeorge que, por el bien del partido, ha entendido que lo más inteligente es meterse la lengua en el...
#28, ¿le votaste en diciembre? Porque lo que analiza es la pérdida de votos. Y creo que lo que dice (lo que he visto por la tele este a medio día) es bastante sensato, lo de gente que vota a un partido para que la oposición sea fuerte, pero que no quiere a dicho partido en el gobierno, la hay y mucha. Y que Pablo Iglesias reconozca que hay gente que le vota pero que no lo quiere de presidente, pues bien hecho.
#28 El heteropatriarcado no es sinónimo de "padres heteros" Es el predominio de la autoridad del hombre y de una identidad heterosexual dentro de un grupo o una sociedad. Se manifiesta en el número de diputadas, en el número de empresarias, en el número de representantes sindicales mujeres, directoras de cine, etc., y de efectivamente el mismo porcentaje de homosexuales en puestos de autoridad dentro de la sociedad.
Si ese predominio de la autoridad se difuminase en los dos sexos y en las diferentes formas de entender la sexualidad, sin dar más voz a una que a otra, nuestra sociedad sería más igualitaria.
#128 No.
#1 se traduce en todo son excusas, hegemonía? No me jodas, ni en la suma de votos la tenían.
Este vídeo sólo demuestra que PI es demasiado prepotente, y no asume mea culpa, así no ganan ni en el bingo.
Nadie dijo que recuperar lo robado fuese fácil, pero de peores hemos salido. Que no nos arrebaten nuestras fuerzas, ni nuestros sueños. Si nos duele, es porque aún no nos da igual.
Sigamos, desde todas partes, sin bajar la guardia. Ni la cabeza.
#5 Yo no veo ningún problema en que se haga un recuento (lo pida quien lo pida), es más me parece hasta sano como muestra de transparencia ¿Y tu?.
Es más ¿serias capaz de explicarme el proceso que hay desde que se mete el voto hasta que se de oficialmente el resultado de las eleciones?. Sería tragicómico que hubiera gente riéndose de los que piden un recuento cuando desconocen el proceso real que sigue su voto desde la urna hasta que es contabilizado. ¿No crees?
#27 Vamos, que además de faltoso no tienes ni puta idea de como se realizan las eleciones del país en el que votas. Si señor, muy maduro, a eso le llamo yo tener fe ciega en el sistema.
#3 Con que facilidad pueden manipularse los votos
Aquí una muestra
La carta viral de un presidente de mesa que demuestra cómo pudo alterar los resultados del escrutinio
http://www.publico.es/politica/carta-viral-presidente-mesa-demuestra.html
#7 "se juntan los tres de la mesa y rellenan lo que les sale de los huevos porque no hay que entregar luego los votos para demostrar nada"
No puede pasar, precisamente porque las actas son públicas y se pueden contrastar. De hecho han aparecido errores al comparar la copia de las actas con lo que publica interior... Son errores que ocurren en todas las elecciones.
Si quieres compinchar un pueblo para que todos los votos salgan para un partido es porque ya ese pueblo vota integramente a ese partido...
No me vas a vender que un pueblo vota este Diciembre al PSOE y ahora en Junio todos al PP... Eso no cuela ni funciona así.
Y ni tú, ni nadie se arriesgaría a cometer un delito como ese sabiendo que te pueden pillar.
#8 Hombre no creo que sea tan fácil, si tenemos presente que los interventores o apoderados de los partidos están junto a ellos.
Pero sí que es muy curioso y nunca se sabe
#9 He sido interventor. He visto el mamoneo que hay y te aseguro que yo no me la juego para que me pillen. Así de simple.
¿tú te la jugarías por unos cientos de votos?
Los fraudes cuando se hacen son masivos y totalmente basados en la opacidad del sistema, como hizo Putin en Crimea o en Chechenia o Assad en Siria por ejemplo... sabiendo que nadie va a poder revisar el resultado, así que pones lo que te da la gana.
El tipo este tampoco se la jugaría.
#12 ¿no has visto el Tweet sobre el pueblo de Asturias con votos en acta a Podemos y con votos a PCPE en la web del Ministerio del interior?
Canta. Canta mogollón. Y cualquiera puede revisar los datos y el histórico de las elecciones de Diciembre.
Busca tu localidad o cualquier pueblo y contrasta alguno al azar. Verás como no ha habido tanto cambio.
¿para que vas a montar un fraude? ¿para 100 votos? ¿1.000?
Si lo haces con muchos cantaría mogollon... Y si lo haces con pocos sería practicamente irrelevante.
#13 Es igual. Se va a recontar de nuevo. Los resultados en la web del ministerio verás que son provisionales aun.
Y faltan reclamaciones y quejas. Y como he puesto en otro hilo... Ha habido gente que ha acudido a la vía judicial y se han tenido que repetir votaciones en localidades porque no cuadraban o había errores de bulto.
Nos dolió tanto como a muchos de los que estáis en España, a veces desde la soledad de nuestros sofás pero acompañados a través de mensajes y redes, ver cómo se esfumaba la posibilidad de un gobierno de cambio que parase el golpe a la austeridad y a los recortes. Por eso compartimos la misma perplejidad, la misma rabia, la misma pena anudada en unas gargantas que esperaban gritar de alegría esa noche del 26-J.
Millones de cubanos dedican horas de su tiempo a la discusión y enriquecimiento de dos documentos de cardinal importancia para el futuro del país [...]
Ambos documentos:
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2016/05/Conceptualizacion-Modelo-Economico-Social-Cubano-Desarrollo-Socialista.pdf
antes de llegar al congreso de los comunistas cubanos atravesaron un largo proceso de elaboración y discusión por órganos del partido, grupos de expertos y académicos, así como los diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP).
Sin embargo, atendiendo al principio de consultar con el pueblo –siempre que las circunstancias lo permitan– las decisiones fundamentales sobre el futuro del país, el congreso acordó este ciclo de debates, que se prolongará hasta septiembre
Al revés de lo que ocurre en Cuba, el concepto de democracia predominante en el mundo occidental no incluye consultar al pueblo sobre decisiones cruciales para su futuro. En Estados Unidos, la UE y América Latina las políticas neoliberales y sus "reformas estructurales", que han hecho miserable –o más miserable– la vida de la mayoría, han sido impuestas mediante la fuerza o el engaño.
El único hombre con un plan es el ministro alemán de finanzas. Schäuble ve en el pánico post-Brexit su gran oportunidad de poner por obra una unión permanentemente austeritaria. Las zanahorias vienen en forma de un pequeño presupuesto de la eurozona destinado a cubrir parcialmente el desempleo y los seguros de los depósitos bancarios. El palo será un poder de veto sobre los presupuestos nacionales.
Si yo estoy en lo cierto y el Brexit lleva a la construcción de una jaula de hierro austeritaria permanente para los estados miembros que permanecen en la UE, hay dos posibles resultados. Uno es que la jaula de hierro se sostenga, en cuyo caso la austeridad institucionalizada exportará deflación a Gran Bretaña, pero también a China (cuyo ulterior desestabilización tendrá a su vez negativas repercusiones en Gran Bretaña y en la UE).
Otra posibilidad es que la jaula se rompa (por abandono de Italia o de Finlandia, por ejemplo), resultando finalmente en el abandono por parte alemana de una eurozona en colapso.
Ni Italia, ni Finlandia, ni España, ni Francia ni, desde luego, Grecia son sostenibles bajo las actuales condiciones. La arquitectura del euro es garantía de estancamiento y está profundizando la espiral deflacionaria de deuda que fortalece a la derecha xenófoba. Los populistas en Italia, en Finlandia, posiblemente en Francia, exigirán referéndums u otras sendas de desconexión.
La tercera refacturación sobre consumos de energía pasados que firma Rajoy en cuatro años
La medida, que pretende incrementar al alza las facturas emitidas desde abril de 2014, afectará especialmente a los consumidores acogidos al Previo Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC), la tarifa más común entre los usuarios domésticos. En total los afectados son más de 12 millones de hogares.
El 20 de junio, la lideresa aseguró en rueda de prensa que le parecía "estupendo" que se investigasen las subvenciones que concedió el Ejecutivo autonómico durante su etapa como presidenta a la organización dirigida por Luis Pineda, en prisión preventiva desde el 18 de abril, al que Aguirre aseguró no conocer. "No puedo darle ese gusto a La Sexta", dijo entonces.
Sumadas a las ayudas concedidas por Ignacio González y a las que le otorgó la ministra de Sanidad Ana Mato, la organización investigada por la Audiencia Nacional cobró al menos 930.106 euros de dinero público entre 2004 y 2015 según la UDEF, que detecta además posibles irregularidades en las adjudicaciones de algunas de estas subvenciones.
Blas de Otero Muñoz (Bilbao, 15 de marzo de 1916 – Majadahonda, Madrid, 29 de junio de 1979) fue uno de los principales representantes de la poesía social de los años cincuenta en España https://es.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Otero
Hablamos con la Presidenta de la 'Asociación Blas de Otero' y viuda del poeta, Sabina de la Cruz, sobre poesía y anécdotas de su esposo
La hegemonía no es un concepto que se refiera a la capacidad de vender un producto en el mercado electoral, sino más correctamente a la capacidad de extender una alternativa concepción del mundo, cultural y social y por eso anclada en la vida cotidiana de las clases populares. Ese trabajo sólo se puede lograr con organización y con ideología, es decir, con compromiso colectivo y con proyecto político. Nuestra organización es la mejor preparada para esa función, y no vamos a fallar.
No hemos alcanzado nuestros objetivos electorales, es cierto. Pero tenemos una organización que está sabiendo construir un incipiente bloque social y político alternativo para gobernar y transformar nuestro país.
Probablemente en nuestra sociedad, y más aún en la izquierda, se han dado fuerzas sociales que no hemos sabido detectar. Yo el primero, que no supe ver con precisión qué estaba sucediendo en el electorado de izquierdas. Lo que parece evidente, sin perjuicio de posteriores análisis, es que no hemos logrado seducir ni convencer a un electorado de izquierdas que sí confío en IU y en Podemos en las pasadas elecciones
"Gente que votó a las formaciones por separado, no han votado a la coalición, hay que analizar eso, porque a nosotros no nos ha derrotado nadie, nos han derrotado dentro."
Susana Díaz ha pasado por la radio y ha desplegado todo su arsenal de demagogia, cinismo y prepotencia. A pesar de haber sido protagonista de la pérdida del principal granero de votos para el PSOE (Andalucía)...
¿Y a qué cree usted que se debe?: "No tengo ni idea pero creo que, con todos los respetos: que no se han dado cuenta de la oportunidad histórica, y han puesto antes sus sentimientos que la reflexión serena sobre el futuro de esto."
#1 Mentalidad Brexit.
Se piensa con el culo, no con la cabeza. Una cosa es que el ganado vote PP, es de esperar, van al pienso.
Otra muy distinta que la gente se quede en casa pudiendo votar. Con la que está cayendo, esas abstenciones son de juzgado de guardia.
#19 Una cosa es que el ganado vote PP, es de esperar, van al pienso.
Ir al pienso se puede entender, lo que hacen algunos es totalmente falto de sentido.
En valencia, la zona del cabañal, a quienes el pp lleva años intentando tirar de sus casas para hacer un avenida ha votado mayoritariamente al pp.
Hay un video de una señora que cuenta como su hijo se ha tenido que ir del país porque no encuentra trabajo... y dice que las anteriores no votó, pero que estas votaría a Rajoy.
Las dos que se burlan del activista que llevaba un cartel sobre los sin techo que no han podido votar una de ellas dos años en el paro.
En fin que hay algunos que son para un estudio sociológico.
#19 bueno igual hay que aceptar que UP tenía un millón de ganado también... entiéndase ganado como gente que se manipula de manera fácil...
#19 Pues la imagen que da el llamar "ganado" a la gente es lo que ha hecho que muchos se hayan creído que las nuevas opciones sólo vienen a destruir.No veo autocrítica ni discursos sobre lo que se ha hecho mal.
#19 Creo que no hay que darle muchas más vueltas. Tendemos a pensar que el raciocinio predomina, pero la realidad es que en un 99% el miedo siempre se impone a la razón y aquí , creo que el discurso del miedo ha calado y ha ganado.
#19 a la izquierda le sobra el pienso, ellos van a por el cielo!!! Y cuando se dan cuenta pierden el pienso y se lo damos los borregos no?
#19 ".... Una cosa es que el ganado vote PP.." ¿y porque llamas ganado a los que votaron al pp? ¿no se te ocurre pensar que muuucha gente ha preferido seguir como está a tener un zpatero++ ? no hay peor ciego que el que no quiere ver ¡que poca autocrítica madre mia!! te voy a decir lo que ocurrió.:
* Psoe Aun está muy presente zapatero y lo catastrófico que fue
* Ciudadanos empezó a cambiar el discurso,a decir que con el pp no pactaría, a atacar demasiado a podemos en vez de ilusionar, y la gente pensó "si se van a juntar solo con el psoe, pues mejor voto al pp" una cosa que los de ciudadanos no se dieron cuenta es que sus votos vienen del pp, no del psoe y mucho menos de podemos.. y al pp se volvieron a ir muchos
* Podemos Al principio entusiasmaron, pero empezaron enseguida con las "manías", tan feministas que se hicieron hembristas, tan solidarios que todo lo español es malo y todos los inmigrantes son buenos, discursos radicales con la religión, demasiado "tolerantes" con los independentistas,.. a mi personalmente garzón me daba vergüenza ajena de las bobadas que decía, como echar las culpas de todo al heteropatriarcado
* PP Es un partido corrupto, rajoy no gusta y menos "sus niñas diabólicas" pero .. ¿a quien votas? si según todos los sondeos gobernaría el coletas en coalición con el psoe y esos van a sacar leyes donde SOLO por ser hombre ya seras malo, van a llenar españa de inmigrantes y le van a dar prioridad para los trabajos, ..¿es mejor seguir como estamos o estar mucho peor? Y sobre todo por eso la gente ha votado al pp (yo no he votado a ninguno porque no he podido votar)
#19 a lo mejor ha sido todo lo contrario, y el que piensa con el culo ni se esperaba que había gente que sí iba a reflexionar y a hacer de su voto algo para lo que realmente está hecho, que es para otorgar la gestión del Estado a alguien en quién tienes plena confianza, y no en una serie de descartes hechos para quitar y no para poner. Si tú prefieres votar a ZP o a Tsipras porque es lo que hay que hacer es tu problema y tu libre decisión. Pero no digas que eso es reflexionar y pensar con la cabeza porque no lo es.
#19
Estoy empezandome a cansar con el tema del "Votante del PP borrego".
Para mi es igual de estúpido votar al PP como el votante de izquierda que se queda en casa quejándose.
Es mas, el del PP por lo menos ha ido a votar y se ha molestado en equivocarse.
Creo que la gente de Izquierda debe reflexionar de porque su electorado siempre está mas pensando en minucias que en el objetivo general.
#19 Pues depende de a quién te refieras, yo he sido uno de esos que se ha quedado en casa y no precisamente porque me de igual, para muchas personas, el no votar es una forma más de dar tu opinión, quizá deberías pararte a pensar que por mucho que ahora la izquierda progre esté aglutinada en un partido, por el simple hecho de ser progre ya la va a encadenar directamente a los intereses del BCE o de distintas multinacionales, ya pasó con Grecia, que lo intentaron y les salió genial la jugada...
Como leí una vez, las elecciones son un juego en el que siempre, gane quien gane, acaban perdiendo los que menos tienen, así que prefiero no jugar...
#19 Lo importante es hacer un buen diagnostico y en Podemos lo estan haciendo mal, y Anguita lo esta haciendo como siempre lo ha hecho.
A Podemos le voto mucha mas gente de la que ideologicamente le tocaba porque muchos de los que le votaban en realidad votaban un "no-PPSOE", un "no-bipartidismo", un "no-troika", "no-recortes" o "no-alcachofas", pero no un "si-Podemos". Votaban a Podemos porque era un "no-loquenomegusta" y el tipo de la coleta era simpaticote (a ratos), hablaba bien y tenia un marketing de-la-hos-tia, que ya podian aprender los demas, que parece que aun siguen con pregoneros.
Pero pasaron dos cosas importantes, la primera es que aparecio Anguita, que salvo en meneame, es considerado un perfecto subnormal y dejo muy claro de que iba Iglesias.
La segunda cosa que paso fue el brexit, que le dejo claro a los que votaban "no-algo" que los votos son una cosa que hay que tomarse en serio porque tienen sus consecuencias, y si votas al Chikilicuatre puedes echar una risas haciendo el ridiculo en un festival ridiculo, pero si votas a Iglesias estas votando por una estrategia economica hecha en la barra de un bar (de madrugada, no al principio), de la independencia de Cataluña, de Euskadi, de Galicia... Podemos decia que iba a pedir un "no" para esos referendums, pero tambien lo pedia Cameron y mira.
Vamos, que la culpa de la perdida de votos de Podemos no es una conspiracion judeo-masonica, si no de que la gente se ha tomado mas en serio su voto, y sobre todo, que a ver si nos vamos enterando de que en un pais en el que la gente se posiciona alrededor del centro politico no se pueden ganar las elecciones estando en un extremo. Y Anguita ha puesto a Podemos mas alla. Ya lo estaba con Iglesias, pero ahora se ha notado mas.
Mada cojones que el tipo que es parte del problema se ponga ahora a buscar las causas lejos. Es como lo del PSOE con el PSC...
#19 Mi más sentida enhorabuena a todos aquell@s votantes que se quedaron en casa. Que por "dignidad" no han querido formar parte del "juego" democrático y que están disconformes con las políticas del PP y que se podrían ubicar en el campo de la izquierda. Gracias a vuestra pureza, seguirán las políticas del PP durante otros 4 años.
#19
Los hay pero son minimos los posibles votantes de podemos preocupados por un #brexit
Los del PSOE que votaban al Podemos, sencillamente se han quedado con su marca de toda la vida, ante la imitacion qu no sabes como funciona, tras probar el nuevo detergene, te vueltes al tuyo, eso se sabe en marketing desde los años ¿50?
El problema son Errejon, Iglesias, el diseño de partido, sus militantes, querer se el PSOE, ser unos vendidos, sus troleos en redes sociales...hab espatando a sus votantes mas originales
Pero si los que no hemos votado a Hundidos Pudimos, queremos mas Brexit! (algunos)
Es vergonzoso ver no al Anguita, al cual respeto, si no a todos los manipulados por un lado por los mass media y por otro lado, por el aparato de partido de Podemos.
Los que conoceis la historia es esta:
1- Podemos era un partido anti troika, anti casta, anti merkel, anti recortes, anti partidos politicos (No somos mercancia en manos de politicos y banqueros, anti casta politica.
Como se han visto tan poco preparados, han cambiado todo su discurso para adecuarse unicamente a lo que la socieded española castuza, aprende por los medios.
Asi que han dicho: "pues nada, nos hacemos una especie de PSOE 2.0 Moderno, que ahi tenems un espacio mayoritario para nosotros.
Si no salimos Podemos, viene Le Pen con Putin y las armas nucleares
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-respalda-Tsipras-Apoyamos-Parlamento_0_409809150.html
#19 Es lo que ocurre en EE.UU. donde vota bastante menos del 50% de la población... y aún así se hacen llamar democracia. Conforme avance la implantación del neoliberalismo en España, cada vez irá a votar menos gente. Ocurre lo mismo por ejemplo en Chile (desde que se sacó la obligatoriedad de votar).
#19 Te olvidas del sector de izquierda cainita y rencoroso, el de "o como yo digo o rompo la baraja"
#1 Básicamente. Basta ya de gente de izquierdas sin mentalidad estratégica.
#1 Julio, ¿te crees que la gente el gilipollas? O sea, que los votantes de IU van a tener que dar su apoyo a un grupo que pocos meses antes les decía que se "ahogaran en su sopa de estrellas" y otras cosas parecidas, ¿no? Y mucha gente que votó a Pablemos porque se creyo que ellos no eran casta, ni izquierda ni derecha, van a tener que apoyar a la nueva coalición, que ha aceptado a un partido (IU, en realidad el PCE) que es casta, que estaba en el caso Bankia y que tiene una deuda enorme, ¿no? Id a tomar por culo. Es lo que tiene intentar ser un partido atrapalotodo...
#1 Pues a mi el que pase esto me parece de ser retrasados mentales casi al nivel de retraso que los votantes del PP por que no ir a votar por que las siglas de mi partido no son IU, aunque las políticas que reivindica UP son prácticamente las mismas que las de IU es para hacérselo mirar, más cuando ahora podríamos tener la llave del gobierno en nuestras manos.
La política no son siglas, son políticas!!!
#1 No, simplemente han separado paja de trigo, y muchos de IU eran PPSOEDANOS disfrazados, por eso alguna vez dije que IU era la versión desnatada del PP y me frieron a negativos e insultos...
Lol.
El proyecto de la actual UE está recogiendo la cosecha sembrada. Y, por último. ¿Por qué un presidente de Gobierno del PSOE, convocó un referéndum sobre la llamada Constitución europea? Seguramente por exceso democrático.