Me parece gravisimo que se investigue sin orden judicial a nadie, sea del PP, Psoe, o a cualquiera. ahi siempre que respetar el estado de derecho es lo que diferencia las democracias de las dictaduras
Lo que yo entiendo es que Palin se siente víctima de una calumnia, como los judíos culpados en los libelos de sangre. Mira que aborrezco a esa mujer pero no me queda más remedio que votarla errónea.
"Los periodistas y los analistas no deberían fabricar un libelo de sangre que solo sirve para incitar el odio y la violencia que pretenden condenar."
Lo único que ha dicho Palin es que no se inventen cosas para atacarla. Tambíen podía haber utilizado los Protocolos de Sión esos. No veo antisemitismo por ninguna parte, a lo sumo una comparación poco afortunada.
En todo caso, puede ser una expresión desafortunada. Pero lo del El País es como acusar a mi madre de anticatólica cuando se quejaba de que era una "mártir" porque no recogíamos la habitación.
He leído el artículo y me ha parecido muy interesante, pero no comparto la interpretación que se da en el titular. Palin ha dicho que la prensa y los medios usan contra ella un "libelo de sangre", al igual que se usaba contra los judíos en la edad media. Por lo tanto, no me parece que esté siendo antisemita sino, en todo caso, precisamente lo contrario. Ha equiparado el trato que está recibiendo al que han recibido los judíos a lo largo de la historia.
Sigue siendo una burrada y, como dijo #6, la tipeja merece un bozal, pero no creo que se la puede acusar de antisemita basándose en estas declaraciones.
#9 Melirka 
