#92 no he dicho que tú comentario sea incorrecto, solo impreciso, especialmente como respuesta a las palabras de von der layen. Si ella considera que el nord Stream es parte de la infraestructura europea, ya que la corriges, que por lo menos sea bien.
Y con tu chorrada de ejemplo para defender tu, no se si ignorancia o manipulación, por mucho que tú seas el propietario y gestor, si el dinero lo ha puesto un banco o empresa, si tú te vas a pique, el que pierde el dinero es ese banco o empresa, si resultan que son europeas, eso nos influye. Y al igual que el perro se ha ido a la India a vender cosas de empresas españolas, lo mismo hacía von der layen, pretendiendo proteger el dinero e inversión de las empresas europeas. Que al final es lo que han hecho los ucranianos y/o EEUU, destruir una infraestructura donde había mucho dinero europeo dentro.
#10 creo que tú hablas de corrupción, que corruptos hay en todos lados como dices cómo para exculpar al pp, pero cagadas de gran calibre gestionando desastres y accidentes, eso es exclusivo del PP, porque no hay más que repasar los grandes casos de las últimas décadas y, aunque también haya cagadas de otros, los del PP resaltan no solo por la tragedia sino por la vergüenza de gestión de la misma, que es de lo que hablamos aquí.
El PP no son solo unos putos inútiles que no saben gestionar ni administrar nada como bien han demostrado, son unos ladrones y mentirosos, mentirosos empedernidos desde las mentiras del 11M hasta la de los 7291 viejos abandonados con los protocolos de la vergüenza. El grado de mentira y manipulación del PP es inigualable por mucho que gente como tú pretenda decir que en todos lados cuecen habas, porque no es verdad, o dicho de otro modo, es una burda mentira a pesar de que se vaya con ello.
#17 cuenta la leyenda que el toro jubilo de Medinaceli iba a desaparecer porque no acudía casi nadie, ni los vecinos del pueblo. (Es bastante cutre como se hace en este lugar comparado con otros) Y de repente se vino pacma a montar jaranas y ya la gente se lo tomó como algo personal, guerra cultural de los urbanitas atacando nuestras costumbres y bla bla bla.
No se si la anécdota tiene moraleja, pero me ha parecido interesante contarla.
#32 es un tema del que leí hace mucho y no tengo fuentes, pero es de esos que cuando terminas de informarte un poco acabas diciendo que no vas a comer pescado en tu vida, no tanto por el impacto a la salud como por el medioambiental.
Así rápidamente buscando en Google he encontrado esto, si te da la curiosidad puedes seguir investigando.
#20 cuidado con la piscifactoría, que cuando son especies carnívoras se las alimenta muchas veces con harinas y piensos de pescados no comerciales de consumo humano. De hecho un buen porcentaje de la pesca a gran escala es de especies no comerciales para hacer dichos piensos.
#6 es que aquí los del PP son unos profesionales, en Italia está la mafia y se las ve con el estado para delinquir, aquí con el franquismo la mafia se hizo institucional y delinquían desde el estado, y por supuesto, 45 años después siguen en el PP los hijos y nietos de esos franquistas, una banda criminal hecha partido, directamente dentro de todos los estamentos del estado para delinquir a placer.
#17 qué va, esto está inventado de antes, por mucho que les guste llevarse el mérito, no fueron los alemanes, según Wikipedia:
El origen moderno del término procede de los campos de reconcentración que construyeron las autoridades españolas en la isla de Cuba durante la Guerra de los Diez Años (1869-1878), imitados posteriormente por los Estados Unidos durante la guerra filipino-estadounidense (1899-1902). La expresión inglesa «concentration camp» se popularizó a raíz de su uso por las autoridades británicas durante la segunda guerra de los Bóer en Sudáfrica, (1899-1902).
#92 dale la vuelta tú, porque la explicación me parece correcta y clara. Si lo que quieres decir es que errejon es un golfo y por eso ha dimitido, estoy contigo, si estás insinuando otra cosa de las famosas denuncias falsas, vete al rincón de los sucios peperos y ya te echas las risas desde allí.
#14 di que sí coño, aquí todo el mundo desviando la atención con en corrupto confeso de Ayuso para desviar la atención de cosas más importantes, como yo qué se, la condena de zaplana, otro ministro más del PP que acaba condenado a cárcel en firme por corrupto, ladrón y estafador, que con tanto ministro condenado de la época de Aznar y el misterioso m.rajoy, alguien podría insinuar que cierto partido, más que un partido es una organización criminal con tanto ministro en la cárcel.
#27 se te ha olvidado poner la palabra bulo en algún lado de tu frase campeón, aunque en este caso a tu comentario le pegue más la palabra falacia, como la que has escrito y a la cuál espero que nadie caiga comentándola.
#59 ya veo a lo que juegas turuleto, estás intentando quitarle el sentido y el valor a la palabra bulo repitiéndola sin parar, para que así la mierda y basura que dices tú y los de tu calaña pase desapercibida. Es como cuando el PP cambió el término imputado por investigado, para que así no sonase tan mal tener tanto imputado en el partido.
Te diría que bien jugado, pero veo que la doctrina viene de arriba, porque desde el PP y medios afines lo están repitiendo también mucho al igual que la palabra lawfare.
#3 eso que dices es lo que opinan los rancios abolicionistas. Pero para los que decimos que la prostitución debería ser legal y estar regulada, opinamos que la mujer tiene derecho y libertad para hacer con su cuerpo lo que le salga del chocho. Lo que hay que perseguir son las redes de trata de personas y demás sistemas de semi esclavitud.
Irónicamente only fans y demás cosas de internet dan a las mujeres la capacidad de establecer un negocio sin el riesgo ni peligro que conlleva y contacto directo con el cliente y la necesidad de lugares de terceros con dudosos acuerdos o presiones para ejercer.
La independencia que pueden dar estás aplicaciones para que las mujeres puedan ejercer libremente el derecho de hacer con su cuerpo lo que quieran es algo muy interesante que habrá que estudiar y valorar en su conjunto cuando lleve varios lustros funcionando.
Hay un vídeo de 4 minutos titulado como los lobos cambian los ríos que habla de los mismo. Merece mucho la pena y siempre que sale el tema me gusta recordarlo, tiene subtítulos de YouTube en español:
Yo hago dos posibles lecturas, el PSOE saca esto adelante y se apunta un tanto con sus votantes al fin, con eso de que cumple su palabra y han sacado algo adelante en esta legislatura.
O que esto es palabrería porque se lo va a tirar junts y así puede apelar al voto útil en las próximas elecciones y se fagocita del todo a sumar.
En cualquier caso, el chiste no está desacertado, ya se lo afina el poder judicial o indulta el gobierno como han hecho anteriormente.
#3 ah, tú debes ser de esos de los que te dejan ahora en la calle con 50€ y en un año te montas una empresa que vendes por 1 millón de euros, todo gracias a ser una persona de increíble talento, inteligencia y capacidad.
Si es qué estos negros son unos vagos e inútiles que no saben trabajar ni innovar, solo robar y mal. No como tú, que de tanto éxito personal estás comentando en meneame desde una tumbona en Maldivas.
#17 Israel no se retiró de la franja de Gaza, creó una prisión al aire libre. Cuando la franja de Gaza se supone era autónoma, Israel controlaba todo el paso y circulación de personas y bienes al territorio. Eso no es soberanía, eso no es independencia. Eso se llama ser un prisionero.
#16 a lo mejor te has perdido la historia de los últimos 40 años, pero la capacidad militar israelí más el apoyo estadounidense, que ahora mismo tiene 2 portaviones y 50.000 soldados en la zona. Hacen que si alguien deba tener miedo no es el estado de Israel, sino los de su alrededor.
Israel es el principal agresor en estos 40 años de todos los países de la zona. Cuánto duraría esa paz preguntas? Pues lo que le salga de los cojones a Israel, porque son ellos los que hacen la guerra y se saltan las resoluciones internacionales.
#32 claro, porque viendo por donde va Alemania, no voy a hacer la concesión de que Hitler invada Polonia entera y se quede en mi frontera. Porque no voy a dejar que las potencias occidentales hagan las concesiones que quieran mientras Alemania se expande hacía mi, y porque si las potencias occidentales no pactan conmigo en contra de los nazis, algo tendré que hacer para protegerme y mejor un pacto que no hacer concesiones.
Y no le fue tan mal, ganó algo de tiempo y, por especular un poco, puede que hasta con el pacto cambiasen los planes de Alemania e invadieron antes hacía el Oeste porque los nazis consideraban el este seguro.
Porque así sin contexto, eso de usar la palabra pacto queda mucho mejor que concesión.
Y dicho esto, para no olvidarnos de la noticia, el sionismo es una ideología racista, supremacista y fascista. Vamos, como los nazis, y aquí tenemos a nuestras democracias occidentales haciendo concesiones una vez más para que los fascistas genocidas hagan lo que les dé la gana.
#13 te contesto lo mismo que he puesto en otro comentario:
antes de pactar con los nazis la URSS estaba intentando pactar con las democracias occidentales pactos de ayuda y apoyo mutuo, pero las simpáticas democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
Así que Stalin que gilipollas no era, viendo cómo de expansionista era Hitler, lo bien que se llevaba con las democracias occidentales y que si no hacía nada, el siguiente iba a ser él, pues alegría y pacto. El cacho de Polonia actúa de zona de contención con los nazis y de paso puede anexionarse un par de cosas más a las que le tenía ganas, porque Stalin un santo tampoco era.
En resumen, el bienamado occidente le chupó bien la verga a su amigo Hitler y le dejó invadir y anexionarse cosas suficientes antes de que los soviéticos pactasen nada con ellos. Y esa es la manipulación de la historia de los vencedores, vender que occidente odiaba a los nazis, que chamberlain era un Cobarde y actuaba solo y que Stalin y los nazis pactaban porque los extremos son iguales.
#23 pues te lo voy a blanquear, porque antes de pactar con los nazis la URSS estaba intentando pactar con las democracias occidentales pactos de ayuda y apoyo mutuo, pero las simpáticas democracias occidentales no se apuntaban al carro y seguían pactando con los nazis, por ejemplo el que se quedasen los sudetes o qué pasaba con Checoslovaquia.
Así que Stalin que gilipollas no era, viendo cómo de expansionista era Hitler, lo bien que se llevaba con las democracias occidentales y que si no hacía nada, el siguiente iba a ser él, pues alegría y pacto. El cacho de Polonia actúa de zona de contención con los nazis y de paso puede anexionarse un par de cosas más a las que le tenía ganas, porque Stalin un santo tampoco era.
Así que como te han dicho más arriba, lee algún libro, o mejor aún, deja de manipular la historia para que justifique tu narrativa, porque el bienamado occidente le chupó bien la verga a su amigo Hitler y le dejó invadir y anexionarse cosas suficientes antes de que los soviéticos pactasen nada con ellos.
#4 sí, lo triste además es que EEUU y UE han estado usando a la ONU y organismos internacionales para justificar sus políticas internacionales como si fuesen relevantes desde siempre, miremos con Rusia y su invasión de Ucrania, todo era respetar la legalidad internacional, el derecho de los pueblos y esas cosas. Pero llega Israel, un aliado del imperio y se salta toda norma internacional y nada pasa.
Lo positivo es que esto por lo menos habrá levantado muchas vendas de los ojos a qué la legalidad internacional no existe realmente y lo único que vale es lo que digan los que tienen el dinero y las armas. Todo lo demás es postureo y dar una narrativa para justificar con una impostada moralidad unos intereses imperialistas, colonialistas y capitalistas.
#9 coño qué no, a ver si ahora un ministro del partido del presidente no va a poder ir a decirle al jefe y sus compañeros de trabajo: "vamos a hacer una ley nueva o modificar las existentes", que oye, llámame loco, pero a ver si de repente los del ejecutivo y con mayoría de investidura en el legislativo no van a ser capaces de hacer las leyes que les salga del nabo, según tu como funciona, pidiéndole permiso a Florentino?
Y con tu chorrada de ejemplo para defender tu, no se si ignorancia o manipulación, por mucho que tú seas el propietario y gestor, si el dinero lo ha puesto un banco o empresa, si tú te vas a pique, el que pierde el dinero es ese banco o empresa, si resultan que son europeas, eso nos influye. Y al igual que el perro se ha ido a la India a vender cosas de empresas españolas, lo mismo hacía von der layen, pretendiendo proteger el dinero e inversión de las empresas europeas. Que al final es lo que han hecho los ucranianos y/o EEUU, destruir una infraestructura donde había mucho dinero europeo dentro.