Todos mis comentarios y aportaciones originales están liberados con una licencia CC By SA NC. Todos los errores reservados. Algunos derechos reservados.
#33 El problema de la política, en prácticamente todos los países de "democracias a la americana", es que se ha convertido en un puto chiste donde no hay ni unos mínimos de seriedad en los temas que se tratan.
No hay partidos políticos a la altura, ni políticos a la altura, y cuando aparece alguno de pasada proponiendo alguna cosa que se salga de la norma, la prensa de todo el país se le echa encima diciéndole más que a un perro y llamándole "comunista" y "fanático", por moderado y pro-sistema que sea, barriéndolo del panorama político en cuatro telediarios y orientando el voto de toda la población a "que no gane ese porque vendrá el comunismo y la incertidumbre".
De nada sirve que yo (si fuera un político) crea mucho en el capitalismo, que sea un buen orador, que no tenga intención de embargar bancos y encarcelar multimillonarios y decapitar al Rey, pero que tenga un punto de vista más "keynesiano" (por decir algo). En cuanto asome la nariz en algún mitin o en alguna tertulia de la televisión diciendo "hay que cambiar un poco X e Y para que así la gente pueda tener un poco más de W y Z", van a salir todos los populistas de ultraderecha a inundarlo todo de mierda, a decir que "quiero traer a 70.000.000 de inmigrantes y regalarles un piso", a decir que "soy un comunista marxista-leninista", a sacar que cuando tenía 19 años estuve metido en el Sindicato de Estudiantes de mi facultad o cualquier otra gilipollez. Y la inmensa mayoría de la población, de todo rango de edades, me va a coger manía y asco y van a tener otro objetivo más para hacer memes, descargar insultos, frustraciones y rabias y hacer todo tipo de gracias con mi persona, fotomontajes para reírse por internet y vídeos para colgar en Youtube y que sus amigos fachas se rían.
Tengo conocidos en prácticamente todos los países de Europa, en México y en EEUU (erasmus, años trabajando fuera de España, etc.) y cuando… » ver todo el comentario
#23 Es que no se trata de eso, se trata de verlo con perspectivas de futuro. Es ahora cuando se esta empezando a experimentar socialmente este tipo de ideas, quizás formuladas adelantándose a su tiempo.
#2 Y también una tendencia de la izquierda más borrega a usar palabras largas y rimbombantes para sustituir a otras más cortas (por ejemplo, "machismo") y más asequibles -y ahora, algún imbecil vendrá a explicarme la enorme diferencia entre una y otra.
#6 Gracias Miguel, todo un honor contar con el rechazo de alguien como Ud. , aunque debo decirle que ya estoy un poco abrumado de tantos halagos por su parte; www.meneame.net/c/18821003 . Por mi parte, ante sus continuos despectivos, mi sonrisa, como dirían los señores de PODEMOS y como le recordé en una discusión anterior www.meneame.net/c/18649023 .
#15 Qué bonita frase para seguir con el absurdo topicazo e intentar ganar karma.
Pero ni yo ni la gran mayoría de la población tenemos la culpa de lo haga esa gente. Vuélate tú si crees que es necesario.
#5 No les vayas a echar ácido a ver si se disuelven eh. De todas formas, ellos solos se están cavando su tumba. Déjalos hacer. Yo mismo soy ex-votante de IU. Cada vez están más solos
#49#59 Te despiertas un día y resulta que el mundo deja de ser el tuyo y ahora es el mío. Crear escasez, acumular cosas o mostrar opulencia está tan mal visto como robar aquí. No existe un dinero para intercambiar productos y servicios, ni nada sobre lo que acumule el valor. No ha hecho falta nunca porque la confianza en la capacidad de colaborar de la gente no ha sido superada por la confianza en su deseo de poseer cosas, por muy útiles que parezcan.
Tú tratas de convencer a todos de la conveniencia de acumular oro, proclamando que eso es algo que todo el mundo desea, y que las decisiones más válidas serán las de que más oro tenga. Por supuesto, nadie te hace caso, porque en lo que todo el mundo confía es en la capacidad del grupo, y no en los iluminados ¿Qué haces?
Montas un miztubbik, una arcadia a la que llamaremos Rapture. Es una colonia en la que los intercambios se realizan con dinero, pero sus habitantes no tienen el prestigio ni la confianza necesaria para obtener ningún bien de valor significativo. Nadie quiere tener nada que ver con vosotros, y el poco prestigio que tenéis, lo desperdiciáis queriendo que los otros acepten intercambios. Cada vez que lo intentáis, el rechazo es mayor y apenas conseguís un poco de agua y algún producto básico para garantizar la subsistencia.
- Descubres que la gente de fuera que no tiene el mismo sentido de la propiedad que tú, te están robando. Te han advertido de que si antepones el valor de las cosas al valor de la vida humana, serás pagado con la misma moneda, y eso significa que mantener vuestra vida dejará de tener interés para el resto del mundo, lo que directamente significaría perder los privilegios sobre el acceso al agua y alimentos básicos ¿Qué haces?
- Descubres que uno de los tuyos es un prodigio de las matemáticas, pero no eres capaz de convencer a nadie para que le ayude a desarrollar su potencial. Si dejas que vaya fuera de Rapture sabes que le perderás para siempre ¿Qué haces?
#9 No puedo mirarlo ahora, pero creo que sí se permite, mientras no exista resolución judicial firme. Creo recordar que Bárcenas, Baltar, Costa y algún otro estuvieron en esa suspensión y creo que también se aplica de oficio (al menos creo que en Baleares, Castilla y León, Galicia,...) se suspendieron temporalmente a militantes.
#10 Neoliberalismo es poner tasas al uso de recursos públicos al grito de "¡es que a precio cero, demanda infinita!", y cuando has acostumbrado a pagar a la población por cosas que siempre fueron de todos, privatizas el servicio a un amigo tuyo al grito de "¡la empresa privada lo hace mejor!", y cuando lo has hecho, gritas "¡los empresarios son los que crean empleo!", mientras les bajas los impuestos al grito de "¡ya llega la recuperación!"
Y todo eso, sin haber demostrado ni una sola de tus falacias.
Las universidades contratan becarios estudiantes de Derecho de su departamento de Derecho Procesal para impugnar estas decisiones. Lo sé de primera mano. El coste no es tan grande y, ojo, lo que desde algunas universidades y algunos equipos de investigación en España se hace con las subvenciones públicas es de echarse las manos a la cabeza.
#42 En el liberalismo que defiendes hay muchas desigualdades.
El mercado, supuestamente libre, funciona mediante la oferta y la demanda. Pero sin embargo en realidad funciona mediante la posesión y la necesidad (lo cual, ya es una desigualdad).
Por ejemplo:
Caso 1: Tú tienes la cura del ébola y yo la necesito, me pones el precio de la dosis a 1.000.000 €/dosis, si no lo tengo, la palmo.
Caso 2: Tengo 1.000.000 € para comprarte la dosis, pero Emilio Botin te ofrece 2.000.000 y se la vendes, después Botín me la revende a mi por 3.000.000 € (conseguí el 1.000.000 pero no los 3.000.000), por lo tanto la palmo.
Caso 3: Te entra un ataque de solidaridad liberal y hacemos un trueque a cambio de algo que tenga en ese momento y tú desees o necesites, o a cambio del poco dinero que lleve encima, o a cambio de ofrecerte mis servicios como trabajador honrado durante un tiempo. Felicidades, acabas de entrar en el mundo del Socialismo.
Caso 4: CASO REAL: El gobierno pone un tope al valor de un medicamento, el laboratorio (BAYER) estima que es un valor pequeño y decide no comercializarlo y que los enfermos se jodan.
#55 En ningún momento una ideología como el fascismo pretenden acabar con las clases, como mucho "conciliarlas". No pretenden victoria alguna del proletariado, sino una "armonía social" estructurada a través de mecanismos del tipo sindicato vertical, etcétera, pero que al mismo tiempo obviamente se van a encontrar con una dura represión en lo que respecta a movimiento obrero fuera de los cauces designados por el Estado. Al final es obvio que la balanza se acaba por inclinar del lado de la burguesía.
Por otro lado, además en la ideología fascista el Estado es considerado como el fin al que todo se dirige. Sin embargo, tanto en el marxismo como en las tendencias libertarias el fin es la destrucción del Estado; ya sea como precondición a la desaparición de las clases (la perspectiva más bien anarquista), ya sea como consecuencia de su desaparición al convertirse entonces en algo inútil. Para Marx el Estado no es más que un mecanismo a través del cual la alta burguesía gestiona sus negocios, de lo cual encontramos un ejemplo más que obvio en los políticos españoles de puerta giratoria que pasan de la política a Endesa, Telefónica, etcétera.
Por último, Corea del Norte no es ni comunista ni fascista ni nazi. Ni siquiera lo pretende, y hace mucho que quitó cualquier referencia al marxismo en su Estado. Los gobiernos no-democráticos no tienen por qué ajustarse a una o dos ideologías concretas.
#6 El PP es el clásico trepa que con malas artes asciende en el trabajo y vigila a sus compañeros sin preocuparle hacer bien su trabajo.
El PSOE es el que lleva 30 años en la empresa y que cree estar seguro de no perder su puesto.
El gran problema de la actual constitución es que está hecha para ser una piedra rígida, que perdure, eso no incluye mecanismos de reforma, hay que derogarla para reformarla.
Se hizo a imagen y semejanza del monolito del Valle de los Caídos.
Y por eso, en cuanto llega el mas mínimo temblor, se derrumba.
En ninguna república hay manifestaciones pidiendo una monarquía. En todo caso pidiendo OTRA REPUBLICA, pero nunca una monarquía.
Por algo será, coño!
Hay constituciones que perduran siglos y otras que hasta que no estén hechas de manera que se puedan reformar, hay que echarlas abajo, como la hispanistaní, cuyo modelo es el monolito del Valle de los Caídos.
Una lástima, preferiría vivir en un país en el que la constitución fuera lo suficientemente flexible para no tener que pedir su abolición cada 40 años...
Es un blog de la campaña de Ron Paul. No una declaración de Romney.
Los republicanos están en una enorme contradición defendiendo las ideas del estado pequeño y a la vez oponiéndose a los recortes en defensa. Por qué no lo utiliza Obama contra Romney? Porque efectivamente hay millones de empleos que dependen directa o indirectamente de defensa. Millones de personas que votan. Y porque Obama también caería en contradicción si defiende recortar solo en defensa. En realidad los recortes aprobados son mínimos.
Hay republicanos que dicen que se podría volver a un 3% del PIB de gasto militar, manteniendo el I+D y el empleo cualificado, y recortando en el exterior (guerras, bases, ayudas). Por supuesto el partido los margina.
#8 La iglesia mormona también está a favor de no expulsar inmigrantes ilegales y de dar educación pública a sus hijos. De hecho Utah, siendo el estado más conservador de EEUU (con permiso de Wyoming), no es de los más estrictos en inmigración. La iglesia ha criticado la posición de Romney en ese tema. Ahí se podría decir que no es un "buen mormón"
Curioso tiempo en que los ladrones manejan bancos, los delincuentes llevan uniformes, los mentirosos dirigen medios de comunicación y los estafadores gobiernan. Siempre con la bendición católica y la absolución de cualquier pecado garantizada.
Traducción aproximada de los significados, cada uno está ampliado en al artículo:
9. Shemomedjamo (Georgiano)
Comer pasando el punto que estas lleno porque la comida sabe bien.
8. Kummerspeck (Alemán)
Exceso de peso ganado por ¿¿comer mucho?? (emotional overeating)
7. Hikikomori (Japonés)
Adolencescente o posterior (20 años) sin vida social, a menudo obsesionado con la tv y los videojuegos
6. Gadrii Nombor Shulen Jongu (Tibetano)
Dar una respuesta que no está relacionada con la pregunta <- esta es necesaria en español también
5. Iktsuarpok (Esquimal)
Salir a la calle para comprobar que un visitante esperado ha llegado, una y otra vez.
4. Kaelling (Danés)
Mujer fea y meiserable que grita obscenidades a sus hijos. <- #WTF???? jajajaja
3. Neidbau (Alemán)
Edificio (a menudo sin mucho valor para el propietario)construido con el único propósito de acosar o molestar a su vecino, de alguna manera.
2. Pochemuchka (Ruso)
Persona que hace demasiadas preguntas. <- madre con los rusos, tienen una palabra para esto...
1. Pilkunnussija (Finés)
Persona que cree que su destino es acabar con todos los errores de ortografía y de puntuación pese la perdida de popularidad, la autoestima y el bienestar mental.
#5 hamahiru 
