#494 La demagogia en casa la dejas así no me obligas a contestarte de la misma forma. No quiero decir que los humanos son el segundo animal que más humanos mata. ¿Quieres que este sea el nivel?
Yo no dejo a mis perros que se acerquen a nadie a no ser la persona saluda al perro que se acerque primero. Pero si quieres también puedo emitir juicios sobre ti. Puedo por ejemplo suponer que haces el mismo comentario con las noticas de gitanos, extranjeros, etc., que roban.
Por cada noticia de perros que atacan puedo mostrarte cómo los perros salvan, ayudan psicológica y físicamente, etc.
#490 Lo que hagan otros no es de mi incumbencia. Que haya gente irresponsable -que obviamente la hay, en esto y en todos los temas del mundo- no quita para que yo conozca a la perfección a mis perros. Hago educación constante con ellos y me preocupo tanto en ellos como en que no molesten a nadie -puedes creerme o no-. Y es por eso que me revientan tanto estas noticias que criminalizan generalizando y que acaban haciendo profecía autocumplida con las razas PPP. Por eso me revienta tanto que me digan que mis perros tienen que ir atados cuando son absolutamente incapaces de hacer nada -tampoco me preocupa que no me crean-.
Y repito que sigo abogando por la convivencia conjunta, por eso me preocupo porque mis perros estén bien y también la gente de alrededor, así como no tolero que nadie me diga cómo tengo que llevarles siempre y cuando yo cumpla todas las normas cívicas -que no legales-. Porque si no fuese así, yo podría decir lo mismo con los niños -que por normal general molestan más- y, haciendo uso de esa demagogia contra los perros, son responsables de más muertes que los perros. Ese argumento es demagogo además de ilógico.
#481 Vale, ahora llegas al argumento de verdad. A ti te la suda esa persona, es que odias a los perros. Contestaré en el nivel en el que lo haces tú.
No me vengas con que eran pobres porque algunos vivían con familias normales. Buenísima frase-. He dicho nivel socioeconómico, no que sean pobres. ¿Tus "familias normales" cómo son?
En lo demás vale. Conforme. Voy a aplicarlo a todo. Te voy a atar a ti por si algún día matas a alguien. Y por si acaso lo haré también con todos los niños por si un día se vuelven asesinos, violadores, maltratadores, etc. Y te voy a poner un bozal por si algún día la lías -y por cuñado también-.
A mí me importa también tres cojones lo que tú y la gente que tiene asco a los perros -y ni puta idea de los mismos- penséis, así que como mis perros no hacen nada a nadie cuando venga alguien como tú a darme lecciones de vida, le diré -como ya he dicho- que se ponga él un bozal y correa, al menos hasta que aprenda algo de perros.
Yo pido convivencia con ambos, tú les odias. El que se larga al campo con amigos y familiares eres tú que no sabes convivir con nadie. Mis perros no son PPP -razas que por cierto, cambian en función de los años-, pero si lo fuesen estarían mejor educados que tú.
Creía que de la conversación podíamos sacar algo, pero veo que lo único que tienes es asco a los perros. La señora te importa una mierda, puagh.
#478 Claro, lo que no sé es cómo hay problemas en cualquier ámbito, porque recursos hay. No preguntes el por qué alguien "fuma porros" ¿y?, ni las condiciones socioeconómicas, es mejor decir que no querían estudiar. En España la educación es gratuita, obligatoria, sí, y sobresaturada, no diversificadora, instructiva... En fin, de educación tiene muy poco. Lo peligroso es que alguien se amolde a esa "educación". Pero sigue pensando que tu comentario no es clasista, que es más fácil hacer atribuciones internas en los fracasos de los demás.
No des por sentado que los perros van a morder a todo el mundo porque puedo dar por sentado que tú vas a hacer lo mismo. En estos casos, si ha sido por negligencia, que se la carguen los responsables. Pero si queremos tener perros con los que convivir correctamente no se consigue atándolos siempre.
#461 La ESO no es ningún certificado de responsabilidad.
Un dueño puede ser irresponsable teniéndolo o no. En cuyo caso se deberá aportar unas pruebas básicas sobre el tema, no tener la ESO que nada tiene que ver.
Identificar estudios con responsabilidad es clasismo. Obviamente que yo también pido responsabilidad cuando se tiene CUALQUIER perro. ¿Pero pedir la ESO?
Y si finalmente no se consigue de otra forma, sí, deberá ir atado. Pero insisto en que la correa da a priori más problemas que ventajas. Repito: a priori.
#452 Por cierto, la correa crea más conflictos por la kinésica que usan los perros al comunicarse. Una obediencia básica y una socialización correcta es mejor sin correa, siempre que el espacio de paseo lo permita.
#452 Tener o no la ESO no es indicativo de nada relacionado con esto, por eso es un comentario clasista que dije al principio.
Si nos ponemos, siempre he abogado por proponer cursos obligatorios y examen para obediencia básica para poder tener cualquier perro. Y si la raza fuese más complicada -y el pitbull no es una raza complicada para adiestrar pues son realmente buenazos; lo complicado es hacer que un pitbull sea agresivo- que haya más requisitos de adiestramiento y conocimiento de la raza.
#414 Y antes de que me preguntes o me juzgues, ya que para ti es superimportante, yo era de esos "tocacojones". La ESO me costó sacarla, hoy tengo dos perros -malinois y labrador- y también dos carreras en las que no he aprendido nada más que la rama sobre sus temáticas a nivel profesional, nada de perros.
Tener un título en la pared no te hace experto en otras cosas, ni mejor persona, ni más responsable ni nada, pero si quieres sentirte mejor que un albañil que no tiene la ESO, adelante. Pero eso es clasismo.
#414 Terminar la ESO dice que tienes cultura básica general. Terminar bachillerato que eres obediente. Tener una carrera indica que tienes buena memoria.
Estás olvidando los aspectos socioeconómicos de las personas, eso es clasista -ya que parece que confundes el término-.
Y sí, dejaría un pitbull en manos de alguien con ESO o sin ella, porque me fijaría en otros aspectos, no si tiene un papel que certifica que ha estudiado matemáticas y geografía.
#393 ¿Cómo garantiza unos conocimientos culturales básicos la responsabilidad para tener un animal? Supongo que una persona con carrera podría tener un pitbull, entonces.
Sí, es clasista, que sea gratuita y obligatoria no significa que la igualdad de oportunidades esté. Y tampoco significa que eso haga mejor a una persona.
#55 Tener el graduado escolar da conocimiento básico sobre educación canina, claro. Aparte de clasista, tu comentario demuestra no saber nada sobre el tema, pero que eso no te impida opinar.
#93 He oído muchas veces eso, pero aún no lo sé. En la segunda llamada que hice pregunté pero en el 112 solo me daban el número de la local para preguntar -no llevaba nada para apuntar el número-. En internet no encuentro algo oficial al respecto.
Hace un par de semanas llamé a la policía por un caso similar -el perro vivo-. Llamé dos veces y vinieron los asquerosos dueños antes que la policía -que no llegò en los 42 minutos que estuve esperando-.
#159 Supongo por ese comentario que no sabes mucho de cómo les afecta eso, ¿verdad? Ve a una protectora, perrera, o simplemente comprueba cómo está un perro tras estar con un desconocido un mes, sin caras familiares.
#119 Si te ríes del pánico de los perros has dicho todo, que eres mierda, así de sencillo. Básicamente te jode que existan los perros y me puedes contar mil basuras como esas. Mi perro tiene Addison y supongo que te hará mucha gracia por ese asco que les tienes. Solo me reafirma en la basura humana que existe en el mundo, que solo se mira su jodido ombligo, pero tampoco esperaba mucho más de alguien que se mea de risa con un "pum".
#114 Estamos hablando de gente que tira petardos y de pronto sacas el tema de que algunos perros se cagan por ahí y ladran. Esa desviación de atención para cuando toque, de momento hablamos de quien tira objetos peligrosos que afectan a mucha gente y a animales, esos son los que se tienen que mudar que son los que hacen la acción. A ver si ahora porque a alguien le haga gracia un "pum" tengo yo que aguantarme y mi perro tiene que entrar en pánico. Y lo gracioso de ello es que encima echas la culpa a la víctima de esto. Acojonante.
#105 Ah, ese es el problema que odias a los perros. Todo guay. Ninguno de mis perros da por culo a los vecinos así que no me vengas con hostias inventadas.
Para ti supongo que el evitar que mi perro pueda tener un ataque de pánico que incluso podría acabar con él es tratarlo como una persona. El que hace la acción es el que tira los putos petardos, el que impone lo que quiere hacer, no yo, ni mis perros.
#99 Y dale. No "molesta" a mi perro, le hace sentir pánico (por cierto, en el caso de uno de mis perros, el pánico puede ser mortal, no es solo "molestia, así que deja de minimizar este tipo de cosas). Igual a ti hay cosas que te molestan pero si hay algo que puede dar pánico a la gente o que realmente le trae problemas habrá que mirar cómo evitar que se produzca esa situación.
Hay gente y animales que lo pasan realmente mal solo para que unos se entretengan con un "pum". Sí, tienes razón, la falta de empatía es nuestra.
Y te pido que no mientas de nuevo con lo de que "molesta" porque no es eso y creo que lo sabes.
#89 Si de verdad fuese UN DÍA me daría igual, pero no me vengas con esas que es falso y lo único que pretendes es justificarlo. A mi perro le he educado para que no ladre porque entiendo que es algo que puede molestar (y no es de lo que se discute aquí).
Decir eso de: es que tú también haces cosas que pueden molestar como argumento para que podamos joder a los demás pues como que cojea un poco. Pero con lo de la empatía por los suelos comprendo que no haya más argumentos que ese.
Yo no dejo a mis perros que se acerquen a nadie a no ser la persona saluda al perro que se acerque primero. Pero si quieres también puedo emitir juicios sobre ti. Puedo por ejemplo suponer que haces el mismo comentario con las noticas de gitanos, extranjeros, etc., que roban.
Por cada noticia de perros que atacan puedo mostrarte cómo los perros salvan, ayudan psicológica y físicamente, etc.