#87 No se si no has entendido mi comentario o yo no estoy entendiendo los tuyos.
Lo primero, para que quede claro, los dos conflictos deben parar de inmediato.
Lo segundo, precisamente al decir "la mayor carnicería desde..." refiriendose a Ucrania y Zelenski, lo que he pensado es que se ha olvidado de Gaza a posta, porque es un discurso que no le interesa al señor Trump. Porque obviamente es más carnicería atacar población civil indefensa y desarmada que lo que pasa en Ucrania, regada de armamento occidental para defenderse.
De ahí que al leer el titular y la entradilla uno piense... que tendrá que ver Zelenski (titular) con Gaza (entradilla)
#80 Si las pones en contexto de la población mundial existente en cada fecha, el ranking cambia un poco.
Lo digo porque puedes considerar más sangrienta una guerra que baja la población mundial un 10% que una que la baja un 2%. (si, me he inventado los porcentajes)
Depende de si tienes en cuenta el valor absoluto de muertos o la tasa de muerte mundial.
Cifras de muertos en Palestina vs Ucrania desde inicios de sus conflictos.
Porque van dos afirmaciones al respecto pero cero datos.
Ya se que lo de Gaza es un genocidio, pero estoy preguntando los datos que respalden la afirmación de que en Ucrania hay más muertos. 10 veces nada menos.
Sin negar nada de lo que pone en el artículo, que no soy juez, ni tengo las pruebas.
Igual ocurre porque el padre es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Y hasta que los niños no pasen un psicosocial en el juzgado que sera imparcial en el tema, poco hay que hacer.
Porque el resto de pruebas tanto de la madre como del padre pueden, tristemente, manipularse.
En cuanto a los pequeños, cuanto lo siento por ellos, que triste es que queden en medio de batallas judiciales por egos paternos y sean instrumentalizados en la separación en vez de protegidos por sus progenitores, que es su puto deber.
#17 podemos pasar incontables horas hablando sobre el origen y fin del tiempo, la vejez, la inmortalidad, la fragilidad del ser humano, pero todo se vuelve bastante vacuo e intrascendental cuando un urólogo sexagenario con parkinson te mete sus fríos dedos por el culo.
#99 1000 veces lo que el salario medio del empleado es una excepción. Solo hay 1 caso.
Pero por ejemplo, yo trabajo en una multinacional, contando directores de la sede y directores de tienda, solo en España, podemos tener más de 400 directivos.
De esos, más de un centenar superan fácil x20 el salario medio de los 20.000 empleados de tienda. Y si te vas al reparto de acciones, se puede ir mucho más alto.
Pero vamos es un ejemplo sesgado que no tiene que representar el dato general. Puede ser representativo, quedarse corto o largo. Pero que hay desigualdad salarial es un hecho.
#85 el número de empresas grandes no tiene nada que ver con lo fácil o difícil que sea llegar a ser cosejero de una privada. Es una falacia.
Además llegar a ser consejero de una gran empresa puede ser muy difícil o muy fácil, normalmente influyen variables como contactos, ser hijo o ahijado de la persona adecuada, pertenecer a cierta congregación religiosa. Y poco o nada tiene que ver con la meritocracia, a veces los estudios influyen pero menos llegados a ese nivel.
Y tener dinero o nacer en una familia acomodada suele hacer el camino a la cima mucho menos tedioso.
Asi que cobrar menos, te lo pone difícil a ti y a tus hijos, es lo que tiene la desigualdad y el desequilibrio económico.
Los hay mejores.