#15 El resultado solamente puede ser uno. Todo el mundo (yo incluido) se guía únicamente por su propio sesgo.
Yo controlo un poco porque me esfuerzo por ser objetivo, pero mucha gente no hace tal cosa, ni siquiera lo considera. El ser juez no ayuda en nada, ya que no hay nada en la formación ni en la selección de jueces que tenga esto en cuenta.
Por lo tanto es totalmente seguro que vamos a ver usada la nueva norma para realizar censura ideológica. La norma se usará exclusivamente contra el enemigo.
Ahora imagínate un juez feminista con esta norma en la mano. Se dedicará a imponer el discurso único a base de hostias. Para un feminista todo lo que no coincida con su creencia es un bulo. Menéame es un ejemplo de como va la cosa.
#51 Racha propagandística en todo caso. En España la cosa va realmente bien. En Rusia la violencia en la pareja es 50 veces más, proporcionalmente hablando.
Sí 50, no exagero nada.
No es tampoco una debacle. Hay que tener en cuenta que 50 veces más siguen siendo muy pocos casos.
#86 El motivo de las agresiones nunca es el machismo. Nunca ni una sola vez. Esto lo saben perfectamente por los estudios que hay, incluidos los que hicieron ellos mismos y que han olvidado porque el resultado no les gustó.
#65 Criminalizar a los hombres es posible solamente gracias al instinto de proteger a las mujeres. Esto hace que las mentiras feministas suenen creibles. Sin esto no funcionaría.
#63 Yo creo que sí que influye en la notícia. Una cosa es que tengamos una sociedad donde haya quién es capaz de hacer esto, y otra distinta es que sea alguien de otra sociedad.
#88 En la gráfica que pones no sale la nacionalidad, por mucho que el título lo anuncie,
La afirmación habitual es que los delitos son más frecuentes entre los extranjeros, PROPORCIONALMENTE.
Sin embargo, para las agresiones dentro de la pareja, la proporción de delitos cometidos por extranjeros es tan grande que sobrepasan el 50% en cifras absolutas.
#71 Lo que eleva las sospechas de que el autor sea inmigrante es el hecho de que la notícia no dice que sea español, cuando, de serlo, lo dicen siempre.
#7 Viene de su ejemplo, voluntariamente raro, del comportamiento social jerarquizado de las langostas, y de que esto está regulado por la misma hormona que tienen los humanos, con la intención de refutar el invento de que las jerarquias sociales son algo impuesto culturalmente.
Yo controlo un poco porque me esfuerzo por ser objetivo, pero mucha gente no hace tal cosa, ni siquiera lo considera. El ser juez no ayuda en nada, ya que no hay nada en la formación ni en la selección de jueces que tenga esto en cuenta.
Por lo tanto es totalmente seguro que vamos a ver usada la nueva norma para realizar censura ideológica. La norma se usará exclusivamente contra el enemigo.
Ahora imagínate un juez feminista con esta norma en la mano. Se dedicará a imponer el discurso único a base de hostias. Para un feminista todo lo que no coincida con su creencia es un bulo. Menéame es un ejemplo de como va la cosa.