oraculus_reloaded

#14 Eso por descontado. Siempre se ha intentado hacerlo así, sin necesidad de censura.

jonolulu

#12 Para eso habría que cambiar la Constitución

jonolulu

#8 Y yo prefiero los argumentos a los falsos dilemas

oraculus_reloaded

#10 Es que con la excusa de los bulos, se censura.

jonolulu

#12 Para eso habría que cambiar la Constitución

jonolulu

#2 Tú debes de ser de los constitucionalistas


Constitución Española de 1978

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.


También va para #_3, que ha hecho un cherrypicking de manual obviando que la información ha de ser veraz

oraculus_reloaded

#5 No me gustan los bulos, pero los prefiero.

jonolulu

#8 Y yo prefiero los argumentos a los falsos dilemas

oraculus_reloaded

#10 Es que con la excusa de los bulos, se censura.

jonolulu

#12 Para eso habría que cambiar la Constitución

yoma

#4 No, si ahora hasta vamos a criticar la aplicación de la Constitución. GO TO #5

Battlestar

#5 Bueno, si te pones tiquismiquis pone que "tienes derecho a comunicar o recibir información veraz" en ningún sitio pone que tienes derecho a "no comunicar o no recibir información no veraz" en nuestro ordenamiento se supone que lo que no está explícitamente prohibido está permitido

Catacroc

#2 Falsa dicotomia, no es una cosa o la otra, los bulos y la censura pueden convivir perfectamente.
Lo que hay que hacer que tu tienes libertad para soltar el bulo que te de la gana, pero cuando te pillen te responsabilizas de ello y pagas las consecuencias. No es lo mismo publicar una noticia falsa que te hayan colado a una que sabes que es falsa pero "vamos con ello".

Battlestar

#6 Completamente de acuerdo con lo que dices, el problema viene cuando luego se aplican.
Como cuando condenan por odio por decir algo contra alguien del PP por ejemplo.

yoma

#2 La mayor censura la provocan los bulos.

Mediorco

#2 Yo, prefiero que el PP, Vox y demás animales no embarren la política a base de mentiras, pero que se le va a hacer.

Si, se obliga a los periodistas a presentar información veraz y un mínimo de ética periodistica por a mí me parece bien.

oraculus_reloaded

#14 Eso por descontado. Siempre se ha intentado hacerlo así, sin necesidad de censura.

iñakiss

#2 libertad para manipular la democracia con mentiras, claro que si, demócrata

oraculus_reloaded

#14 Seguro, incluso tengo escritos y grabaciones que hice durante las experiencias.

cenutrios_unidos

Que deberían estar con sus padres o familia, o bien que se haga cargo su país. Esto es insostenible se mire como se mire. Esto es como el turismo sin control, al final se nos irá de las manos y no podía saberse...

oraculus_reloaded

Ketamina, ¡qué recuerdos!

P

#13 ¿seguro que te acuerdas de esos momentos?

oraculus_reloaded

#14 Seguro, incluso tengo escritos y grabaciones que hice durante las experiencias.

blockchain

"Hace años que los representantes de este y otros sindicatos indican que la falta de medios humanos aumenta la tensión en las consultas. "

This.

e

Lo relevante no son las personas que tienen más de un inmueble sino las sociedades.

"Solo en Madrid, las 380 sociedades que tienen más de 50 propiedades en alquiler controlan más de 90.000 inmuebles, es decir, un 17,6% del total de contratos de alquiler que están registrados en la Agencia de Vivienda Social de la región. De entre ellas, siete bancos y fondos buitres tienen la propiedad de 32.273 inmuebles. Destaca, con una importante diferencia sobre el resto, Blackstone, con 13.125 viviendas en su propiedad solo en la comunidad madrileña. Le siguen CBRE (4.848), Caixabank (4.755), Renta Corporación (2.916), Banco Santander (2.048), Cerberus (1.893) y Ares Management Corporation (1.330).

En el caso de Catalunya, 321 empresas o entidades son propietarias de más de 50 viviendas alquiladas. Entre todos, suman casi 70.000 inmuebles, aunque la mitad están en manos de diez sociedades, de las cuales solo tres (Generalitat de Catalunya, Ajuntament de Barcelona y Sareb) son entidades públicas. Entre las privadas, CaixaBank se sitúa a la cabeza con más de 5.000 viviendas en propiedad. Le siguen Cerberus (2.877), Blackstone (2.493), CEVASA (2.191), BBVA (2.180), Banco Sabadell (2.035) y CBRE (1.046)."

E

#2 veamos si eres una persona y tienes varios pisos en alquiler es mejor crear una sociedad para controlar esos pisos. E incluso poder crecer.

e

#8 por eso mismo son precisamente las sociedades (personas jurídicas) las que tienen más capacidad de influenciar el mercado.

Torrezzno

Vamos hacia atrás. Yo voto a quien legalize la maria

Alakrán_

#1 Bueno, aquí me preocupa algo, tenía entendido que puede comprar CBD en España es porque en Italia esta permitido su cultivo para consumo humano cosa que en España no, a ver si va a tener otras implicaciones en el resto del conteniente.

eltoloco

#22 pues no es así. Cuando compras CBD en España pone claramente que no es para consumo ni ningún tipo de combustión. Es para colección, igual que las semillas de marihuana.

En Italia si está, o estaba, permitido, y de hecho hay máquinas expendedoras en medio de la calle, aunque te piden un DNI italiano para poder usarlas.

Alakrán_

#28 Ese argumento tiene las patitas muy cortas.

Cuando compras CBD en España pone claramente que no es para consumo ni ningún tipo de combustión.

eltoloco

#30 si tú mismo dices que en Italia está o estaba permitido el consumo, y en España yo te confirmo que no, entonces la razón de que se venda en España no es que esté permitido el consumo en Italia. Lógica básica.

Por la misma lógica, ahora que está permitido el consumo recreativo de marihuana en Alemania, también se debería de vender en España, y no es así.

Alakrán_

#33 Según empezó el CBD, España no podía prohibirlo porque no puede prohibir un producto que es legal en otro país, y se puede vender en el libre mercado, pero el producto debía ser de origen italiano.
En España no está permitido producir flores de cannabis para consumo humano.

entonces la razón de que se venda en España no es que esté permitido el consumo en Italia

eltoloco

#34 lo siento, pero lo que dices no es cierto, no se de donde lo habrás sacado, supongo que te lo habrás inventado.

En España si que se puede plantar cáñamo y vender todos los subproductos, incluido las flores de CBD. El único requisito es que las semillas estén certificadas por la UE y que el producto final contenga menos de un 0.2% de THC, que es la sustancia de la marihuana que está prohibida.

Tan sencillo como hacer una búsqueda en Google:

https://www.campogalego.es/vimos-en-el-canamo-industrial-una-manera-de-darle-valor-a-la-tierra-con-buenas-producciones-y-de-calidad/

Y otra búsqueda de Google encuentras también vendedores de CBD producido en España:

https://cbdspain.com/es/

Y te repito que si España no puede prohibir ningún producto que sea legal en la UE (Que no se de donde te sacas esto, otra invención), entonces desde este año se podría vender marihuana, pues es legal en Alemania:

https://www.dw.com/es/alemania-legaliza-el-pol%C3%A9mico-consumo-recreativo-de-marihuana/a-68713675

BM75

#34 España no podía prohibirlo porque no puede prohibir un producto que es legal en otro país

No es cierto. Claro que puede.

En la práctica, los países de la UE conservan el derecho de restringir, en algunos casos, el acceso a sus mercados de productos que ya se venden en otro país de la UE.
https://europa.eu/youreurope/business/product-requirements/compliance/index_es.htm

cc #36

oraculus_reloaded

Los anillos de Saturno pueden verse todavía, antes de que el año que vienen estén de perfil.

Deckardio

#10 He visto una matanza cuando era crío y el animal es consciente desde el segundo cero. Nunca se me olvidarán los gritos.

oliver7

#11 el primero no sabe nada, el resto que escucha los gritos, sí.

Deckardio

#13 Los gritos los producía por su dolor y angustia. El resto de mamíferos tienen esas emociones de una manera muy similar a la nuestra, está demostrado científicamente desde hace muchos años. Te recomiendo este libro, en él el filósofo Jesús Mosterín expone esas evidencias de manera brillante:

https://www.lecturalia.com/libro/88542/el-triunfo-de-la-compasion

d

#11 di de comer a un gata callejera durante años que acabó viviendo en el jardín del chalé de mi suegra y no salía de allí más que para hacer sus necesidades. Estaba ya mayor y se le veía mal. Un día la vi fuera de la casa dirigiéndose a un descampado. La llamé y vino y estuve un rato acariciándola. La metí en la casa y ahí se quedó mientras estuve. Desapareció al día siguiente y ya no volvió Tuve la impresión de que sabía que le quedaba poco y se estaba yendo a morirse donde quiera que deseara estar.

Z

#15 Los gatos cuando están muy enfermos buscan un lugar donde reguardarse, como una madriguera. Sospecho que son conscientes de que les queda poco.

troll_hdlgp

#25 Es que la dificultad del estudio del meneo esta en distinguir entre "sentirse muy mal" y "saber que va a morir" ¿Los gatos saben que van a morir o es que simplemente se encuentran muy mal y solo quieren refugiarse para sentirse un poquito menos mal, aunque solo sea psicológico?

oraculus_reloaded

#6 Y los únicos que pueden expulsar a los demonios son los sacerdotes católicos.

D

#8 En un contexto católico... sí.

l

No se porque se deja a un fondo con miles de millones acaparar vivienda. Una persona no puede competir contra un fondo

A

#4 Relacionada:

El presidente de Iberdrola y Sergio Ramos multados por alquilar pisos turísticos sin licencia

El presidente de Iberdrola y Sergio Ramos multados por alquilar pisos turísticos sin licencia

Hace 6 días | Por Abajo a elnacional.cat

K

#6 pones como ejemplo a dos millonarios que pueden comprarse todad las casas de todos los meneantes?.
Eso que mandas es una norma burocrática de alquiler turístico no cumplido, estamos hablando de compras de viviendas

vvjacobo

#4 Comunista! ¿Acaso quieres privar al ser humano de su sagrado derecho y libertad para enriquecerse a costa de dramas de miles de otras familias ?

l

#21 En meneame me han llamado pepero y ahora comunista. Me hace gracia.

kkmonokk

#4 Entre otras razones, porque no votamos a quién quiere parar estas prácticas...

Skiner

#4 ¿porque a los fondos se les dejan a precios ridículos las viviendas y cuando vas tú a comprar es casi imposible de caro?

Quepasapollo

#4 yo veo mas problema en los extranjeros y sus segundas viviendas que en los fondos. Y en la vivienda turística ilegal que en los fondos. Y luego, quizás sí, los fondos...

t

#4 Tenemos un grave problema y hay que regular o legislar para intentar solucionarlo. Es muy sencillo: Ninguna persona física o jurídica (ni fondos ni extranjeros cc: #55) puede comprar más de 3 viviendas.

Quepasapollo

#80 estoy de acuerdo, nadie necesita más de 3 viviendas, ni por haber heredado, ni por ahorros para la segunda residencia en la playa, ni por ningun otro motivo se justifica que tengas media docena de casas. Si te sobra la pasta, quédate las 2 mejores y deja lás demás a los demás.

BuckMulligan

#4 de acuerdo. Pero ¿que se puede hacer? No veo solución que no pueda ser abatida por el dinero. Soy muy pesimista con este asunto.
Posiblemente abandonar las ciudades sea la mejor revolución.

l

#96 El problema es politico y hay muchos intereses inmobiliarios por medio.

c

#4 y mas que no son personas, no tienen necesidad de vivienda. Habría que prohibir que puedan comprar.

jmfernandezalba

#4 muy fácil, porque nos lideran esos mismos fondos

Peka

#1 Ojalá les explote en las narices esa actitud.

Fresita_Kawaii

#1 Sólo la gente con serios problemas de autoestima habla mal de sí misma