#19 Vale, entiendo. Es que leyendo el post pensaba que al aplicar el "truco" la solución óptima era inmediata o que se podía obtener de forma trivial, pero de alguna forma hay que averiguar cuál es esa solución óptima. Por ejemplo, a mí no se me habría ocurrido (no al menos instantáneamente) que la duración óptima era de 2,5 minutos.
#12 Sí, eso lo entiendo, pero no entiendo como se pasa de un ciclo de 3 minutos a otro de 2,5 minutos. Por otra parte en el primer esquema, el semáforo permanece en verde para el trayecto A->B durante 1 minuto, igual que para el trayecto B->A, pero en el segundo esquema el semáforo está en verde 1 minuto (dos ciclos de 30s) para el trayecto A->B pero sin embargo en ese mismo minuto el semáforo cambia de verde a rojo para el trayecto B->A. ¿No deberían cambiar al unísono? Se ve mejor en la imagen que adjunto.
Aunque igual soy yo el que está un poco espeso y no lo entiende
#8#13 Me ha llamado mucho la atención que en la carrera de Matemáticas no se estudien los grafos, en Ingeniería Informática los tenemos más que aburridos: Matemáticas Discretas, Estructuras de Datos, y varias asignaturas más.
#4 Yo no entiendo muy bien a qué te refieres cuando dices que se puede pegar el final de cada línea de tiempo a su inicio. ¿Podrías explicarlo de otra manera?
#12 has editado, veo que escribes más rápido de lo que piensas
Hay que ser obtuso, nivel matemático, para no entenderlo.
Cada horno está unido a dos almacenes y viceversa, pero la vía no acaba ahí, continúa.
Que tienes que pasar por un almacén que no es el tuyo para llegar a otro, sí, ¿y?
Puedes hacer una cadena continua de vagonetas, es más, puedes cambiar las vagonetas por una cinta transportadora que transporta ladrillos de manera continua. En los hornos que se están produciendo se van poniendo y en los almacenes que hacen falta se van cogiendo. Es difícil superar esa eficiencia...
No es tan complicado, seguro que lo habéis visto en algún aeropuerto.
Dime ahora que los aeropuertos están mal hechos porque te perdieron el equipaje una vez...
PD: #15 no hace falta que me trates de usted, creo que sobra respeto en este mundo, hay que ser más críticos (constructiva y destructivamente) con todo y todos, empezando por nosotros mismos.
Yo soy un anormal, inútil y retrasado, no trates de usted a gente así.
#12 Si tomas un anillo como una línea cerrada pero no necesariamente circular, te equivocas en ambos puntos, si no, también, pero tendrías razón en el primero en cuanto a que debería ser convexo (y concretamente circular).
#6 ah, espera, fallo mío, leí un poco en diagonal y entendí mal lo de normal. Bueno, a lo que me refería con mi comentario anterior es que la propiedad esa de que toda la información esté en Pi, que eso que no cumple, si lo cumple dicho número. Pero ya he visto que normal es algo más (también cuenta la frecuencia de aparición y tal). Disculpa
Edito: #8 te cito para que veas que mi comentario anterior fue por una confusión mía, pensaba que estaba diciendo algo más básico.