#3 Yo creo que es porque han hecho un pase en la Mostra de València y simplemente por el pago de derechos o algo así ya saldrá en la lista. Así que bueno...
A ver... Sin entrar en defender o no las subvenciones al cine, ¿me puede explicar alguien qué taquilla esperan que tengan, en el año 2023, Pieles (de 2017), Los días que vendrán (2019) y Sol del Membrillo (de ¡1992!)?
Menuda panda de iletrados...
#77 En #54 tú pedías el precio de subasta sin precio topado y ahí está. Decías que el gobierno tiene el dato y lo oculta y te digo que no, que ahí está. En la imagen del tuit. Tienes el precio de subasta nuevo, el coste de la compensación del gas, el precio final de pool y el precio de pool si no hubieran hecho nada.
Efectivamente, hablamos todo el rato del precio del pool, yo no me he metido a comentar el PVPC.
Y, por favor, te agradecería que mantuvieras las formas. No he hecho un comentario pasivo-agresivo como para merecer ni tu tono ni tu ad hominem.
#11 Yo no sé a qué expertos habrán preguntado, porque la IAEA publicó hace una semana un informe de 10 puntos. Uno de los cuales es, literalmente, lo mismo que ha dicho Borrell. Y según su informe, un solo grado representa un 6,5%... Joder, todo suma. www.iea.org/news/how-europe-can-cut-natural-gas-imports-from-russia-si
#60 En el fondo se nota que Rusia tiene problemas severos de presupuesto, capacidad tecnológica y demás. Estados Unidos tiene unos diez portaaviones operativos, nucleares, con sus avioncitos y su todo.
Que serán patitos de feria, por lentos y demás?. Pues sí.
Que nadie los quiere cerca? Pues también.
#72 Perdón, es que no me he explicado suficientemente bien.
-Cuando empiezas el estudio, seas tratado con la vacuna o con el placebo, se cercioran que seas VIH negativo (no solo mediante anticuerpos, sino también mediante PCR).
-Durante el estudio únicamente el equipo del estudio te mira tu estado viral/serológico (*). Se hace cada 3 meses.
-En estos tests, se espera que todos los vacunados den positivo en anticuerpos, pero negativo en carga viral (**).
-Luego se hace el análisis estadístico de la fiabilidad etc etc, pero eso no afecta a lo que decimos del tratamiento.
(*) De hecho, no es el mismo equipo. Es otro equipo distinto, para mantener el doble ciego. A tu equipo solo se le dice "infectado" o "no infectado".
(**) En la ventana de 3 meses, si das anticuerpos pero no carga viral, es por estar vacunado. Si das anticuerpos y carga viral, es que te has infectado pese a la vacuna en la ventana entre tests. En ese caso, empezarían el tratamiento inmediatamente, claro.
#61 En el contexto del estudio no, porque no te estás tratando con antivirales (aún).
Pero fuera de este estudio en concreto, sí, que todo el mundo se tatúe indetectable = intransmisible
#4 Yo me apunté hace 9 meses pero por una enfermedad de base (una coagulopatía) me descartaron. En Barcelona lo llevan en el Vall d'Hebron (mosaico@vhebron.net) y los criterios que me dijeron eran los de la foto.
Como ves, ni te exponen expresamente al virus ni te obligan a tener prácticas de riesgo. Con ser promiscuo vale
La limitación más importante, a mi juicio, es que para mantener el doble ciego tienes que hacerte todos los tests serológicos con ellos... Y hay ciertos países que pueden exigir un test serológico a la entrada (creo recordar que Qatar u otra avanzada democracia árabe).
Esto es porque la vacuna genera anticuerpos. Si tienes anticuerpos y carga viral, estás infectado; anticuerpos sin carga viral, estás vacunado; nada, tienes placebo.
#13 Hay un RD, el 1215/1997, al que se tienen que adaptar las máquinas para cumplir la normativa de seguridad.
Cuando salí de la carrera (ingeniería industrial), mi primer trabajo ya titulado fue en una empresa haciendo, precisamente, la adecuación de los sistemas de seguridad.
Pues esta empresa, en 2018, seguía sin cumplir. 21 años después de su entrada en vigor. Y se hizo porque la compraron unos alemanes y se escandalizaron al llegar.
El respeto por la seguridad industrial entre la casta empresarial de este país es una putísima vergüenza.
De los 60 y 80 mg/km para los coches de gasolina y diésel, respectivamente, se plantea una limitación de 30 mg/km y de 10 mg/km para nuevos modelos.
Joder, xataka, ni las unidades pones...
Hay en otras noticias [1] que apuntan que en realidad no es una trombosis corriente (de pulmón/TEP, que es la más frecuente) sino que el grueso de ellas son trombosis venosas cerebrales.
La cuestión está en que la incidencia de la trombosis, en general, es de 1:150.000-200.000, aproximadamente. Pero la TVC es de 1:3.000.000 [2]. En caso que fuera realmente una prevalencia de TVC en los episodios trombóticos de los vacunados, sí podríamos estar hablando de una incidencia superior a la natural.
Yo entiendo que ahora hay dos grandes preguntas/decisiones que debe hacerse la EMA:
1- ¿Es un problema de un lote concreto o de la vacuna en general? En caso que sea un lote, deberá investigarse el porqué.
2- En caso que sea la vacuna en general, ¿supera el riesgo de vacunar al riesgo de no hacer nada?
Para responder a 1 no tengo información. Para responder a 2, sin ser yo epidemiólogo ni nada, se me ocurre una aproximación muy burda (que con bastante seguridad tiene agujeros, pero puede servir para dar un poco de luz).
P(morir por COVID habiendo contraído COVID (vaya, la letalidad) [3])≈1%
P(contraer COVID en el pasado año [4])≈10%
Por tanto, P(morir por COVID en España[5])≈0,1%
P(desarrollar TVC habiendo recibido la vacuna de AZ [6])≈[0,00002 - 0,0006] %
P(morir por TVC [2])≈10%
Por tanto, P(morir por la vacuna de AZ)≈[0,000002 - 0,00006]%, o en ratio: 1:1.666.666-50.000.000.
Es decir, que en el peor de los casos (que todos los episodios trombóticos sean TVC, que esta gente no reciba atención médica adecuada, etc, etc), aunque fuera cosa de la vacuna en general y no de un lote, el riesgo de morir es de 1 persona por 1,7M. El riesgo de morir por COVID sin hacer nada es de 1 persona por 1000.
Esto ya es una cuestión de ética, de dilema del tranvía si queréis, pero yo lo tendría claro.
#11 Yo me compré un MB Air de 2012 hace 3 años y para uso de ofimática, estadística básica, programación y web me va más que bien. Y es robusto el cabrón...
Lo único las putas videollamadas, que me lo saturan.
Venía de un PC de 2015 que ya no funciona ni queriendo.
#1 Un fallo *en el transformador*. Si salieran los conatos de incendios de todas las centrales eléctricas, estaríais todos en plan "la energía eléctrica es limpia jiji".
Mis abuelos, haciendo reforma en la casa del pueblo, encontraron en la pared de la cocina una caja de galletas con varios miles de pesetas republicanas, no sé la cifra exacta. Pero vaya, que era una pequeña fortuna.
#46 oriol18 * 
