o

#2 como promueve el racismo un video que critíca el racismo? El tio no tiene ni idea de nada, y los autores en los se basa el video tampoco? Seguro que has visto el video?

D

#15 ¿ ves ahí una crítica al racismo ?
No me parece a mi.
He visto los primeros minutos y es bastante malo. Darwin no dijo nada de racismo, solo tienes que leer el Origen de las especies y lo verás.
De entrada miente. La frenología no es una ciencia.
Simplemente es un vídeo hecho a base de mentiras.
Yo creo que se puede votar errónea.

d

#28 Vuelve a verlo porque me da que no has entendido absolutamente nada.

D

#32 de sobra he entendido.

d

#33 Está claro que no, si piensas que el vídeo se apoya en la frenología para decir algo.

D

#34 minuto 2:53 es un alegato pro racista propio de un miserable.
Denunciad a este tío y lo banean de por vida de youtube.
El vídeo está plagado de mentiras. Por ejemplo, si habla de la frenología ante alguien que no sabe, lo primero que tiene que decir es que se ha demostrado que es mentira. No lo dice. Pretende engañar.
Lo suyo es descartar este envío por ser simplemente basura.
Lo dicho, debe ser de los que tiene ahora la ultraderecha para generar odio. ¿ Conoces los principios de desinformación de Goebbels ? Los siguen al pie de la letra para extender su odio por el mundo y sacar partido de manera egoísta, proque siu ideología es propia de miserables y si lo dijeran directamente nadie les haría ni caso.

d

#36 Si ahí ves un alegato racista, apaga y vámonos. No está alegando nada, sólo está analizando la evolución del racismo en nuestra sociedad, sin alegatos ni nada de eso. Pero para algunos hablar de esas cosas es alegar algo, ¿no? ¿También eres un tiraestatuas?

¿Y dónde dices que habla de frenología? Alucino. Para criticar primero hay que entender.

o

#36 Para empezar, criticar algo habiendo visto solo una pequeña fracción de su totalidad demuestra tu limitación intelectual. El video no dice que Darwin dijera nada de racismo, sino que se uso su teoria para justificar el racismo. Igual que con el darwinismo social, doctrina ideológica que no tiene nada que ver con Darwin y sus ideas personales pero se basa precisamente en sus postulados. Y lo del video de una película como prueba de que están de acuerdo con estratificación social por razas...¿HOLA? Es una película que sirve para dar apoyo al argumento que se ha dado previamente: que se utilizaba la ciencia para justificar las diferencias entre las razas.
Menos ego y dogmatismo y más análisis y lectura amigo.

o

#8 que el recuerdo se convierta en fuente por favor. Y no valen citas de principios de febrero cuando había un caso en España.

o

#11 y yo te he dicho que no es una noticia, que es lo que pone en tu definición. Leetela otra vez.

o

#7 solo te falta entender que un cartel no es una noticia y ya estarás casi ahí. Es un eslogan, una proclama, y encima es una proclama únicamente de la persona que la sostiene. Así que no, no es un bulo. Es falso? si. Pero no es un bulo.

D

#10 Ya te he puesto la definicion de "bulo", leetela otra vez.

o

#11 y yo te he dicho que no es una noticia, que es lo que pone en tu definición. Leetela otra vez.

o

#4 un cartel en una manifestación no es un bulo. Es eso: un cartel en una manifestación.

D

#6 Definición RAE de «bulo» según el Diccionario de la lengua española: 1. m. Noticia falsa propalada con algún fin.

Ergo ese cartel es un bulo, aunque te guste a ti.

ElTioPaco

#7 más bien es una consigna, bastante cutre, también hay que decirlo.

D

#9 El bulo siempre tiene una primera fuente, ¿o no?.

ElTioPaco

#12 yo es que no lo consideraría un bulo, sin duda es una frase falsa, pero no busca ni informar, ni convencer, ni siquiera intenta que creas que es verdad.

Solo un impacto visual y rápido usando dos conceptos que no tienen relación alguna pero de actualidad buscando refrendar una idea política.

Sin estar en una pancarta la frase lo tiene todo para ser considerada una consigna, en una pancarta pues... Más aún.

D

#15 No es una pancarta, fueron muchas con lo mismo y en todas las ciudades.

ElTioPaco

#22 es lo que se hace con una consigna, repetirla en todos los lugares donde puedas para ver si convence a alguien.

En este caso calar caló, pero no en el público objetivo que tenían en mente.

Realmente es un despropósito de frase.

o

#7 solo te falta entender que un cartel no es una noticia y ya estarás casi ahí. Es un eslogan, una proclama, y encima es una proclama únicamente de la persona que la sostiene. Así que no, no es un bulo. Es falso? si. Pero no es un bulo.

D

#10 Ya te he puesto la definicion de "bulo", leetela otra vez.

o

#11 y yo te he dicho que no es una noticia, que es lo que pone en tu definición. Leetela otra vez.

D

#6 recuerdo miembros importantes del gobierno diciendo lo mismo del cártel, osea que es mucho más que un simple cartel chorra.

o

#8 que el recuerdo se convierta en fuente por favor. Y no valen citas de principios de febrero cuando había un caso en España.

o

#2 viene el epidemiologo con frases cortadas, incompletas y sin contexto alguno

o

#147 distingue regeneración democrática de regeneración generacional compañero. Lo que hay que hacer es regenerar las ideas, la edad de las personas da lo mismo si se siguen manteniendo las mismas ideas que han llevado a esta país a donde estamos.

D

#253 yaya bien matizado y enfatizado. Por supuesto que la edad es lo de menos.
El problena con Rosa Maria Artal, es que seria muy buena persona, pero sus idea son las mismas

Caso contrario es Don Julio Anguita. Es incluso mayor. Es Comunista. Pero sus ideas son autenticamente regeneracionista y no gatopardisas
Y como el, cantidad militantes, activistas o ciudadanos.

El problema son los perfiles estos mediaticos, sobre todo ligados al PSOE.

Que podemos recurre a ellos precisamente por que el electorado no entiende de teoria politica, entiende de seguir a lideres de opinion a la cara conocida y al famosete con el que se identifica
Lo malo, que asi regeneracion politica se consigue poca
Lo que se consiegue es reproduccion del modelo anterior

Tocar Poder cuanto antes y toda costa
Y podemos aparato de partido, solo tiene una cosa en mente el poder
Si acaso recuperar algo de la sanidad y educacion
Y reforma fiscal
Punto. dicen que no se propoen mas. Y eso si ganansen lol

Osea quedarnos peor que con ZP.

Yo llegue a pensar que estso eran capaz de meter a Jose Bono en el Podemos si lo crein necesario para "estar en las instituciones"

Al final no. pero metieron al JEMAD; al Constitucionalista que avalo la reforma constitucional de la merkel y todoa esta gente del PSOE para captar votos.
Votos que se van a pagar muy caros

o

#206 toda la razón, no se crea de la nada, la crea el trabajo colectivo de los humanos, en resumen: los trabajadores.

o

#1 Es un concepto como otro cualquiera, que sirve para englobar de manera genérica a los países más industrializados, que tradicionalmente han estado en Occidente. Vacio no es, otra cosa es que sea un concepto muy abstracto.

D

#2 En origen era una forma de referirse al bloque capitalista durante la guerra fría. Ahora no le veo el sentido.

o

#3 Eso de que Ciudadanos quita a Podemos no es del todo cierto. Obviamente hay un margen que le quita, pero no todo. Los que se habian planteado votar a podemos pero eran indecisos, tras los ataques de los medios de comunicación a Podemos y las continuas comparaciones con Venezuela (y la manipulación que ha habido sobre ese pais) han hecho que se desentiendan, y vuelvan a votar sobretodo, al PSOE (antes de Febrero estaba mucho más abajo).
En cambio, el votante de Ciudadanos sociologicamente proviene de la derecha (al igual que sus ideas liberales). Ciudadanos esta llamado a sustituir al PP, va a ocurrir como le ocurrió a UCD.

D

#6 Son el mismo perro con distinto collar. Ciudadanos es un partido creado para recoger el exceso de votos recibidos anteriormente por el PP, de naturaleza derechona y trasnochada.

o

#6 como se elimina esto? lo siento soy nuevo

rogerius

#8 En esta página encontrarás información al respecto: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

¿Ves el signo de interrogación en el ángulo superior derecho de la página, bajo el campo de búsqueda? Te lleva a la ayuda.

o

aprende a hablar bien campeón/a.
Los gallegos llegaron y se fueron a un bar a desayunar. Luego fue cuando llegaron los del Frente Atlético. Los gallegos (que no eran todos de los riazor blues...) estaban desayunando cuando vinieron los otros, que incluso cogieron cuchillos de un bar en la otra manzana donde estaban los deportivistas.

o

#4 por cierto si tienes alguna duda sobre los datos aportados en el link, hay muchas referencias donde puedes consultar que lo escrito es correcto

o

#4 explícaselo a los jueces, porque no dicen lo mismo. Cero pruebas de que fuera una quedada. Intenta aportar algo que no sea tu mera opinión... aporta datos y echos.

Heimish

#5 ¿Has leído bien lo que puse o te ciega tanto que haya gente que no opina como tú que pasas? Te remarco una parte de lo que dije:

ni quedada, ni emboscada

A ver si te queda claro que ya dije que NO hubo quedada, otra cosa es que tampoco hubo emboscada como alguno queréis hacer ver (usando tu argumentación, cero pruebas que fuera una emboscada. Explícaselo a los jueces)