Hay de tres fuentes distintas, no de dos. Del Huffington no hubiese puesto si alguien hubiese tenido la amabilidad de avisarme en su momento de que no se pueden poner noticias de medios AEDE (en vez de hincharme a negativos de buenas a primeras y poner AEDE como si yo fuera adivino), eso ya restringe bastante, pero además la mayoría de noticias cuando las voy a poner ya están puestas, por eso tiro de algunas cosas interesantes de blogs y webs más pequeñas. Pero vamos, vosotros a vuestro rollo, me podéis hinchar a negativos y ya está.
#2#3 Claro que sí, es SPAM, cuando ponéis una noticia de eldiario.es detrás de otra entonces no es SPAM. Que yo sepa, uno puede poner las noticias del sitio que considere oportuno y yo procuro poner de varias de fuentes.
Alucino con esta web, se te quitan las ganas de poner nada.
#15 el problema de los votos negativos es que (si no me estoy haciendo la picha un lío) te afectan en el karma, y eso a los que somos novatos nos afecta porque si perdemos karma nos podemos ver en la tesitura de no poder subir noticias y si no recuerdo mal (que eso a mí aun no me ha pasado) no poder ni comentar. Si eso no fuera así pues oye, cada uno que ponga negativo a lo que le sale de las pelotas, pero si va a afectar al karma de otra persona y la noticia realmente no tiene nada de malo (spam, insultos etc) pues coño, di que te parece una puta mierda o simplemente no la menees, pero veo que la gente se hincha a poner negativos y flipo porque estoy en otras páginas extranjeras de este tipo y la gente no se comporta con esa puta inmadurez.
#13 No, las normas no dicen nada de AEDE, aunque sería de agradecer porque yo no lo sabía (como novato que soy) y me crujieron a negativos. Es una medida que me parece completamente absurda pero dentro de lo que cabe puedo entender lo que implica el cánon para Menéame y por qué se promueve, así que lo acato y punto. Lo que no entiendo es que se den negativos a una noticia simplemente porque te parezca irrelevante, ya sé que se permite, pero es que no lo comprendo, a mí ahora mismo hay noticias en portada que no me parecen nada interesantes (El negocio "Freemium" visto por South Park, La amenaza más alucinante que hemos visto nunca, José Carlos readmitido...)pero no les pondría negativo sólo porque me parezcan irrelevantes.
#4 No creo que sea mucho más irrelevante que el hecho de que las modelos sin Photoshop de American Eagle o el vecino que cuelga una carta amenazante al que le roba el wifi, y están en portada. Vamos que no es mi noticia ni nada por el estilo y no me afecta, pero me sorprende la alegría con la que se usan los negativos en esta web teniendo en cuenta que te pueden afectar al karma y por tanto hasta puedes acabar sin poder publicar noticias etc etc.
Yo tengo una duda respecto a los negativos, ¿utilizáis los negativos simplemente como si fuera una opción de "no me gusta"?. Es que yo, por las normas, tenía entendido que eran cuando es un contenido racista, spam, aede o cosas así, y me sorprende ver noticias como esta que no cumplen ninguno de esos criterios y están llenas de negativos, deduzco que porque no gusta el contenido.
#7 No digas esas cosas muy alto que ahora gustan de ir a detenerte a tu casa por cualquier opinión que no se ajuste a los políticamente correcto y que tenga que ver con ETA...
Os juro que pensé que esta noticia era de El Mundo Today o en clave irónica o algo....
No me lo puedo creer de verdad, alucino mucho. Este país da tanto asco ya que no entiendo cómo no ha estallado todo.
A mí lo que me preocupa mucho de esto son las "advertencias" de que los mercados se están poniendo nerviosos y que si gana Podemos sería fatal para la estabilidad económica blablabla, no porque me lo crea, sino porque es lo mismo que pasó... en Grecia...
Yo no soy especialmente animalista, como carne, uso prendas de cuero y no creo que los animales sean más buenos que las personas como opinas muchos fanáticos de Greenpeace, pero a esta gente la fusilaba.
#39 Y la manzana. Yo recuerdo perfectamente hace muchos años un chalet de una urbanización residencial de Madrid donde tenían los de Apple unas oficinas y en la puerta la manzana tenía la bandera multicolor...
Eso es lo que viene siendo irse por peteneras, porque ni he hablado de que se trate bien a los periodistas de El País ni de que se trate mal a los de eldiario.es, yo he hablado del caso que conozco de primera mano, que es de los pocos medios más o menos conocidos que parece que permitís por aquí sin inundar la noticia a votos negativos (si lo escribe un novato, claro, si no, no pasa nada) y sin embargo tienen su mierda como cualquier otro medio, aunque esa mierda a vosotros no os afecte directamente.
A mí me parece bien que se penalice a los medios que tienen ciertas tácticas, pero si aportan una noticia que está interesante y que es una exclusiva me parece también lógico que se ponga.
Y si El Mundo, El País... Tienen una pedazo de exclusiva, ¿también hay que boicotearlos o qué? Lo siento, pero esto que hacéis de boicotear a ciertos medios de comunicación me parece una chorrada que al final sólo potencia que siempre acaben en portada las noticias de los mismos medios (la información, eldiario.es, 20 minutos...)
Boicoteáis a los medios AEDE (y nos obligáis al resto a hacerlo, porque si no lo haces ya recibes tropecientos votos negativos) mientras beneficiáis a otros medios que tratan a sus trabajadores peor que la mierda con sueldos precarios y condiciones leoninas como es el caso de lainformacion.com
Hay vacunas y vacunas, y no todas tienen la misma utilidad ni están tan bien vistas en la comunidad científica. Las hay que generan controversia, y algo del tema sé, que vivo rodeada de pediatras.
#8 ositopolar 