#148
-Una publicacion en revista diciendo que las mascaras reducen la transmision en X% es cientifico.
-Un epidemiologo al frente de una institucion X en una situacion limite, diciendo que las mascarillas no son necesarias para intentar que la gente no haga acopio de las pocas que circulan no es cientifico.Es politico.
Y no es que la gente este aborregada, es que se necesita mejor ojo para saber cuando alguien con titulo habla desde la ciencia o desde la politica (entiendase politica como gestion de lo publico, no como partidismo)
«Hemos diseñado una estructura de malla adaptativa a escala micrométrica que regula las fuerzas de interacción entre cadenas para los cambios en las reacciones electroquímicas de las químicas de densidad de energía ultra alta»
Si lo sacas de contexto no sabes si hablan de baterías o del escudo de la Enterprise
#27 será por lo que dice #7?
No hay un porcentaje de iure, aunque hay uno de facto porque lo que se hace es establecer la lengua vehicular de cada asignatura
#70 mas contexto: al inicio del programa hay una ruleta con varios personajes, algunos por estar de actualidad, otros porque simplemente se les ocurre a los guionistas. En teoria se hace rodar la ruleta, aunque a veces se frena sin mucho disimulo donde les interesa (por actualidad, o porque tengan la caracterizacion mas preparada o por lo que sea). A partir de ahi es improvisacion
A ver, suelo ver el programa, el enfoque que le dan a los personajes, y vista esta imitacion (que no vi en su dia) no me ha chirriado demasiado. Quiza lo que mas el acento, que es un rasgo que no suele usar en las imitaciones, si mal no recuerdo. El jugar con la virginidad es un recurso rapido y evidente que se presta facil a salir en una improvisacion. Entiendo que cuando hizo de Sahakira, hubo fans que se pudieron ver ofendidos, igual que cuando hizo de Madona o de otros personajes. Pero cada uno tiene sus sensibilidades
#5 Hmmm si estas registrado en meneame debes saber seguramente que el mundo es un lugar imperfecto, no? y que es imposible garantizar ese tipo de cosas, no?
#14 si, si, pero lo que nos sorprende (a los legos en leyes) es que sea el propio tribunal que la condena el que lo proponga, y no, la acusada. O al menos es lo que se entiende de la noticia.
#37 Durante la 2a GM los rusos a veces derribaban aviones enemigos usando una maniobra llamada Taran, que va desde un choque a lo kamikaze a seccionar la cola del avion enemigo con la helice del caza. Esto ha sido casi un heredero de esa tactica .
#6 Al final del video se ven dos palas de la helice retorcidas. No se juzgar si eso es posible solo haciendo un fuel dump, pero me inclinaria a pensar que no. La segunda pasada es muy muy cercana. Igual con toda probabilidad al Su27 le estan haciendo la chapa y pintura.
#109
Veo que ya va sacando la patita el magufo sin disimular haciendo como que no eres tu
De magufos, te repito y te amplio es pretender comparar Multiples RTC con 4 case-controls y pensarse que los case-control tienen mas evidencia que los RTC.
Los resultados de eficacia y de seguridad de las vacunas han sido replicados en estudios de cohorte en el mundo real. Los estudios de ozono... ya tal...
#93 Aqui tienes la explicacion tecnica de porque el EuroMomo sugiere excesos de mortalidad en el rango 0-14 y porque esos excesos son errores de la estimacion del baseline debido al periodo anormal de la pandemia.
" In other words, the EuroMOMO mortality surveillance system does actually not detect more deaths among the 0 to 14-years old during the ongoing COVID-19 pandemic than in the period before the COVID-19 pandemic, even if the cumulated outputs reported on the EuroMOMO website suggest so."
#72
"La gente tiene derecho a opinar con los datos que tiene, si otro tiene otros que cree más ciertos tiene el mismo derecho, la verdad no siempre gana, suele ganar la propaganda."
Eres un ejemplo de que se puede dar datos a las personas y pueden quedarse unica y exclusivamente con la propaganda.
#26 No pierdas el tiempo. Es la eterna cunyadada de pretender hacer pasar titulares de periodico como si fuesen "las predicciones del cambnio climatico". En el mejor de los casos es coger graficas puntuales de un lugar y pretender que desmienten el cambio climatico.
Nada nuevo que no se haya visto.
.
-Una publicacion en revista diciendo que las mascaras reducen la transmision en X% es cientifico.
-Un epidemiologo al frente de una institucion X en una situacion limite, diciendo que las mascarillas no son necesarias para intentar que la gente no haga acopio de las pocas que circulan no es cientifico.Es politico.
Y no es que la gente este aborregada, es que se necesita mejor ojo para saber cuando alguien con titulo habla desde la ciencia o desde la politica (entiendase politica como gestion de lo publico, no como partidismo)