#16 Lo que no tiene sentido es tu comparación.
Un jugador del Madrid y uno de Betis son ambos hombres y no cobran lo mismo.
Nunca ha sido una cuestión de sexo sino de ingresos.
Si el Betis generase mucha publicidad y el estadio a tope y le llamaran para ir a Japón a una promoción, tendría mas dinero y por lo tanto pagaría mejor a sus jugadores.
#16 Si el futbolista cobra más que el jugador de canicas es por que genera más. Si el fútbol masculino cobra más es por lo mismo.
Pienso que un equipo de canicas que genere lo mismo que un equipo de fútbol femenino tiene derecho a cobrar lo mismo que ellas.
edito: #29 lo explicó mejor que yo.
#26 Se paro varias veces la captura de Moscu para poder tomar el control de los pozos petroliferos.
El frente africano era el escenario de los italianos, el Eje pensaba que seria mas facil controlar el mediterraneo, y cortar hacerse con el control del petroleo y de paso cortar el suministro a los aliados.
Al final los ingleses dieron mas guerra de la esperada y los italianos resultaron ser bastante inutiles.
#68 Nadie. Los que os referís a unas personas como de color ya estáis separándolas de otras personas con menos melanina. No hay que hacer distinciones, yo no digo el actor de color, el actor homosexual, el actor católico, yo digo el nombre del actor. Y por cierto decir personas blancas queda muy supremacista, como si fueran superiores. Porque que yo sepa sólo son blancas las personas albinas.
#74 Es logico que no quieras ofender. Y entiendo q lo haces con la mejor de las intenciones.
Por eso queria que escuchases lo que ellos piensan. Quienes han vivido el racismo toda su vida.
Aqui tienes un debate de 1973 con figuras fundamentales de la comunidad negra, te invito a escuchar los nombres de sus organizaciones: www.youtube.com/watch?v=MojDoeloUTc
0:58 Malcom X, "What the black men in america needs"
I have a dream that one day, down in Alabama, with its vicious racists, with its governor having his lips dripping with the words of "interposition" and "nullification" -- one day right there in Alabama little black boys and black girls will be able to join hands with little white boys and white girls as sisters and brothers.
Para cerrar en castellano, antirracistas espanholes, negros. EL primero El Cho, contestando a esa misma pregunta
#63 Chico, no se si te has dignado a escucharlo pero era una forma amena de mostrarte un argumento.
"De color" es la forma progre de intentar ser politicamente correcto mientras se es de facto racista. Se es de facto racista asumiendo que "negro" es malo per se. Tambien porque supone la asuncion de que tu que lo empleas eres incoloro. No eres incoloro. Los Black Panthers no eran los Coloured Panthers.
Podemos hablar del Black power,Black Panther, etc etc...
Chojin, que esta lejos de ser un intelectual, lleva toda su vida luchando contra el racismo. Impartiendo cursos, promoviendo campnahas antiracistas... Asi que no te dejes enganhar por las apariencias.
Y todo esto no te lo digo de malas, entiendo que si lo haces con buena voluntad, pero en este caso es erróneo.
#31 no te has enterado de nada. Yo no me ofendo por blanquito, para empezar porque no lo soy. Soy más bien tostado Mediterráneo. Además te estoy enfrentando a tu propia incongruencia de no poder decir la palabra negro cono si fuera ofensiva, pero sí decir blanquito.
De color es una gilipollez y muy rancia. Los carteles dicen black lives matter, no coloured lives matter.
#46 Es un personaje de dibujos animados, no una persona. Estás argumentando con absurdos. Pongamos sobre la mesa los derechso de Jean Valjean de "Los Miserables" o de Espartaco, o de los niños asesinados por el payaso Pennywise de "It". Que cambien los guiones para que nadie salga perjudicado.
#28 Te has quedado desfasado amigo. Según el folleto que publicó el Ayto. de Barcelona sobre el uso apropiado del lenguaje, "personas de color" es un término incorrecto que puede resultar ofensivo. Deberías decir "personas racializadas"...
#28 Nunca he visto a un negro al que le moleste el uso de la palabra "negro". Es más, los que conozco dicen "yo soy negro", como yo digo "soy blanco". No te digo ya nada en América, donde es habitual, sobre todo en el Caribe que se digan entre ellos "oye, negro", "mi negrita", etc.
Es más, a los negros que conozco les jode bastante eso de "de color", que es como una forma de intentar evadir algo malo, cuando para ellos no tiene nada de malo ser negros.
#9 La razón es que se elige al actor por su voz y no por su color de piel. Como han dicho arriba, a Darth Vader, personaje blanquito, le dobló James Earl Jones, precisamente porque es un tío con voz profunda y cavernosa, y nadie pensó que qué hacía un negro haciendo la voz de un blanco.
Se elige al actor de doblaje por la voz
Se elige al atleta por su rendimiento
...
#28 no molesta a nadie hasta que ofenda igual que negro porque se usa para hablar de negros. La ofensa esta en el interlocutor mayormente, imo. Si a Guti en vez de "Guti maricón" le hubieran cantado "Guti gay" habría sido igual de ofensivo.
#28 Para ser correcto debería decirse personas con ascendencia subsahariana cercana. Yo es que no me fijo en el color, la raza, los gustos sexuales ni la religión de las personas, sólo distingo entre buenas y malas. Y por cierto lo que es peyorativo es decir que nosotros somos blancos porque eso sí es una connotación de pureza contra lo distinto. Nosotros somos de ascendencia subsahariana muy lejana, ese sería nuestra forma de referirnos.
Un jugador del Madrid y uno de Betis son ambos hombres y no cobran lo mismo.
Nunca ha sido una cuestión de sexo sino de ingresos.
Si el Betis generase mucha publicidad y el estadio a tope y le llamaran para ir a Japón a una promoción, tendría mas dinero y por lo tanto pagaría mejor a sus jugadores.