"O séase que pus viendo cómo está la cosa, pues así mas sin en cambio, ¿no? Básicamente, como le iba yo contando a usté, pues se trata de explicar sin ambages, ¿no? Es como si voy por la calle y me preguntan así nomás para que yo le explique por mis haberes y me agarra usté en curva y no pus como que nó, ahi está el detalle. ¿Y entonses pos que le digo yo a usté? ¿Qué me pongo a inventar así nomás? Nooo pus no vaya usté a creer que es así tan fácil, ¿qué se cree que yo nomás ando para estos menesteres? y luego asté me dice que no me diga y yo le digo que no me pregunte, Entonses no estamos ni muy mal ni muy bien sino todo lo contrario, Además yo no le sé a eso del interné y la comunicancia telegráfica via computacional programática pues no de veras que no, ora va a resultar que me ando desapareciendo por el cable del teléfono, mejor lo dejamos para otro día.... ¡Ay nanita!"
— Cantinflas (inciclopedia.wikia.com/wiki/Cantinflas)
Creo que el punto interesante es evaluar si esta tendencia de usar el iphone para todo es buena en el campo de la medicina. Se sentirían cómodos con un médico examinándolos con un iphone como estetoscopio? Ese es el debate que hace interesante esta noticia.
#6 Esta noticia no es repetida aunque trate del mismo tema. Es un video más reciente, la que señalaste no tiene nada de contenido multimedia. Tendré presente lo de no emitir juicios en la descripción. Uds se toman esto bastante en serio, no? Relajense un poquito, be happy.
#2 Tienes razón, me disculpo. Pensé por un momento que el creador del software era frances. Acá están los detalles en.wikipedia.org/wiki/Peter_J._Bentley
Pero la noticia sigue siendo interesante, disculpen mi fallo en la descripción
Me parece que aunque se entienda y muchos sepamos inglés deberían enviarse a este sitio cosas en habla hispana. Aunque el chiste puede llegar a ser ameno...
#23 Me agrada tu postura, porque obviamente sigue siendo una sustancia ajena a nuestro cuerpo y deja rastros y efectos en él. Pero las personas deberían estar en derecho de fumarse su porrito, caerse a birras o mascar tabaco tranquilamente. Con sus precauciones obvias, así como cuando se va un grupo de fiesta hay un conductor designado que se mantiene sobrio, o no fumar en estado de embarazo ni en presencia de niños/bebés o mujeres embarazadas, precauciones con sentido común y de respeto, por la seguridad y bienestar de todos.
Bueno en realidad el cultivo del tomate tomaría más esfuerzo que mantener una planta de marihuana que una hoja rendirá mucho más por uso que lo que saques de una plantita de tomate en tu casa. Hice esa comparación con el tabaco, pero no la mal interpreten, es sólo que es irónico que el tabaco además de nocivo requiera de más elaboración química (que lo hace más nocivo todavía), por eso hay empresas tabacaleras y no personas cultivando plantas de tabaco en su casa. El tabaco es un negocio rentable, marihuana no pareciera ser rentable para una empresa. Curioso, no?
Después de leer el artículo lo que me puse a pensar es ¿cómo si sabemos científicamente el daño que hace el alcohol y el tabaco estas drogas no son también ilegales? Acto seguido lo que me vino a la mente es que todo puede ser producto en parte de una conveniencia económica. Por ejemplo a las empresas tabacaleras no les convendría que la marihuana se legalice, porque esta sería demasiado fácil de cultivar en casa, si fuese legal ¿quién va a comprar una caja de porros? Nadie, todo el que la quisiera fumar simplemente la sembraría y listo. Si lo vemos así, no damos cuenta que puede haber mucho dinero de por medio apoyando la ilegalidad de la marihuana.
eso es muy cierto 
— Cantinflas (inciclopedia.wikia.com/wiki/Cantinflas)