#68 A mi almohadilla no le pasa nada, simplemente estoy acostumbrado a responder con @ en twitter y en muchos comenterarios de blogs.El intercambio de pareceres me ha parecido muy enriquecedor. Muchas gracias
@64 Toda esa información que tu me has entregado (muchas gracias) y mucha más es la a la que tiene acceso la FDA, ese es el papel de la FDA o la EMEA, evaluar todos los estudios, todas las pruebas existentes, de todas las partes involucradas. Ellos han dictaminado que esa posibilidad existe, ¿estás diciendo que la FDA no tienen ningún dato para admitir dicha posibiliad? Sinceramente, no estoy en disposición de poder contradecir a la FDA, parece que tu sí, o eso al menos, es lo que dejas entrever en tus comentarios por haber presentado 5 estudios que has encontrado através de Google. Sinceramente, la FDA me aporta mayor seguridad que tus estudios
@ 62 Si señor, hay una gran diferencia entre ambas afirmaciones, y completamente de acuerdo en que no tendrá ningún efecto sobre el el que ya está implantado...Todo este rato, mi planteamiento es sobre el que todavía no está implantado, y la FDA admite un posible efecto sobre esa posibildiad, no lo afirma. Si tu quieres pensar que esa posibilidad no existe, me parece perfecto, pero si no existiese la FDA diría lo mismo que dice con el que ya está implantado y no lo dice. Si ese óvulo está fecundado y se le puede estar dificultando su implantación, bajo mi punto de vista, estaríamos ante un fármaco que en un porcentaje muy pequeño de sus usos tendría capacidad abortiva. ¿que opinas diferente? Demuéstrame lo contario con datos reales. Esa posibilidad existe y ninguna de las posturas enfrentadas ha sido capaz de demostrar de una manera clara sus posicionamiento. Podría incluso plantearme que en un determinado momento la pudiera utilizar, pero sabiendo y asumiendo con responsabilidad sus efectos
@58 tinyurl.com/mueg9. Esa es la posición de la FDA, en la cual confío. No niega ni confirma,ni mi postura ni la tuya. No estoy en contra de la píldora, de hecho las vendo y muchas, sin embargo,creo que regalarla en los centros de salud no es la mejor vía para educar a la gente.
@57 Completamente de acuerdo contigo! No estoy aquí para juzgar a nadie. Pero sí que me pregunto, si esas personas que toman la píldora del día después, son conscientes, de que para algunas personas no está del todo claro su implicacion o no en la implantación? Yo sinceramente, creo que no son conscientes ni de esa controversia...
@50 creeme que en nuestra farmacia se dispensan con receta médica siempre, siempre. Bajo mi punto de vista, son cosas diferentes, tu libertad en ese caso,está por delante de la mía. Si tu no quieres ser padre, no seré yo quien te empuje a serlo, ese no es mi papel
@49 Eso es lo que diría la estadística no? No obstante, un ensayo invitro, es eso, un ensayo invitro. En la realidad farmacéutica no siempre se consiguen los mismos resultados que in vitro...¿alguien se acueerda de exubera?
@48 Es es una gran conclusión, cualquiera va a tener datos para defender una posición u otra, al final es la cabeza de cada uno la que asimila los datos. Para mi, ya sea por mi formación como farmacéutico, por haber estudiado en colegio de curas mi análisis me hace pensar que puede tener su influencia en la implantación, otros con los mismos datos piensan todo lo contrario...
@45 algo más que un estudio invitro donde el n del grupo de Levonorgestrel es de 14, voy a necesitar para que cambie mi posicionamiento...No obstante, gracias por pensar que el/la unico/a que es capaz de obtener información eres tu.
@44 Si si, no dudes que yo he sacado mis propias conclusiones, ¿diferentes a las tuyas? Parece ser que sí, pero que no se conozca el mecanismo de acción no implica que no se dificulte la implantación, tan sólo que se desconocen los procesos por los cuales dichos cambios se producen en el endometrio.
@40 me remito a la ficha técnica que dice "su mecanismo principal evitando la ovulación y de esta forma impidiendo la fertilización si la relación sexual ha tenido lugar en la fase preovulatoria, que es el momento en el que la posibilidad de fertilización es más elevada. También puede producir cambios endometriales que dificultan la implantación" Eso es lo que pone su ficha técnica, sacada directamente de aquí, tinyurl.com/5dozgc,el Vademecum ( el libro gordo rojo de los médicos) Y si lo pone en la ficha técnica del producto, algo, será cierto...
La verdad es que no puedo estar más en desacuerdo con esta noticia. Al final se está premiando a los que no han querido tomar las medidas preventivas pertinentes. No estamos hablando de un fármaco libre de riesgos, si no de una que tiene unos cuantos efectos secundarios, y que ya existe un uso demasiado generalizado...En mi blog me he expandido más tinyurl.com/68kb29
Curioso que depués de tantos comentarios, apenas ha habido quejas del servicio profesional que otorgan las farmacias...hay más comentariso sobre sus pertenencias o sus posiciones religiosas que por el desempeño de su labor...Quizás los farmacéuticos seamos unos vagos, pero yo llevo currando en mi farmacia desde ayera a las 11 de la mañana y saldo hoy a las 20:30
#69 ovidiov 