Creo que tiene más que ver con la idea de que sí le pagara el total (los 6000€ al mes) y luego, el mismo empleado, tuviera que hacer el acto de pagar ese 50% a hacienda, digamos 35000€ a final de año quizá los políticos, por la propia lógica de la democracia (votos) serían más cuidadosos con los impuestos, en como gastarlos y quizá en ajustarlos a la baja.
Juega con la idea de "corazón que no ve", como a mi me llega el neto y es la empresa la que gestiona en mi nombre esos impuestos pues no percibo el montante total de la operación y vivo más tranquilo.
De hecho ese "COSTE EMPRESA" hace años no estaba en la nómina, y es un pasito, poco significativo porque casi nadie mira / pide la nomina (sobre todo en salarios bajos), pero un pasito hacia que el ciudadano esté informado sobre sus impuestos.
Es obvio que no te iban a pagar 6000 si no tuvieran que hacerlo pero tambien me parece obvio que una conciencia mayor sobre el montante de nuestros impuestos y donde van a parar es bueno para la sociedad.
Yo tengo una para el agua caliente y la verdad no puedo dejar de recomendarlo por el ahorro que supone, sobre todo si no te llega a casa Gas natural...
Por lo visto no necesita aportación externa de energía sino que incluso le sobra en el proceso unos 250kw...
"The next-generation processor, more advanced than the one I saw, will handle waste from 100,000 people, producing up to 86,000 liters of potable water a day and a net 250 kw of electricity"
Al final acabaremos perdonándole la chapuza con Windows...
Como dato, trabajo en hostelería, las bodegas están empezando a etiquetar el mismo vino de formas diferentes (a nivel diseño) si es para uso domestico o en restaurantes, para que el cliente no perciba tan claramente que es el mismo vino.
#74 No sólo habla de esos petróleos también del los pozos actuales, en resumen dice que entre los pozos en funcionamiento a los que les queda petróleo, el no convencional y los pozos 'secos' que se reactivan calcula se llegará 110mbd para 2020. Para 2013 estiman 93mbd.
Pone el ejemplo del pozo seco "Kern River Field" en California
En 1899 (siglo XIX) los expertos se dijo que solo sería posible extraer el 10% del petróleo debido a su viscosidad.
En 1942 se estimó que al pozo le quedaban unos 54 millones de barriles extraíbles (278 millones que ya extraídos hasta entonces).
En los siguientes 44 años se extrajeron 736 millones y calculan (a la baja) que le quedan otros 970 millones.
Chevron anunció en 2007 que desde el inicio se habían extraído 2.000 millones de barriles.
Otro ejemplo que trae el documento
Cuando se desarrolló la extracción en el Mar del Norte en los 70 daba la impresión que, en alta mar, la tecnología había alcanzado su límite, llegando a campos que yacían bajo el mar a 100 o 200 metros de agua y otros 1.000 metros más bajo el fondo marino. Pues bien el coste de extracción de ese petróleo ha descendido un 50%, hoy en día la industria puede extraer por debajo de 3000 metros de mar y 6000 de roca y sal, el limite de 1970s es "Business as usual" hoy en día
In 2012, the United States Geological Survey (USGS) estimated that phosphorus reserves worldwide are 71 billion tons, while world mining production in 2011 was 0.19 billion tons.
These reserve figures, although widely used for predicting future peak phosphorus, have raised concern as to their accuracy due to the fact that they aren't independently verified by the USGS.
Reserves refer to the amount assumed recoverable at current market prices. Phosphorus comprises 0.1% by mass of the average rock (while, for perspective, its typical concentration in vegetation is 0.03% to 0.2%), and consequently there are quadrillions of tons of phosphorus in Earth's 3 * 1019 ton crust, albeit at predominantly lower concentration than the deposits counted as reserves from being inventoried and cheaper to extract.
#40 No discutas porque no hay discusión en la sociedad el comercio surge de forma natural, si partes de un sistema "anarquista" nadie te va a impedir comerciar porque precisamente en eso se basa, en la libertad, como mucho si estuviera muy bien organizado "no te comprarían" excepto que seas el único médico de la ciudad y no interesen las barras de pan... aquí viene el problema de casi todas las ideologías extremas que cuando se contrastan con lo que la gente de verdad hace sus ideologos se encuentran en la situación de realizar acciones que no se contemplan en la ideología original.
Si te obligan no es anarquismo, si te dejan comerciar no es comunismo. No discutas
En cualquier caso el Hardware (firmwares y demás) son privativos, tendría que haber regalado el portátil de Stallman. un que compró en China, Lemote Yeelong
Juega con la idea de "corazón que no ve", como a mi me llega el neto y es la empresa la que gestiona en mi nombre esos impuestos pues no percibo el montante total de la operación y vivo más tranquilo.
De hecho ese "COSTE EMPRESA" hace años no estaba en la nómina, y es un pasito, poco significativo porque casi nadie mira / pide la nomina (sobre todo en salarios bajos), pero un pasito hacia que el ciudadano esté informado sobre sus impuestos.
Es obvio que no te iban a pagar 6000 si no tuvieran que hacerlo pero tambien me parece obvio que una conciencia mayor sobre el montante de nuestros impuestos y donde van a parar es bueno para la sociedad.