Economista, licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, máster MBA, postgrado en Auditoría de Cuentas y, ante todo, un apasionado de la economía.
Existe una escala que consiste en que el mejor pagado de la empresa no debe cobrar más de "x" veces lo que cobra el que menos cobra de esa empresa. Unos dicen que como mucho seis veces, otros que diez veces... En cualquier caso, en la banca se superan esos rangos de largo, deberían moderarse bastante, tal y como afirma Frédéric Oudéa.
El autor lo explica muy bien. Se insiste en la idea de que es inevitable hacer recortes, y a fuerza de tanto repetirla, mucha gente empieza a creérsela. Y mientras, se trata de privatizar todo lo que se pueda, aunque luego termine en un fiasco como el de Madrid (al menos, de momento).
#3 Ya... pero ya ha hecho más cosas anteriormente. No ha conseguido el premio gordo, pero seguro que ha hecho sus "apaños". Si ha dimitido, será porque ya tiene algún puestecillo por ahí para él.
Sin duda, es una compañía atípica. Pero si las empresas de cualquier sector se preocupasen de verdad por el cliente y los tratasen adecuadamente, como parece que hace ésta, otro gallo cantaría.
#6 La capacidad de procesamiento de jugadas de un campeón del mundo es similar a la de un superordenador (no hay más que ver los famosos enfrentamientos de Kasparov). Nueve jugadas son muy pocas, sí, en eso estoy de acuerdo. Pero seguro que Carlsen ya tenía previstas determinadas jugadas para terminar pronto. Trampas en las que un jugador profesional, obviamente, no caería, pero uno amateur sí.
Sinceramente, simplemente conociendo los datos de los multimillonarios de la lista Forbes, me parece más fiable el informe de Oxfam que los datos que da este artículo. Véase, por ejemplo, www.la-economia.net/2013/03/lista-forbes-de-los-hombres-mas-ricos-2013 (nota: lo que pone como "billones" son miles de millones).
Desde luego, no existe ningún motivo para que no sea válido, son matices jurídicos que se quieren emplear para beneficiar a determinadas personas, como es el caso. Si no la acusan los "perjudicados", no se puede abrir juicio oral??? Entonces, no la acusan, y ya está??? No tiene sentido
A pesar de la multimillonaria inyección de capital que han tenido, no resulta fácil cambiar el rumbo de una entidad que, durante demasiados años, ha tenido una gestión errónea y errática.
No deja de ser, además, un gancho comercial, anunciar hipotecas baratas en grandes letras, pero cuya letra pequeña es, en este caso, el importe a domiciliar. Curioso que la más barata la ofrezca una entidad rescatada, Cajasur.
Que un aeropuerto con menos de 19.000 pasajeros al año se haya ni siquiera proyectado (y ya no digo construido), manda c... Y ahora, siguen gastando en él
#7 pablorodbar 
