#7 Es cierto. La mayoría de noticias que envío no espero que lleguen a portada. A veces envío alguna en plan experimento sociológico y sí que llegan. Llevo poco por menéame y, más allá de las conversaciones interesantes que a veces se generan, sobre todo es una experiencia personal para conocer cómo funciona el sitio web. No espero seguir activo demasiado tiempo por acá.
Lo que habría que plantearse seriamente es la cultura popular: no puede ser que nos eduquen desde niños para vernos unos a otros como objetos sexuales en vez de como seres humanos únicos e irrepetibles. En vez de valorarnos por nuestros valores y actuación en el mundo, nos enseñan a valorarnos por nuestro precio en el mercado del sexo. A las empresas ya ni siquiera les valen las modelos enfermizas y el Photoshop, sino que, como en el reciente caso de H&M, diseñan los cuerpos directamente en el ordenador. La clave, como en tantos otros casos, se encuentra en la educación. Se me encoge el corazón cada vez que me entero de una nueva muerte por agresión machista o de una nueva violación o agresión sexual. Qué asco de mundo.
#41 El problema, como explica perfectamente Julián Pavón en el vídeo enlazado en #27, es que España no puede aplicar las necesarias políticas keynesianas porque está dentro del euro; es decir, las políticas keynesianas no han podido fallar por la sencilla razón de que no se pueden aplicar. Al estar en el euro, España no tiene control sobre los tipos de interés (hay que financiarse en el mercado al interés que ellos marquen) ni sobre el tipo de cambio. Por otra parte, existe el pacto de estabilidad que limita mucho nuestro margen de maniobra. En otras palabras, mientras sigamos en el euro, estamos jodi*os. El problema no es la deuda pública, sino su financiación.
Una de las cosas que sucede con la deuda es que tenemos que comprar el dinero a bancos privados más o menos al 4% de interés, cuando ellos lo compran al 1% (en Estados Unidos, la Reserva Federal lo está prestando al 0,25%). Esto es un completo absurdo. El dinero no debería ser un bien especulativo, sino una herramienta económica al servicio de los estados. Así que, como primer paso, habría que contar con un verdadero banco central estatal, y no entrar en los argumentos desde dentro del sistema. Un sistema que, una y otra vez, ha demostrado que no funciona.
#1 Yo diría que relacionada. Esta nueva noticia explica la reacción de los clérigos musulmanes en Arabia Saudí, por ejemplo: «"La vergüenza de esa medida, que conducirá a la pérdida de la decencia en las mujeres, recaerá sobre los dueños de los comercios", dijo en un reciente sermón la máxima autoridad del clero suní wahabí, el jeque Abdul-Aziz Al Seij». De todos modos voy a descartala, prefiero que se concentran los votos en la primera.
#16 Andrés, como te han dicho, no pareces muy informado acerca del glifosato. Te recomiendo, por ejemplo, el siguiente artículo del Dr. Jorge Kaczewer, de la Universidad Nacional de Buenos Aires:
Y, de nuevo, la noticia trata específicamente de un vídeo en el que un grupo de doctores del Hospital Paroissien avisaron a Cristina Kirchner de los efectos perjudiciales del glifosato. Esa es la noticia y el artículo lo expone de manera neutra.
#14 Forma parte del catecismo meneante. Todo lo que huela a conspiranoia es condenado como 'sensacionalista' sin más. Y como en menéame no hacen falta pruebas para la condena, pues así de bien funciona el sitio web. Es una noticia completamente neutra, que además incluye el vídeo en cuestión. Y, entre todos los comentarios, alguien va y destaca el de Andrés, del que no tengo nada en contra, al contrario, pero está claro que aquí se ha dejado llevar.
#12 ¿Estás en condiciones de desmentir esa afirmación? Además, esa frase que sacas, son afirmaciones textuales de «especialistas del Hospital Paroissien de La Matanza». La noticia es 100% neutra. Pero bueno, una vez más se demuestra el sinsentido de los votos negativos de menéame.
#10 Sin ánimo de ofender, creo que no entiendes lo que significa 'sensacionalismo'. La noticia dice que avisaron a Cristina Kirchner de fumigaciones agrotóxicas que podrían afectar su salud. Si ves el vídeo que acompaña la noticia, te darás cuenta de que es justamente así. Luego, las conclusiones son cosas de cada cual.
#3 Es que me sorprende mucho que personas por lo demás razonables se nieguen a considerar siquiera explicaciones 'alternativas'. En la mayoría de los casos no encuentro mucho sentido a las teorías conspirativas, pero en otros son a todas luces la explicación más razonable.
#33 Me parece que los votos negativos de menéame se utilizan sobre todo para censurar. Personalmente los considero uno de los errores más importantes del sitio web. Por lo que a mí respecta, creo que sería mucho mejor atenerse únicamente a los votos positivos y, en todo caso, desvincular los negativos del karma. Además, cuando alguien vote negativo, creo que debería ser obligatoria razonar el voto.
#1 Seguro que pensó: «Una pandilla de conspiranoicos». Sería interesante estudiar el origen de esa mentalidad negacionista. Efectivamente, el vídeo es muy revelador.
#10 pacofdez77 
