La corrupción, a la porra.
Estimados foreros:
Les propongo jugar a un divertido juego. Hagamos una porra para intentar adivinar que concejal/a (o concejales/as) de la oposición se pondrá muy malito, tendrá compromisos ineludibles, se abstendrá por falta de consenso o de participación, votará que si porque el equipo de gobierno ha cambiado mucho el Plan y éste es el mejor posible para el pueblo, para los jóvenes, para el empleo, para los peces de colores...
¿Quien será el Esaú alpedreteño que venderá su primogenitura -y con ella, el futuro de Alpedrete y el de sus hijos- por un plato de ladrillos?
Por ahora, me reservo mi opinión pero les puedo dar una pista: ¿Que falta en el artículo de El País, donde aparece el PP, IU, UNPA y hasta los cuatro pringadillos de AS que ni concejal tienen?
Que se diviertan.
http://www.diariodelasierra.es/2010[....]r-la-gestion-del-pgou-en-alpedrete/
UPyD, preocupado por la gestión del PGOU en Alpedrete
Marzo 10, 2010 Por Redaccion
La agrupación de UPyD en Alpedreteha manifestado su ” preocupación por la actuación del PP en este municipio con respecto a las circunstancias que se han dado en el desarrollo del Plan General de Ordenación Urbana, que aunque algunos consideran se ha actuado legalmente, es obvio que como mínimo no se han guardado las formas. Si se debe hacer frente a otras responsabilidades, los tribunales en su día lo dirán”.
“Creemos que el Plan General de Ordenación Urbana tiene tal importancia para el futuro del municipio, que no debería dejar indiferente a nadie y lo deseable hubiera sido que después de amplio debate, el Plan resultante del mismo, hubiera sido aprobado por el mayor número de concejales posible”, manifiestan.
“Ahora que el partido en el gobierno no tiene loa mayoría para aprobar dicho Plan, quiere trasladar a otros la responsabilidad de que éste salga adelante, de hecho en el último pleno la alcaldesa ‘lanzo’ un desafío en ese sentido. ¿A quien o quienes iba dirigido? será interesante saber que se quería decir al proponerlo”, se interrogan.
Por parte de UPyD, ” las razones primordiales para rechazar este PGOU, es porque en la práctica, se pone casi todo el municipio a disposición de las constructoras, dejando la base de la economía en la construcción o en la especulación, sistema que como todos sabemos no es sostenible a la par que poco estable, y a medio y largo plazo todos perderíamos calidad de vida y el municipio probablemente se endeudaría aun mas con lo que inevitablemente en el futuro nos llevaría a soportar una mayor presión fiscal”.
“Nosotros queremos una vida municipal más tranquila, donde lo importante seamos los ciudadanos, y no ser unos simples siervos y pagadores de impuestos a la vez que victimas de la tensión que constantemente se respira en la vida municipal”, concluyen.
_________________________________________________________________________
http://www.diariodelasierra.es/2010[....]s-bolsillos-de-unos-pocos%E2%80%9D/
Alpedrete: “Quieren sacar adelante un PGOU que llenará los bolsillos de unos pocos”
Marzo 10, 2010 Por Redaccion
Aseguran desde IU que “la utilización demagógica de las viviendas sociales para jóvenes por parte del equipo de gobierno de Alpedrete se está llevando de manera rastrera e irresponsable”.
Han denunciado en rueda de prensa que en estos días “el equipo de gobierno está teniendo reuniones, por separado, con el PSOE y UNPA con el fin de negociar algunos aspectos del PGOU”. IU – Los Verdes no ha sido invitada a ninguna reunión, como tampoco lo está siendo Alpedrete Sostenible ni la Asociación de Comerciantes ni ningún otro colectivo de nuestro municipio. Es evidente que buscan votos de apoyo en el pleno en cual se debatirá y votará el futuro PGOU. Nosotros mantenemos nuestra postura, que es la de abrir el PGOU a los vecinos de Alpedrete, no sólo a las fuerzas políticas. Nos jugamos demasiado con este Plan General como para no contar con la participación de todos”.
Sentencian que “IU es sólo una parte involucrada en la tramitación del PGOU y no modificamos nuestro discurso, al contrario de lo que parecen que hacen desde otras posiciones políticas. ¿Negociación de este PGOU? Está demasiado viciado por parte de algún miembro del PP con responsabilidad en el equipo de gobierno. Seguimos insistiendo en que las viviendas sociales tan en boca de todos desde hace unos días, son absolutamente necesarias. Viviendas sociales para jóvenes, para personas con bajo poder adquisitivo, para personas con minusvalías y personas separadas, por poner unos ejemplos. Viviendas sociales de verdad, no viviendas protegidas temporalmente que luego sirvan para especular con ellas”.
“En el año 2006 y en el punto 9 del pleno ordinario celebrado el 28 de Julio el equipo de gobierno de Marisol Casado aprobó por mayoría absoluta el comienzo de las gestiones para la firma de un Convenio de colaboración entre la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del territorio de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Alpedrete para la promoción de 225 viviendas de protección pública en el sector de “Los Arcilleros” en una extensión de 40.000m2, destinadas a arrendamiento con opción de compra para jóvenes. El futuro Convenio también incluía otras 100 viviendas del Plan Joven junto al actual Polígono Industrial. El entonces concejal de Urbanismo, Vicente Guillén puntualizó en aquel debate que no era necesario modificar las Normas Subsidiarias del año 1994 y que no hacía falta redactar ningún PGOU para llevar a cabo esas viviendas. Todo lo contrario de lo que sostienen hoy”, relataron.
Agregan que “según el PP esas viviendas entrarían a formar parte del la bolsa de viviendas de precio libre a los 12 años de su adquisición, en contra de lo que dictaba el Instituto Nacional de la Vivienda, que marcaba 30 años. IU votó en contra de aquel convenio porque las condiciones no eran, a nuestro entender, las más adecuadas. Por ello solicitamos que el Ayuntamiento cediera de manera gratuita el terreno al promotor y que las viviendas fueran en alquiler permanente para que no se pudiera especular con ellas. El terreno para edificar estas viviendas nos pareció adecuado y nos lo sigue pareciendo a día de hoy”.
“El PP nunca llevó a cabo esa gestión con la Comunidad de Madrid y no porque IU se opusiera o porque no se pudieran construir al margen de un PGOU. A día de hoy no sabemos que les hizo echarse atrás, aunque todo nos hace pensar que fue el promotor el que no vio suficiente beneficio económico en la operación. Los jóvenes de Alpedrete, de repente, ya no eran tan importantes, lo importante era otra cosa. Es obvio que lo único que buscaba entonces, como ahora con el PGOU, era el beneficio de alguna promotora o constructora. Los jóvenes con bajo poder adquisitivo no preocupaban, ni preocupan, en absoluto al PP. La utilización demagógica de las viviendas sociales para jóvenes por parte del equipo de gobierno de Alpedrete se está llevando de manera rastrera e irresponsable. Intentan confundir a los vecinos, todo con el objeto de sacar adelante un PGOU que llenará los bolsillos de unos pocos, como ya ha quedado patente. IU no está en contra de las viviendas sociales, como hemos repetido hasta la saciedad, estamos en contra de la especulación que se haga con las mismas”, expresan.
Aseguran que existen fórmulas para hacer viviendas protegidas en Alpedrete que “escapen a la especulación y eso es algo que el PP no quiere ni oír hablar. En el PGOU de Alpedrete ni se mencionan. Las viviendas sociales para jóvenes que defendemos en IU son aquellas que no puedan ser descalificadas voluntariamente, por lo que no pueden salir al mercado libre. Deben ser en régimen de arrendamiento, no por una serie de años, si no de manera permanente. El inquilino podrá rescindir el contrato de alquiler cuando lo estime oportuno y esa misma vivienda volverá a ser arrendada a otro joven con necesidad de vivienda y que el precio del arrendamiento no supere el 25% del sueldo del solicitante Los jóvenes de nuestro municipio tienen derecho a la emancipación y este derecho se ve cercenado en gran medida por los precios desorbitados de las viviendas en Alpedrete y porque las entidades bancarias no conceden apenas créditos hipotecarios a nuestros jóvenes y ahora menos que nunca, por lo que las dificultades aumentan considerablemente. Les piden que la aportación mensual no supere el 30% de sus ingresos y para un joven que apenas supera, si llega, a los 900 euros es absolutamente imposible a acceder a una vivienda en nuestro municipio. La solución no pasa por viviendas a jóvenes a precio tasado, porque no pueden pagarlas a no ser que sus familias les ayuden como en muchos casos sucede. No es justo ni para ellos ni para sus familiares. La especulación de la vivienda de los últimos años nos ha llevado a este disparate, ahora son los jóvenes los que están pagando por ello y el equipo de gobierno del PP de Alpedrete sigue colaborando en este disparate”.
“Pero claro, sus intereses reales son otros, son los de seguir facilitando la especulación para que algunos saquen provecho, una vez más, de esta situación. Hacemos un llamamiento a las fuerzas políticas de Alpedrete que aún mantienen una importante credibilidad entre nuestros vecinos para que rechacen cualquier “apaño” puntual para llevar este PGOU adelante. Será un proyecto envenenado y que justificará actuaciones no sólo poco éticas, sino incluso posibles actuaciones claramente irregulares”, concluyen.
______________________________________________________________________
http://www.europapress.es/madrid/no[....]ou-especulativo-20100310121456.html
Coordinadora Salvemos la Sierra se une a las críticas contra el "PGOU especulativo"
MADRID, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -
La Coordinadora Salvemos la Sierra respaldó hoy las críticas que se han realizado en las últimas semanas sobre el PGOU de Alpedrete, un plan urbanístico realizado a su juicio "con afán especulativo e ignorando el interés general de sus habitantes".
Asimismo, la Coordinadora ha anunciado que se opondrá "frontalmente" a cualquier intento de intimidar a quienes han denunciando los "turbios manejos" alrededor del urbanismo especulativo en Alpedrete.
A su juicio, el PGOU propuesto por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Alpedrete no sólo supondría una gran pérdida en la calidad de vida de los vecinos afectados, sino que además "responde a los intereses particulares de unos pocos".
"El PGOU de Alpedrete debe ser retirado de manera inmediata para establecer modelos de participación ciudadana donde todos los vecinos que quieran puedan participar de forma directa en la elaboración de un modelo urbanístico que va marcar la vida del municipio durante los próximos años", reclama.