Mi primera reacción también ha sido cabrearme mucho y pensar muchas tonterías respecto Mozilla. Pero luego he leído unos cuantos artículos defendiendo tanto la decisión como condenándola, y he seguido dándole vueltas al tema.
Al final he decidido que es una dura y jodida decisión, pero que es, de largo, la más inteligente estratégicamente hablando, y la única que hay en este momento para no perder el poder de difusión y de influencia sobre muchas personas gracias a la cuota de mercado que Firefox et al tiene. La otra opción habría condenado a Firefox al ostracismo, dado que la mayoría de usuarios que no saben, no quieren saber o pasan del tema (que son muchos más de los que yo querría) habrían simplemente cambiado de navegador, sin más, ni el más mínimo pestañeo.
Es similar a los que no entienden que la única forma efectiva (aparte de montar la II revolución francesa "en casa") de cambiar el status quo político es meterse dentro y cambiarlo. Pués eso, que el más inteligente y el que acaba ganando la guerra es el que sabe elegir mejor cuando y donde tener las batallas.
#91 vaya, veo que nos conoces muy, muy bién. Ya se lo comentaré a nuestros dos concejales "que no existen", gracias por el aviso
Respecto al resto, nada a comentar, tus mismas palabras te responden. </TrollFeeding>
Apa, salut i rom.
#87 Ya, y por esta alemana - que vaya tela con ella y sus incoherencias - y tus razonamientos avanzados, todo nuestro ideal al garete...
Pués no nos quedan cagadas por meter para llegar a una milésima del stablishment que "tan bién lo hace", amigo mío. Y haremos muchas, somos humanos, no bots.
#86 Es uno de los grandes problemas: que las ideas se rinden a la poltrona y a todas las camarillas que dominan las ejecutivas. No dirigen los mejores, más formados y capaces, si no los que más codazos han pegado y más zancadillas han metido para llegar arriba. Y así nos va.
#78 es posible que el sistema USA tampoco sea muy funcional, pero entre regalar(tirar) muchos millones a partidos, sindicatos y fundaciones de ámbos, o tener un sistema donde solamente se presenten "los ricos", quizás podríamos encontrar uno de más racional y "a nuestra manera", ¿verdad?. Lo jodido es que, evidentemente, los que se comen el pastel no plantean (de boquilla sí, pero poco más) ninguna reforma de este tema. Estos actos fastuosos donde, como no, ¡solamente van los ya convencidos! con campañas de publicidad millonarias...¡para acabar siempre igual, con los mismos poltroneros, los mismos tics y la misma ineptitud!...o se cambian/reforman/adaptan/ponga_aquí_su_verbo_preferido los cimientos y las columnas que soportan el edificio, o todos (menos "ellos", claro) a la mierda...
#80 es cuestión de volumen y tiempo. Volumen de personas disponibles y tiempo para dedicar a preparar y ejecutar acciones en la calle. Todo se andará, no se pueden conseguir las cosas en dos días, y menos tal y como está el sistema de preparado para evitar la entrada de nuevas opciones e ideas.
#74 No, si desde dentro del sistema político cuesta horrores cambiar alguna cosa, desde fuera es, casi, utópico. O estás en la partida, mal que nos pese, o no juegas. Los cambios que defendemos son tan absolutamente profundos, en su concepto absoluto, que nunca se harán si no se sienten, políticamente y social, amenazados.
Respecto la reiterada "falta de programa" que algunos aducís de forma robótica, es que me parto...votáis partidos "con programa", que a la que consiguen la poltrona tardan menos que nada en argumentar "causas mayores" para no poder cumplirlo o, en muchos casos, hacer justamente lo contrario. Hay dos opciones, o sois tremendamente crédulos (es un eufemismo para no ofender) o hay mala fe manifiesta, no hay opción intermedia. A los hechos me remito, no hace falta ser clarividente en estos temas: creerse a estas alturas los "programas" de estos políticos del XVIII, es tener menos luces que un barco pirata (hala, me ha ido de coña para meter el chiste pirata ).
#54 a estos: www.pp.es/ www.psoe.es/ambito/actualidad/home.do www.upyd.es/ www.izquierda-unida.es/
y otros que me dejo, que disponen de millones, literalmente, de euros de nuestro bolsillo para "sus cositas", que tienen equipos, en algunos casos, de centenares de personas a sueldo haciéndoles el trabajo - no como nosotros, que tenemos (los que aún tenemos suerte) nuestro "currito" y empeñamos (porqué así lo hemos decidido) el tiempo libre en intentar cambiar cosas - ¿también les has pedido que pongan todos sus sitios web en todos los idiomas oficiales de su ámbito de actuación?
Si te ofrecieron poder colaborar en la traducción, no era para "despejar" el tema, era porqué somos personas de la calle, no políticos profesionales, ni queremos serlo nunca, y el día tiene 24h para todos.
#10 el servicio acaba de abrir, y la gracia radica en permitir compartir contenido a las persona, no en "darlo hecho". La campaña y la plataforma son el camino, no el objetivo. El éxito depende de que la gente contribuya.
#45 Sacaremos??? deja que me parta la caja...por varios sitios simultáneamente. Con lo constructivo que eres debes militar en la sección de derribos y movimientos de tierra.
#43 Más nos valdría estar entre estos frikis que entre descerebrados, manipuladores y tergiversadores profesionales como tú. Supongo que tu eres de aquellos que jamás se equivoca y lo hace todo perfecto. Hoie, monta-te un part-ido a ber si te botan, qon lo pervecto que iegas a serr....seguro que los derrotas a todos, con el nivelazo que llegas a tener.
Lo que es absolutamente remarcable son los esfuerzos que estais malgastando los trolls profesionales cada vez que sale alguna noticia sobre PIRATA.CAT. Curioso el poco trabajo que tenéis (o quizás os pagan jústamente para esto???)
#22 Lo del mal rollo y que lo digas en alto está muy bién. Però si te quedar ahí serán símplemente ganas de llevar la contra, sin ningún fundamento real.
Si lees el artículo "Per què lluitem?" (pirata.cat/bloc/?p=351) podrás entender que no somos el objetivo, pretendemos ser el medio.
La base del partido, idealmente la sociedad en bloque, puede proponer lo que quiera, siempre que no vaya en contra de la legislación vigente, ni la DUDH. Cualquier cosa es literalmente *cualquier cosa*. Otra cosa es que se apruebe, evidentemente.
La cuestión, es que nuestra intención es que la sociedad se mueva y no solamente cada cuatro años, ni exclusivamente para salir a la calle a quejarse de la clase política. Queremos formar parte activa de la política, en el día a día.
Si no te gusta la propuesta, es lícito. Pero, por favor, infórmate antes de opinar.
#13 ¡es cierto!, si somos -45! suerte que tú nos vas contando...
1) PIRATA.CAT no tiene ninguna vinculación con pirata.es, excepto que son partidos piratas, con lo cual compartimos ideario.
2) No *cumplir un requisito* para acceder a presentarse a unas elecciones no es "incumplir la ley" ni "infringirla". No intentes confundir a los demás con tu ignorancia o, más probablemente, mala fé.
#6, cuando puedas demostrar todo lo que dices, lo denuncias formalmente donde toca. Sinó, ya sabes, serás un colaborador por encubrimiento.
Mientras tanto, sigue diciendo necedades. Mentir es gratis y más en este país.
#175 "Con el sistema de papeletas hay observadores que detectan el fraude"
¿Y quién ha dicho que en el telemático no? la verificación del código y de su integridad durante todo el proceso electoral es eso justamente. Sólamente que hace falta definirlo, implementarlo y verificar que cumple todos los requisitos.
Como ya se ha dicho, si les pidiéramos a los partidos actuales el 5% de la capacidad y integridad que estais exigiendo a pirata.cat, esto sería un auténtico paraiso
Por mi parte, se acabó la discusión, tenemos toneladas de trabajo por hacer, y quién quiera entender ya ha entendido.
Se reparte el còdigo a ejecutar a diversos expertos. Estos verifican que no hay backdoors ni funciones que desvelen la identidad de los votantes y lo relacione con sus votos. Una vez aceptado el código se saca el hash, p. ej, con MD5 y se verifica antes, durante y después del proceso de votación que no ha sido alterado el mismo. El código generará un mensaje con una copia cifrada, con su propia clave, para cada votante con sus datos y votos a fin de que puedan verificar que no ha sido manipulado, pero sólamente se genera, no se almacena en el sistema, como ya ha apuntado aiarakoa.
¿Os parece una buena primera, parcial y muy básica, aproximación a la solución?
#21 papapep 
