#21 Perdona, las emisoras de radio y television de las cuales hubo noticias hace poco, fueron todas locales. Y no, no he visto en ningún lado lo que dices acerca de Aguirre. De hecho, si te fijas en el articulo de ABC simplemente se dedica a decir lo que ocurre (como se deberia hacer siempre), y no a emitir un juicio de valor, como ocurre con Chavez. Otra prueba, busca en google documentos de los dos casos... A ver cual de los dos aparece más en la prensa nacional (española)... Como puedes ver, lo de Aguirre pasó practicamente desapercibido.
Edito, ahora que si estoy viendo lo que dices, no me refiero a que Aguirre conceda a dedo emisoras de radio y television a Intereconomía y Losantos. Me refiero a hechos ocurridos en el 2004.
Segunda cosa... ¿ley de permanencia en el poder? ¿No te referirás a la reforma de la constitución de hace dos años verdad? Porque en esa reforma me harté de ver en los periodicos españoles "Chavez intenta reformar la constitución para proponer la reelección indefinida" y casualmente, siempre se les olvidaba decir que reeleccion indefinida era poder presentarse tantas veces como quiera un candidato a presidente del gobierno y no limitado a dos periodos, como ocurría en ese momento. Para que veas otra muestra más de la manipulación mediática que hay. (Fuente de la reforma reformaconstitucionaldevenezuela.blogspot.com/ )
En cuanto a las nacionalizaciones, no hay más que ver el lenguaje utilizado. Si es el gobierno de Venezuela "Chavez expropia..." si es otro gobierno, por ejemplo el de EEUU, "Obama salva GM", y los dos hechos son los mismos, se nacionalizan las compañías, es decir, el estado compra las acciones de esas compañías.
#14 El tema no es que Chavez sea mejor o peor... El tema es que a Chavez se le critican muchisimas cosas, que cuando las hace cualquier otro pasan desapercibidas. Es por ejemplo, que a Chavez se le tache de ir contra los medios de comunicación, cuando en la Comunidad de Madrid se hizo lo mismo hace 5 años meneame.net/story/cerradas-21-tv-locales-33-emisoras-emitian-ilegalmene (fuente del ABC). Tambien en el aspecto económico. Si Venezuela nacionaliza el banco de Venezuela, Chavez es el peor... pero cuando lo hace cualquier otro país como EEUU, UK o España con CCM, no se dice absolutamente nada. El problema es el doble rasero que se utiliza.
Edito, ahora que si estoy viendo lo que dices, no me refiero a que Aguirre conceda a dedo emisoras de radio y television a Intereconomía y Losantos. Me refiero a hechos ocurridos en el 2004.
Segunda cosa... ¿ley de permanencia en el poder? ¿No te referirás a la reforma de la constitución de hace dos años verdad? Porque en esa reforma me harté de ver en los periodicos españoles "Chavez intenta reformar la constitución para proponer la reelección indefinida" y casualmente, siempre se les olvidaba decir que reeleccion indefinida era poder presentarse tantas veces como quiera un candidato a presidente del gobierno y no limitado a dos periodos, como ocurría en ese momento. Para que veas otra muestra más de la manipulación mediática que hay. (Fuente de la reforma reformaconstitucionaldevenezuela.blogspot.com/ )
En cuanto a las nacionalizaciones, no hay más que ver el lenguaje utilizado. Si es el gobierno de Venezuela "Chavez expropia..." si es otro gobierno, por ejemplo el de EEUU, "Obama salva GM", y los dos hechos son los mismos, se nacionalizan las compañías, es decir, el estado compra las acciones de esas compañías.