#49 tiene que estar escrito en el código penal, si no no es delito. Delito solo es lo que diga el CP. Revise usted si el CP dice algo sobre el maltrato animal por imprudencia. Si lo dice entonces es delito, si no no lo es. Será otra cosa pero no delito.
#10 Puede que ni siquiera hiciese sol cuando dejaron el coche. podía estar nublado, haber una sombra que se desplaza... En mi opinión los coches deberían tener un sistema automático que detectase movimiento en el interior y en caso de superar cierta temperatura pusiese en marcha la ventilación así como que emitiera alarma acústica para evitar estos despistes tan mortales. Porque un olvido lo comete cualquiera.
#3 No hay delito sin dolo. Salvo que lo hiciesen intencionadamente sería una imprudencia así que serán absueltos penalmente, porque el delito de maltrato animal si no me equivoco requiere entre otras cosas la voluntad de causar daño al animal o hacerse a la idea de que se provocará el daño y aún así hacerlo. Eso no les eximirá de las responsabilidades civiles o administrativas que existan.
#92 EL mercado no es ningún dios si no una fuerza de la naturaleza como la gravedad y se regula solo, siempre y en todo caso. Le repito que esa regulación automática, que no divina, no tiene por que ir en el sentido que a usted le gustaría. La fuerza del mercado es más antigua que el hombre y tiene que ver con la escasez y la abundancia. Lo escaso es más caro y esa carestía hoy se traduce en mayor precio, porque el precio es una abstracción humana del esfuerzo. Ponga usted algo común en walapop y verá que no lo vende salvo que lo ponga muy barato. Ponga algo muy escaso y buscado y verá que podrá pedir más dinero por ello.
#84 Está usted negando por ceguera ideológica la premisa fundamental del funcionamiento de toda transacción mercantil porque cree usted estar iluminado por la sabiduría infinita con la soberbia suficiente para descalificarme de infantil. No, mire, la ley de oferta y demanda funciona siempre quiera usted o no reconocerla. Si se niega a reconocerla y prefiere pensar que la vivienda cara no tiene nada que ver con la escasez artificial de vivienda el que hace el ridículo y se comporta infantilmente es usted. Nadie ha dicho que no dejan que el mercado se regule. EL MERCADO SE REGULA SIEMPRE, otra cosa es que lo haga del modo que a usted le gustaría. No tiene usted ni la más remota idea de lo que significa la frase en mayúsculas. Para que el mercado se regule a su gusto hay que ampliar la oferta o disminuir la demanda dejando igual el resto de condiciones. no tiene más.
#79 Su ceguera ideológica le impide comprender la sencillez del mecanismo del mercado. No son patatas, son restricciones arbitrarias (politicas) a la oferta. Si solo hay una casa para repartir entre diez, se la llevará el que pague más por ella, no el más guapo.
#39 Esta noticia no contradice nada pues es una prueba de que el mercado se regula solo. En este caso un mercado disfuncional artificialmente encorsetado por el poder político que gobierna para los intereses de los propietarios de viviendas (generación langosta)- Si hay exceso de demanda y/o defecto de oferta el mercado se regula incrementando los precios. El problema es que no se permite, por motivos políticos que la oferta se adecúe a la demanda (que hayan más viviendas) lo que provoca una escasez artificial que tira de los precios para arriba.
#21 Otro neoliberal encantado de la vida con la gentrificación que deshumaniza las ciudades y las convierte en parques turísticos mientras la gente de toda la vida con sus redes de convivencia se destruyen al tener que irse cada uno a una parte. No hombre no, los pobres a los guettos para que la pobreza se cronifique.
#23 Ni compartir piso ni vivir con los padres ni lo que se suponga que sea ese "etc" da la libertad de vivir de manera independiente. Además "especulación inmobiliaria" implica que tambien los pisos compartidos spn afectados, la especulación afecta a todos los tipos de pisos y casas en el mercado.
Se hipotecaron por encima de sus posibilidades ayudando a alimentar y mantener la burbuja inmobiliaria. Ahora suben el euribor un puñetero 2% y la gente se echa a temblar. Esperpéntico.
Qué fácil lo tienen las tías para arruinarle la vida a los tíos. Se me ocurren miles de circunstancias en las que una mujer despechada o una loca feminazi androfóbica puede hacer realidad sus oscuras pasiones. Yo sí te creo, hermana.
La gran mayoria de los okupas se menten en viviendas abandonadas y de los bancos. El de la okupacione es un sintoma de un problema mayor que nadie quiere ver porque nadie quiere que su pisito de pladur a 40 años de hipotetica pierda valor haciendo la vivienda accesible. A España y cínicos de los epañilitos y los politicos lew conviene que la vivienda sea un recurwo ewcaso y caro, llevamos 40 años así, y todo el que se queja se ridiculiza con "te compras iphones y viajecitos envez de hipotecarte a 40 años.VAGOOO El cinismo de la suciedad española es de vergüenza. Ahi estan los masa de mierda asustaviejas magnificanfo casos puntuales haciendo cherrypicking con una colonia de gamberros de lo mas estrambotica y con la plabra okupa en cada 20 segundos. Noticia patrocinada pir securitas direct.... cuando la gran mayoria de okupas son inofensivos.
#224 La burbuja inmobiliaria en España comenzó en 1986 siendo presidente el socialista Felipe González (los precios llegaron a multiplicarse por 5 aunque luego bajaron algo quedándose en el doble de la época previa). El alza experimentada en la época de Aznar y Zapatero fue una segunda fase provocada por la laxitud en la concesión de créditos por parte de las cajas de ahorros (públicas controladas por políticos) y el acceso en condiciones ventajosas a los mercados de crédito internacionales gracias a la adopción del euro. Todo ello mientras políticos y supervisores patrios miraban para otro lado porque España estaba en la Champions. Puesto que mencionas a Aznar insinuando que provocó la burbuja con su famosa ley del suelo, nada más lejos de la realidad. Lo que buscaba dicha ley era precisamente el abaratamiento del coste del suelo mediante la liberalización del mismo y dicha ley fue inabilitada por el TC ya que invadía competencias autonómicas (la recurrieron entre otros políticos del PSOE estatales y autonómicos), lo que empeoró la situación.
No se a que te refieres con dudoso, es una opinion personal, a ver si ahora no puede uno sobre nada. Ese futurismo se ha demostrado completamente erróneo y esperpéntico en algunos casos. Para mi esas ilustraciones no tienen valor alguno más que como pintoresca curiosidad.
#14 A mi es que ne da una pereza enorme esas formas presuntuosas. Por lo general toda la estética post art decó desde los años 30-40 hasta finales de los 60 me produce bastante cringe.
#261 Le agradecería que se metierq la ironia y la soberbia por donde le quepa y tenga la decencia de ser más educado, que yo no le he faltado al respeto me parece. Mi comprension lectora es suficiente para darme cuenta de que de su comentario se deduce que usted esta partiendo de la base de que las condiciones para tener un hijo hoy son las mismas y la baja natalidad es achacable únicamente al egoismo pereza u otras causas similares para culpabilizar a los que no tienen hijos. Para usted por lo visto no es posible admitir que si la gente prefiere hacer otras cosas a tener hijos pueda ser consecuencia de la mayor dificultad para tenerlos.
#148 Lo mismo digo, lo que hay que leer, me vas a contar que cuesta lo mismo tener un hijo hoy que hacer 30 años. Está claro que usted vive en un universo paralelo ajeno a la realidad. Apuesto que o bien es usted un funcionario, un empleado de una empresa pública o echufada al BOE u otros Boletines autonómicos o provinciales o al IBEX o pertenenciente a la generación langosta (+de 59 años) o todo a la vez.
#125 Eso se lo dices al que tiene que vivir en una habitacion porque con un sueldo ya no puede formar una familia en una vivienda normal que hay que pagar entre dos durante 30 años. Lo que hay que oir.
Claro, porque las condiciones de los niños han sido siempre dignísimas según los estandares de gominola actuales. El caso es criticar a los fachas fachosos digan lo que digan. Que yo he heredado ropa de mis hermanos y aqui estoy sin trauma alguno. Ademas todos los niños son pobres por fuerza ya que no pueden generar ingresos. No se a que viene eso de la pobreza infantil. En todo caso se debera hablar de familias pobres.
#60 pardiezy20 