#68 No sé por qué vuelves a repetir cosas que no te estoy discutiendo. Sí, vale, los mata Rusia. Como si quieres que escriba que los mata directamente Putin apretando un botón desde su despacho.
El tema es que la Kallas esta prefiere que Putin los siga matando, antes que firmarse un acuerdo de paz entre esos dos países que no le guste a ella debido a sus traumas de infancia (lo pongo en negrita como tú a ver si así)
Y que la UE no tenga una idea común mayoritaria en lo de Palestina no quita que esta señora tenga su opinión sobre el conflicto. Que es que Israel tiene derecho a defenderse. Que es exactamente lo contrario que dice sobre Rusia.
#60 Vale, como quieras: esta tipa prefiere que sigan matando a los civiles de un país que no es el suyo antes que que ese país llegue a un acuerdo con otro (que tampoco es el suyo) que no le guste a ella. Y sí, sobre lo de Palestina, por supuesto que la Kallas está a favor de que Israel siga con su limpieza... con buscarlo en internet lo hubieses encontrado.
#2 Por eso. Está diciendo que, antes que llegar a un acuerdo "malo", prefiere que sigan muriendo inocentes. Y entrecomillo lo de malo porque lo que ella considera malo para Ucrania según sus intereses, y lo que es malo para el pueblo de Ucrania, pueden no tener absolutamente nada que ver.
#12 Aquí en Galicia hay trayectos en donde antes se podía reservar sin problema y ahora están llenos desde semanas atrás, porque claro, como es gratis si llegas a X viajes al trimestre, pues los que te falten te los haces aunque no tengas necesidad alguna. Más trenes no han puesto, porque al final, dinero hay menos, por lo que lo que antes funcionaba aceptablemente ahora en muchos casos funciona mal. Por suerte creo que para 2025 no se renueva, será un alivio para los que tienen que viajar en tren por necesidad de verdad.
#11 No parece que en Crimea, que pasó a ser rusa sin que EEUU (y nosotros la UE como países satélite) se metiese por medio, haya muchas cunetas, ¿no?
Comparando eso con la guerra que lleva ya 3 años, creo que me quedo con lo primero. Y creo que los ucranianos del este están de acuerdo conmigo, aunque algunos penséis que lo mejor para ellos es que sigan en guerra.
#18 Entiendo tu postura, pero estábamos hablando sobre las consecuencias para la gente que vive de alquiler. Que si ahora habrá menos gasto, menos ingresos para el estado... es otro tema, y puede ser, pero también puede ser que la actividad de alquiler vacacional se sustituya por otra, que no tiene por qué ser el alquiler a largo plazo, y genere otra clase de ingresos. En España desde luego que hay mucha gente dedicada al turismo, pero ¿queremos seguir aumentándola? ¿Que cada vez haya más gente que trabaje de camarero en hostelería, o haciendo habitaciones de hotel? No creo que seguir por ese camino sea lo mejor para un país, por lo que si se quiere invertir la tendencia, habrá que limitar que cada vez la bola de nieve sea más grande.
#16No, había un montón. Puedes preguntar a las agencias inmobiliarias de cualquier zona turística como era la década de los 80, 90, etc.
Tú mismo lo has dicho, zonas turísticas... el problema es que el fenómeno no se da sólo ahí. Yo vivo en Santiago y si buscas los datos, en 2017 había registradas aquí menos de 100 viviendas turísticas, mientras que en la actualidad hay más de 800. O 1.300 en Coruña... ¿desde cuándo hubo 1.300 pisos turísticos en Coruña? www.elsaltodiario.com/urbanismo/viviendas-turisticas-disparan-galicia-
A más regulación de la vivienda, peor para los inquilinos, huéspedes y personas que buscan piso. Esa forma de pensar, pone en peligro a inquilnos que se les acaba el contrato de alquiler y también a los que buscan piso.
¿Pero cómo puede afectar la regulación sobre los pisos turísticos al alquiler tradicional? Esos pisos ya no estaban en el circuito de alquiler tradicional ni iban a estarlo, ya que su rentabilidad es superior así. Si ahora el dueño lo cierra, sólo pierden el propietario y los posibles turistas que se alojarían allí algún día. Nadie más.
#10 Sí, seguramente hace 40 años había algún piso turístico, pero desde luego lo que no había era ni internet, ni plataformas para alquilarlos de un día para otro, ni vuelos baratos, por lo que tampoco se puede decir que lo que hay hoy "lo hubo siempre". Y ya sé que el gobierno tiene entre sus motivaciones fomentar el cambio de uso de estas viviendas, que estoy de acuerdo en que en muchos casos no se hará, pero sin embargo todo lo que suponga restarles rentabilidad y ponerles trabas lo veo como algo favorable, porque un piso turístico hoy en día es un problema por si mismo para los residentes, y en mi opinión siempre es preferible un piso vacío que una VUT.
#22 Esa noticia es de septiembre, sobre una cumbre de paz que no sé si finalmente hubo, pero me refería a la conferencia que sí se hizo en Suíza, allá por abril de este año, y a la que Rusia no fue invitada a asistir (tal vez se hubiese negado, pero no se aceptó que participase):
El temerario revisionismo de Rusia y su constante negativa a detener la agresión y entablar conversaciones significativas suponen un desafío para la paz, la libertad y la prosperidad en el continente europeo y en el espacio transatlántico.
Esto lo dicen los que montan una "conferencia de paz" sobre Ucrania en la que está vetada Rusia
#47 Las vidas se salvaron por ejemplo cuando Crimea pasó a ser rusa sin un sólo tiro en 2014. Cuando occidente vio negocio en la guerra en 2022 es cuando empezaron a perderse por miles. Y esta medida es otro paso para que siga siendo así. Lo bueno es que en el fondo todo parece una pataleta del perdedor Biden (o más bien de quienes lo manejan) para intentar que esta guerra, en la que se invirtió mucho dinero y en la que tienen muchos intereses por que dure muchos años, continúe, pero si las cosas no se tuercen mucho, se podría llegar a un acuerdo y ponerle fin dentro de no mucho, por más que al Partido Demócrata no le guste un pelo.
#70 Destituir un presidente sin los votos que marca tu propia constitución sí es un golpe de estado, especialmente cuando además se ejercía violencia contra los diputados del Partido de las Regiones.
Si crees que eso fue democrático, tengo malas noticias para ti: el referéndum de anexión de Crimea a Rusia tuvo más garantías.
#20 Sí, ya ocurre con gente que no es inmigrante, pero con ellos ocurrirá con más frecuencia, y no, yo puedo no querer vivir con otras 5 personas en un piso pero tal vez sí querría vivir yo con mi pareja en ese piso, por lo que acabamos compitiendo.
#5 Estoy de acuerdo, más o menos, con el primer párrafo, pero no así con el segundo. Aunque los inmigrantes de pocos recursos ganen menos, si viven cuatro en un piso, pagando el alquiler con parte de los ingresos de todos ellos, ¿no están también compitiendo contigo?
El tema es que la Kallas esta prefiere que Putin los siga matando, antes que firmarse un acuerdo de paz entre esos dos países que no le guste a ella debido a sus traumas de infancia (lo pongo en negrita como tú a ver si así)
Y que la UE no tenga una idea común mayoritaria en lo de Palestina no quita que esta señora tenga su opinión sobre el conflicto. Que es que Israel tiene derecho a defenderse. Que es exactamente lo contrario que dice sobre Rusia.