El Disclaimer sería: No sé escribir, no me dedico a esto.... Gracias por los comentarios cools pero que quede claro que no pretendía dar ninguna lección, era más bien expresar lo que estaría bien que le pasara a algun que otro muchachito.
La gente pone comentarios sobre la gran mierda que les parece el post. Me parece genial que les parezca una gran bola de mierda pero es que no vale la pena tampoco darle tanta importancia. Por otro lado, vivan los comentaristas anónimos.
Oye oye, en serio que esto son reflexiones excesivamente profundas. Lo he escrito en vez de mirar la peli y sin darle demasiadas vueltas, como una historia, no como un mensaje. Siguiendo la idea de películas donde te levantas y has crecido 20 años. Creo que pondré un disclaimer y todo...
#55 , no desmerezco su trabajo, por supuesto que no. Menéame (código) está de coña, dudo que entre todos pudiéramos hacer algo así.
Lo que no me gusta (y veo que no ha quedado claro, pues lo de repartir era una ironía) es el tema de los datos. Cambiarlos por falsos no me sirve. Me explico: Hace años, cuando Mixmail fué comprado por nosequién, al entrar me apareció un mensaje "si acepta sus datos pasarán a otras manos, pues tal y cual...". Bien, al final, acepté. Lo que pido (y NO exijo, dije claramente que si quería responder galli se lo agradecería, porque puede no contestar, y santas pascuas) es que, ya que una parte importante de la venta de menéame es gracias a los usuarios que hay detrás, es que se nos explique cuánto vale una base de datos con X usuarios.
Y mas que nada por curiosidad, vamos. Me encanta menéame, pero no me gusta nada los "superintereses". Si Galli abre donaciones prometo ser uno de los que done para nuevos servidores, sysadmins y programadores, y lo que haga falta. Esta forma de hacer las cosas (estilo wikipedia) me parece fabulosa, pues la privacidad queda intacta, y no hay empresuchas de por medio.
Pero, soy el único al que gustaría que gallir diera algun tipo de explicación? Ha hablado en #26 por no-se-qué de un usuario que ensuciaba la página, pero nada más. Sinceramente, creo que si gallir gana 400.000 euros no es por el código sino por la gente que hay aquí. Y no me parece nada bien que alguien (sea gallir u otro) gane dinero gracias a que unas personas le hemos dado un valor a un sitio.
Hace unas semanas salió la noticia de Galli hablando en Actualidad Económica, que luego se desmintió porqué Galli dijo que se habían malinterpretado sus palabras. Pero ahora no parece que sea así, pues todo esto no lo ha desmentido. En ese momento un usuario hizo una propuesta: Una declaración de intenciones diciendo que si alguien venía menéame, nos ibámos todos a otro lado. Y me pareció muy bien.
Galli puede vender lo que él ha creado: Un código fuente (ahora liberado bajo una licencia libre compatible con la futura GPL3), un dominio "meneame.net" y poco más. Pero si entran accionistas, me están diciendo que mis datos (por pocos que sean, usuario y contraseña/mail) irán a otras empresas? Eso no se si es un delito, pero lo que sé seguro es que no es éticamente correcto.
Finalmente, decir que me parece bien que Galli gane dinero, pero no que lo haga de esta manera. Así que dejo escritas una serie de dudas, y si Galli quiere, que las conteste, y yo (y imagino que muchos otros) agradeceré la sinceridad y transparencia:
-Martin Varsavsky está interesado en comprar / invertir en menéame? Me parece muy raro que Galli pasara de hablar pestes de Vrv a decir tantas bondades de FON.
-Ya hay contratos o empresas interesadas?
-Sabremos nosotros, los que hemos levantado menéame y lo hemos convertido en lo que es (UNA COMUNIDAD DE PERSONAS, eso es lo que compran, nada más, miles de datos de personas para hacer Dios sabe qué), cuanto ganarás una vez hayas vendido los datos?
-Se nos ofrecerá, a todos los usuarios, la posibilidad de darnos de baja una vez los datos vayan a acceder a OTRAS MANOS (empresas, particulares, lo que sea)?
-Se repartirá una parte del dinero entre los editores reales de menéame (por ejemplo, los top100 del ránking?) Después de valorar cuánto vale el código, el resto se repartirá?
Gracias, y lo siento si el tono es agresivo. Un saludo a todos.
#45, tienes razón, ya que, partiendo de la base que el código es abierto (lo pueden tener sin pagar un duro), lo interesante de comprar son LAS PERSONAS que hacen menéame, no?
Lo que me gustaría aclarar es, ¿quién paga a los desarrolladores? Es decir, de qué cuenta saldrá el proyecto? Donaciones públicas? Impulsores de debian?
Por cierto, #4 , Linux fué creado a partir de Minix para hacer un SO compatible con Unix libre, usando de base el sistema GNU (al que le faltaba el núcleo) y por tanto, para tener una alternativa libre a las privadas (entonces sobretodo Unix). Así que se podría decir que sí fue para liberar, no?
Hehehehe mi comentario era sólo una petición pública a Galli para que deje moderar comentarios ;). Espero que para ese momento este articulo ya esté cerrado.
Y por cierto, al poner el comentario había 2 votos positivos y 2 votos negativos, así que la diferencia no era tanto, y era difícil de predecir si sería aislado o la gente empiezaría a votar negativo para subir karma.
¿irrelevante? ¿cansina? El Kernel de Linux es uno de los avances más importantes para liberar el software del monopolio de Microsoft. Sería "cansino" si todos fuésemos desarolladores del kernel y ya lo hubieremos estado viviendo en primera persona. Es este el caso?
La gente pone comentarios sobre la gran mierda que les parece el post. Me parece genial que les parezca una gran bola de mierda pero es que no vale la pena tampoco darle tanta importancia. Por otro lado, vivan los comentaristas anónimos.