@angelitoMagno@thorin, pues los argumentos del magistrado que ha votado en contra de mantener la prisión provisional me parecen de lo más sensato y lógico. No entiendo cómo lo pueden ver de otra forma los otros dos magistrados.
«una medida que por su gravedad y por la condición de inocente de su destinatario debe ser sólo utilizada excepcional, subsidiaria, provisional y proporcionadamente".»
@gale, no, yo no digo que no acatan la Constitución. Digo que, si se autodenominan constitucionalistas, además de acatar la Constitución, deben aceptar, respetar, amparar e incluso promover las propuestas que contiene la Constitución mientras están vigentes. Porque es lo que dimana de su articulado.
No puedes autodenominarte constitucionalista (nombre genérico) para unas cosas sí y para otras cosas no o solo para unos pocos artículos, los que te gustan.
Limitarte a acatar la Constitución no te hace constitucionalista, sino legal. Ser constitucionalista sería trabajar en pro de, espero explicarme.
@gale, pues, hasta que se realice la reforma, que acaten la Constitución y que acepten la asimetría y que respeten los derechos forales. Legalidad y supremacía de la ley. Si los constituyentes hubiesen querido simetría, habrían implantado un sistema federal basado en la constitución alemana de la que sí copiaron artículos como el 155, pero se descartó.
O que no se autodenominen partidos constitucionalistas.
@gale, date cuenta de que esa asimetría de la que hablas no es más que la propuesta territorial de la Constitución de 1978.
La Constitución dedica su primera disposición adicional a amparar, respetar y a promocionar la actualización de los derechos forales vascos, diferenciando estos territorios de los demás. De ahí que su desarrollo sea diferente al resto de autonomías.
Por otro lado, en ningún momento la Constitución propone que todas las regiones se conviertan en autonomías, solo las históricas y aquellas provincias (con ciertas normas) que lo desearan. Parece ser que en su momento no se pensó en que el estado autonómico acabaría en un café para todos. La Constitución, además, diferencia claramente a las comunidades históricas de las que no lo son y propone vías distintas.
Así que, cuando un partido diga que es Constitucionalista, añade la apostilla "para lo que me conviene".
@Adson, al final tenías razón que es por el 155. Desde la aplicación del 155 todas las órdenes de las consellerías se han de traducir al castellano para su publicación en el BOE (antes solo se publicaban en catalán en el DOGC). Ha sido la propia Conselleria de Treball la que lo ha traducido mal:
@DrToxic, no tiene nada de medieval. El concierto vasco es de finales del siglo XIX para poder integrar los territorios vascos a la economía española después de la segunda guerra carlista. Y es la Constitución de 1978 la que lo reconoce.
@jorgito, puede ser que Casado «quisiera decir»... sería lo normal.
Pero para ser un portavoz de un partido en el gobierno tenemos que adivinarle las mejores interpretaciones para que quede bien la cosa, los «querría decir»... demasiadas veces. Empieza a sonar raro. Igual solo quiere decir lo que acaba diciendo.
@lamonjamellada @jotape @DetectiveLibrero
@Xtrem3
creo.«una medida que por su gravedad y por la condición de inocente de su destinatario debe ser sólo utilizada excepcional, subsidiaria, provisional y proporcionadamente".»
@jorgito
No puedes autodenominarte constitucionalista (nombre genérico) para unas cosas sí y para otras cosas no o solo para unos pocos artículos, los que te gustan.
Limitarte a acatar la Constitución no te hace constitucionalista, sino legal. Ser constitucionalista sería trabajar en pro de, espero explicarme.
O que no se autodenominen partidos constitucionalistas.
La Constitución dedica su primera disposición adicional a amparar, respetar y a promocionar la actualización de los derechos forales vascos, diferenciando estos territorios de los demás. De ahí que su desarrollo sea diferente al resto de autonomías.
Por otro lado, en ningún momento la Constitución propone que todas las regiones se conviertan en autonomías, solo las históricas y aquellas provincias (con ciertas normas) que lo desearan. Parece ser que en su momento no se pensó en que el estado autonómico acabaría en un café para todos. La Constitución, además, diferencia claramente a las comunidades históricas de las que no lo son y propone vías distintas.
Así que, cuando un partido diga que es Constitucionalista, añade la apostilla "para lo que me conviene".
@Cesc_
pbs.twimg.com/media/DPUCaGXWAAA-jxl.jpg:large
Así es que en marzo, las estancias hoteleras en España bajan un 18%, pero en Cataluña en octubre caen un 2,7%.
www.ara.cat/politica/BOE-comarques-Nogal-Brena-Marisma_0_1911408955.ht
EDIT: Igual traducen con google o con el salt valenciano.
@Kaphax @stieg
@vuduista @lamonjamellada
¡Feliz cumple, @bradbury9 @stygyan!
Pero para ser un portavoz de un partido en el gobierno tenemos que adivinarle las mejores interpretaciones para que quede bien la cosa, los «querría decir»... demasiadas veces. Empieza a sonar raro. Igual solo quiere decir lo que acaba diciendo.