#210 No. La burguesía de cada país luchará para abaratar la mano de obra de los territorios a los que pueda acceder. Es lógico que los países mas pobres tengan mano de obra mas barata y por lo tanto su gente emigre hacia los focos más ricos. Según la logica del capitalismo, acumular capital, la inmigracion no se va a solucionar más que por la fuerza, ya que el capital va a tender a acumularse en pequeños focos de territorio, y la poblacion más pobre irá hacia ellos a no ser que les den de palos, mueran en el camino o haya un reparto de la riqueza que lo evite (lo que es contrario al capitalismo). La lucha es entre burgueses y obreros no entre nacionales o inmigrantes.
#272 Estoy de acuerdo. Pero los politicos liberales o conservadores, a pesar de ser los mas favorecidos por la inmigración en el sentido económico, siempre usan el tema de la inmigracion, la raza o la religión para mover a su electorado.
#118 Todo lo contrario. El error es analizar el problema sin llegar a las causas esenciales. Se queja de la inmigración cuando la inmigración es consecuencia de su pobreza, y su pobreza es consecuencia de la explotacion y colonizacion de sus paises por parte de nuestras empresas. El capitalismo genera desigualdad y la desigualdad en territorios accesibles provoca la inmigración. En lugar de dividir a la clase obrera entre pobres del primer mundo y pobres del tercer mundo habría que ser mas solidarios, al contrario de lo que propone el articulo. La solución para reducir la inmigración sería aumentar el gastos de desarrollo internacional, llevar gente y recursos a desarrollar esos territorios. Ahora, la respuesta de algunos sería "no hay dinero para los de aquí como pa darselo a los de allí". Y entonces yo te diría que pienses en el gasto que supone el rescate a bancos, autopistas, contructoras o electricas las cuales pertenecen a manos privadas pero las rescatamos entre todos, gracias a los politicos que estan sometdos al capital y que llegan a gobernar gracias al marketing que les proporciona el capital. De nuevo amigo, tu problema y el del inmigrante es el mismo: el capitalismo. Este sería el analisis de una persona de izquierdas, mas que hacer un llamamiento a cerrar fronteras sin ningun otro plan como dice el imbecil de Vestrynge o la derecha española.
#7 pues que las publique en la razon o en el abc, cuya linea editorial es mas afin a las opiniones de este tío hacia la inmigración. Terminar el articulo haciendo referencia al efecto llamada es vergonzoso, podría haber criticado la explotación, precariedad y sumision que sufren los inmigrantes y que la única solución a este problema es que sus países se desarrollen para ofrecerles oportunidades, lo que no pueden llevar a cabo porque va en contra de los intereses de las potencias capitalistas (es decir, nosotros herederos de la revolucion francesa, vaya payaso)
Decir que Jorge Vestrynge es de izquierdas es denigrar el significado de la ideología de izquierdas. Después de leer su artículo me alegro que eldiario.es no lo publicará ya que no coicincide con su linea editorial, y por lo tanto está en su derecho a no publicarlo. La inmigración es un problema más para el país de origen que para el receptor. Consecuencia del imperialismo que caracteriza al capitalismo actual. La globalización y liberalización de los mercados favorece que la mano de obra barata se dirija hacia los países más ricos, y los pobres se vayan empobreciendo aún más. De primero de capitalismo
#5 penegordirecto 
