Te voy a seguir contestando para que la gente aprenda algo aprovechandome de tu ignorancia.
No se puede hacer una investigación sin pruebas a ver que encuentro. el Tribunal Supremo se pronunció sobre “supuestos de investigaciones consideradas prospectivas por no basarse en hechos indiciariamente delictivos”. Algunos de estos supuestos son:
Que estén basadas en meras hipótesis subjetivas.
Que se encuentren vacías de datos concretos y no estén asentadas en indicios sólidos.
Que se construyan en base a sesgos retrospectivos.
Que vulneren el principio de especialidad: este impone la prohibición a los poderes públicos de inmiscuirse en la intimidad del investigado para ver qué es lo que encuentran. www.newtral.es/investigacion-prospectiva-que-es/20240724/
Las fuentes están protegidas por el secreto profesional. Investigarlas seria otra denuncia, pero el novio defraudador de Ayuso que paga el piso donde vive al presidenta de la comunidad de Madrid , denunció al Fiscal General por esta nota donde no se revela ningún dato que no estuviera ya en la prensa y que se puede ver por todo cualquiera.
Silvia Intxaurrondo es un gran profesional que fue expulsada de Telemadrid por hacerle una pregunta incomoda a Ayuso. Pro suerte la ficharon en RTVE para que siguiera haciendo preguntas incomodas a politicos elevando el nivel del la televisión pública. x.com/LA_ZANAHORIA___/status/1765016921995465074
#75 Yo te voy a contestar hasta que me aburra, tu haz lo que quieras..
La filtración no se investiga por qeu no se sabe quien la ha hecho y no se puede acusar al fiscal solo porque el tenga la documentación.
La nota es lo que se denuncia por "revelar datos personales" del novio defraudador de Ayuso. En al nota no se ve ningún dato personal que no supiera ya todo el mundo.
Por esta razón el Juez ha requisado el teléfono al fiscal, lo ha clonado y se lo ha pasado a las partes: intolerable persecución del fiscal general del estado y medida desproporcionada que atenta contra secreto qeu pueden ser de estado y muy relevantes para otras investigaciones criminales del fiscal.
#64 No se si lees lo que copio y pego pero el fiscal dice que no hay datos personales revelados en su nota de prensa que no circularan ya en la noticia que dio "El Mundo"
Aquí la nota de prensa del fiscal y que me digan que datos personales hay que no estuvieran en prensa ya: static.eldiario.es/eldiario/public/content/file/original/2024/0614/15/
#16 En tu relato falla el dato de quien revela el supuesto secreto no es el fiscal general del estado acusado.
A este se le encausa por difundir una nota de prensa confirmando las noticias que habían aparecido y desmintiendo :
Del fiscal: "Como consta en el escrito remitido al TSJM, es un hecho cierto que en aquellos momentos los correos electrónicos que el letrado de la persona investigada había enviado a la dirección genérica de la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid circulaban ya -sin contención alguna- por las redacciones de varios medios de comunicación"
Desmintiendo qeu la fiscalía era quien ofrecía un pacto, y no la reconocimiento de culpa (para aminorar condena) del novio de Ayuso. www.eldiario.es/politica/cronologia-mentira-pareja-ayuso-confeso-2-feb
#84 Efectivamente, la oposición no desbanca a la derecha pero pueda que esta se excinda entre Unidad Nacional de Gant el ministro de guerra ( que Netanyahu expulso del comité de guerra esta semana) y Netanyahu en un combate a ver quien es más sanguinario
Yo sigo teniendo esperanza en una solución democrática... elelectoral.com/2023/12/encuestas-electorales-unidad-nacional-gantz-do
#42 Más especulación...yo en el futuro veo una derrota electoral de la derecha sionista en Israel y una vitoria de un frente progresista y de izquierdas. Luego retomar los acuerdos comerciales de Abraham y más tarde el marco de los acuerdos de Oslo de reconocimiento mutuo ( no puedo dejar de recomendar al película del mismo titulo: no vais a ver una pelicula sobre diplomacia más emocionante)...ha que recordar qeu al derecha sube al poder después del magnicidio de Issac Rabin es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin#Impacto_social que fue una conmoción social que se resolvió con una salida hacia políticas más radicales.
Buen articulo pero que se basa en especulación ( los objetivos de Hamas son cosecha del autor) y de una premisa falsa: se trata de una guerra 8tal y como afirma una parte del conflicto).
So hechos dicen:
Hubo un ataque terrorista de Hamas en 7 de octubre.
A resultas del cual el ejercito de Israel, hizo una incursión en la franja de Gaza que es territorio Palestino:
No es una guerra es una invasión.
Los objetivos de Israel, públicamente, han sido eliminar a activistas de Hamas, colateralmente han matado a más de 35.000€ de población civil mayoría mujeres y niños. israelí no se ha lamentado por ello, no ha investigado y ha llegado a justificarlo. Podemos deducir, como eta investigando la Corte Penal Internacional, que se trata no de una guerra sino de una operación pura y llanamente de limpieza étnica y conquista de territorio
Estoy de acuerdo que al guerra cultural la esta perdiendo Israel, pero con 35.000 victimas civiles me parece un poco obsceno (opinión personal) Reconozco que perder una guerra cultural es el paso previo a perder una ofensiva militar pero sin una derrota política de Netanyahu es obvio que esta guerra no termina.
La guerra política Netanyahu esta punto de perderla ( parece obvio qeu todo empezó por su decisión y para afianzarse en el poder además de promover una ley, que acabo por no ser aprobada, para controlar el poder judicial en Israel) asumiendo todo el coste de la operación: cuando no este en el poder todo los israelís le cargaran el muerto a él ( no sin razón) y se retomarán al relaciones comerciales y políticas con Israel. Por lo que la guerra cultural tendrá poco recorrido también.
y aquí dejo mi comentario con su dosis también de especulación, pero creo que más limitada y razonable, no sin antes agradecer al autor abrir el debate con datos, aunque con premisas débiles bajo mi punto de vista.
Se discute la visita de Menachem Begin y los objetivos del movimiento político
A los editores del New York Times:
Uno de los fenómenos políticos más inquietantes de nuestro tiempo es la aparición en el recién creado Estado de Israel del "Partido de la Libertad" (Tnuat Haherut), un partido político muy parecido en su organización, métodos, filosofía política y atractivo social a los partidos nazi y fascista. Se formó a partir de los miembros y seguidores del antiguo Irgun Zvai Leumi, una organización terrorista, derechista y chovinista de Palestina.
La actual visita de Menachem Begin, líder de este partido, a los Estados Unidos está obviamente calculada para dar la impresión de apoyo americano a su partido en las próximas elecciones israelíes, y para cimentar lazos políticos con elementos sionistas conservadores en los Estados Unidos. Varios estadounidenses de renombre nacional han dado la bienvenida a su visita. Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en todo el mundo, si están correctamente informados sobre el historial político y las perspectivas del Sr. Begin, puedan sumar sus nombres y su apoyo al movimiento que él representa.
Antes de que se produzcan daños irreparables en forma de contribuciones financieras, manifestaciones públicas en favor de Begin y la creación en Palestina de la impresión de que un amplio sector de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas en Israel, el público estadounidense debe ser informado sobre el historial y los objetivos del Sr. Begin y su movimiento.
#78 Papeleta en el SMAC,desde la comodidad de tu caso por via telemática, y no hace falta juicio ni abogado, el juez reconoce la LEY en menos de 30 dias. Si la empresa quiere ir a juicio y arriesgarse a pagar los salarios de tramitación, de un tema que ya esta bastate claro a nivel de sentencias del supremo puede hacerlo, pero el trabajador recibirá dichos salarios hasta que haya sentencia, al espera le cuesta a la empresa. www.comunidad.madrid/servicios/empleo/espacio-smac
. De oficial sigue sin tener nada: solo es un fraude de ley por denuncia: eso es lo que es al situación, aqui y en toda Europa. noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18885-la-ue-aprueba-la-ley-
#62 ¿Cómo me va a dar un jamacuco reconocer que el PSOE, cuando no ganó la elecciones, acepto las propuesta del PP de magistrados y voto asumiendo su minoría? Es que ese argumento marca la diferencia de dos partidos: uno asume el resultado electoral del pueblo soberano y otro que no.
Lo que recrimino es que el PP perdiendo la elecciones no quiere asumir esto y bloque desde hace 6 años, la renovación del CGPJ que escoge los magistrados del Supremo que han de juzgar al PP: yo entiendo que con tanta corrupción en su partido deban asegurase que los jueces que los juzgan sean lo designados por ellos y sean indulgentes con ellos. Título VI. Del Poder Judicial
Artículo 117
La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Que los jueces se atrincheren en sus sillas deslegitimiza al institución, es por ello que el actual presidente ha planteado dimitir, en julio...algo es algo y el Consejo avanza en dignidad y recuperar su legitimidad democrática a pesar del PP
Saludos cordiales.
#31 Divar dimitió del CGPJ www.poderjudicial.es/cgpj/en/Court-Channel/CGPJ/Dimision-de-Carlos-Div
La renovación el poder judicial por mayoría de 3/5 del parlamento por los diputados elegidos democráticamente por los ciudadanos es un mandato CONSTITUCIONAL lo de meter la mano que dices tu es nuestra constitución Articulo 122.3. app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
La propuesta del PP de que a los jueces los elijan los jueces ay se hace: por el CGPJ pero el poder judicial debe ser un organismo elegido democráticamente por EL PUEBLO ESPAÑOL no por una parte de ellos, igual que pasa
Lo único aceptable seria elecciones directas al CGPJ como al Congreso y al Senado, pero esto conllevaria una reforma de la Constitución.
A Dolores Delgado se la reprueba porque su pareja, el Juez Garzón tiene casos de derechos humanos y ella seria fiscal de derechos humanos: son inhibirse en las causas que participe Garzón se acabo el problema y el conflicto. Que su pareja tenga lleve casos de derechos humanos le invalida a ella para ser fiscal en esos temas...un poco estricto ¿no? elpais.com/espana/2024-05-07/el-supremo-anula-el-nombramiento-de-dolor
Pro comprar el PP colocó de Fiscal General del Estado a un tipo que no paraba de desimputarles y tuvo de que dimitir por tener empresas en paraísos fiscales.En ese caso el T.Supremo (de mayoría conservadora pues le PSOE si lo renovó cuando perdió Zapatero)no dijo nada ni vio problema. www.infolibre.es/politica/empresa-panama-mentiras-justificarla-acaban-
#2 Un CGPJ de mayoría conservadora que designa estos jueces enroscado a su silla desde hace 6 años y que no tiene la dignidad de dimitir contraviniendo la Constitución..
Un T. Supremo que se pronuncia antes de que se aprueben leyes en el parlamento, queriendo influir en lo que es jurisdicción de otro poder del estado y saltándose la separación de poderes...
Vaya tragaderas...
#43 Ni oficialmente(sea lo que sea que esto signifique) noi legalmente y sobre todo ni realmente principio de primacía de la realidad"los contratos son lo que son, y no lo que las partes dicen que son"
El VIDEO es una obra de arte del análisis político-social y de personaje con un enfoque cómico, basado en la cultura pop, que bien necesita el tema y el país.
<<OJO SPOILERS a partir de aquí>>
La adaptación del tema original al tema tratado, a pesar del cambio de idioma y del esfuerzo de la cadena por abrirse al publico más allá del catalán que es propio de su plataforma, tiene giros geniales "si tenia una flor en el culo ahora es un rosal"
SI, por una única razón: SE INTERACCIONA MENOS SOCIALMENTE, y eso crea neurosis.
Si tienes una nuera cuéntasela a un amigo y se queda al menos en la mitad...
(referencia viejuna) youtu.be/ULLeWSmWLSg
Un tipo excepcional.
Quien quiera acercarse a su figura, y la de su compañero Amos Tversky puede leer el libro de Michael Lewis: Deshaciendo errores: Kahneman, Tversky y la amistad que nos enseñó cómo funciona la mente
Un par de psicologos que consiguieron un premio Nobel, en economía!
Además demostró que por encima de 75.000 €/año (después corrigió a 100.000 e/año por la inflación supongo) no se es mas feliz, por este motivo, no hay correlación...algunos le sirve para justificar que el dinero da la felicidad 8 por debajo de 100.000€ es importante, otro para justificar que el dinero no la da, por encima de 100.000 € así quedó demostrado. High income improves evaluation of life but not emotional well-being www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.
También demostró, ay Kahneman en solitario, que tenemos dos formas de pensar:RÁPIDO y de manera reactiva o DESPACIO y racionalmente, esta claro que predomina la primera..
Pensar rápido, pensar despacio
#31 pepecarvalho68 
