Hay diferentes tipologías de parados y trampean con eso, de manera que la cifra de parados que nos van repitiendo está bastante alejada de la realidad. El día en que consideren que sólo se deben contar los parados que tienen barba, unas gafas rosas, y una oliva metida por el culo saldrán a la palestra orgullosos de su gestión y dirán:
Actualmente sólo hay 2 parados en España, gracias a la gestión económica/financiera de éste, su gobierno...
Lo verdaderamente grave es que pueda cobrar "trabajando" para una empresa privada y que además perciba un montante considerable de la casa real.
O están para representarnos y son un cargo público, o son uno más y trabajan en la empresa privada, pero las 2 cosas a la vez no pueden ser. Es vergonzoso.
Ahora bien, los 200.000 € no creo que sean nada descabellados. No la han contratado por su belleza ni por su brillantez, hasta ahí bien. Pero los contactos que tiene esta mujer valen mucho más que 200.000 € y eso supongo es lo que habrá tenido en cuenta la empresa.
¿Puede una persona "normal" llegar a ser directivo y cobrar eso? sí, sin duda se puede. Pero el camino que hay que recorrer para conseguirlo es mucho más largo y difícil, por la sencilla razón de que ella puede aportar cosas que los demás no podemos. ¿O acaso han venido a vernos a nuestra zarzuela particular todos los líderes políticos del planeta? eso es lo que marca la diferencia.
#114 Interesante observación, no es sólo el hecho de estudiar el ciclo sino el de todo lo que has tenido que estudiar para poder presentarte al ciclo...
Yo tengo un C.F.G.S y no me molesta esta medida si se cumplen ciertas condiciones.
Se supone que lo que hacen los títulos es acreditar conocimientos. Si los exámenes que se realicen a estas personas garantizan los mismos conocimientos que los que hacen los estudiantes de FP me parecería perfecto. Básicamente, haciendo exámenes iguales o muy parecidos, para mí se acababa el debate.
Pero conociendo como funciona este país, lo más probable es que acaben regalando títulos a cascoporro y eso es un insulto a los que han dedicado esfuerzo a sacarse una titulación.
#42 Claro hombre, y si al tío al que tú le prestas tu conexión le gusta chatear con menores de edad (y no para hablar de fútbol) también te parece de puta madre no?
Menos mal que eres tú el que se lo explicará a la poli porque yo no sabría qué decir
Securizar una WIFI para que no te choriceen el intenné es relativamente fácil y si bien no es seguro al 100%, si hay alguien capaz de saltarse una WPA, una SSID oculta, un DHCP desactivado, un rango de IP cambiado, un login y password del router cambiados y un filtrado de MAC que navegue lo que quiera y le invito a una coca cola a cambio de que me haga un cursillo de seguridad.
Ahora bien, la inmensa mayoría de la gente se conforma con eso, con impedir que puedan hacer uso de la conexión. El problema está en que las comunicaciones entre los dispositivos y el router van sin cifrar casi siempre. Nadie se molesta en cifrarlas (por desconocimiento, claro) y eso supone un atentado contra la privacidad importante, equiparable a que un vecino te robe y lea las cartas de tu buzón pero de una forma aún más cómoda.
Para mí es más importante dedicar tiempo a cifrar esas comunicaciones que a proteger la WIFI (aunque también es importante, claro)
El gobierno debería eliminar los bloqueos de las carreteras ya. Lo que intentan conseguir estás mucho más cerca del robo que de la justicia.
Las carreteras las pagamos entre todos y aunque ellos hagan un uso más intensiva de ellas para su negocio que el resto de ciudadanos, no pagan impuestos adicionales por ello.
Han apostado por un negocio que ahora resulta que no es rentable, y quieren que se lo paguemos entre todos.
Es vergonzoso, respeto mucho al colectivo de camioneros, pero a todos estos mafiosos no.
Yo sin dudarlo, les soltaba los antidisturbios, sin piedad. El derecho a huelga es el derecho a no trabajar, pero cortar las carreteras, o destrozar los camiones de los que no secundan la huelga es delito, y como tal debe ser castigado.
#3 ¿Ya te has enfadado? ¿Da para un par de puntos de qué, de meneapuntos? ¿Te has dejado el sentido del humor en casa? ¿A qué huelen las nubes?
Ahora en serio, si hubieras intentado ligar con chicas en el instituto (por ejemplo) te habrías dado cuenta de que un gran número de ellas prefieren al macarrilla de llavero de turno que luego las hace "de sufrir". Has visto el anuncio de Fanta ?
Lo que no puede ser es que una persona, gracias a una ley, pueda joderte la vida.
Es vergonzoso que alguien tenga que pagarle una pensión compensatoria a su ex-mujer ? por qué ? porque ella estaba en casa ? y acaso no es algo que se acordó en su momento ?
Si yo hablo con mi pareja y decidimos que uno de los dos no trabaja fuera de casa, se hace así y punto. Y luego no tengo por qué recurrir a la justicia para pedir que otra persona me pague una pensión. Que venga papá estado y me salve, pues haber tomado otra decisión coño!!!
Otra cosa es la pensión de los críos, pero también resulta sangrante que sólo pase una pensión uno, cuando en muchos casos (y algunos los conozco de primera mano) ellas tienen un sueldo. El niño lo mantiene papá y mamá se gasta el dinero en chuches.
Como decía uno de los afectados del artículo, en España sólo puedes separarte si eres Jesulín o uno de Los Albertos.
Yo el otro día los escuché y pensaba que sólo despedían esta temporada, y de que fueran a la tele no tenía ni idea.
Yo los conocí con el recopilatorio aquél de los 20 años. Quise empezar a escucharlos regularmente y los muy cabrones se tomaron un año sabático desde que llegaron a Onda Cero los he escuchado siempre que he podido.
Son grandes como ellos solos. Un par de genios a los que les deseo la mejor suerte del mundo ...
La verdad es que la web está bastante bien. He visto proyectos "profesionales" mucho peores. Por tanto, yo si fuera el alcalde sí me encargaría de asumir los gastos de la web, ahora bien, si el alcalde no quiere hacerlo está en su derecho y no se le puede recriminar nada.
Realmente el tío no puede reclamar nada y la pataleta sobra ... ahora bien, según dice no le han dado ni las gracias. En el caso de que eso sea cierto, si además le sumamos lo de no quererse gastar 40 pleuros pues nos podría dar una idea del peacho de arcarde que é!!!!
A lo mejor el webmaster se hace publicidad con ese comunicado y se forra
En cualquier caso imagino hay muchos factores que pueden animarte a aceptar una oferta o todo lo contrario. Depende también de lo que quisieran hacer los nuevos accionistas de menéame con la plataforma ... en fin, a ver si algún día se anima a contarlo Ricardo.
Yo veo a Varsavsky con los mismos ojos. Tiene un talento indudable para crear dinero y eso es justo de reconocer. Lo que no me gusta es que hasta el momento, y que yo sepa, sus empresas no generan beneficios acordes al dineral que se paga por ellas. Por supuesto se trata de una cosa únicamente suya y que yo respeto, pero no me gusta que se presuma "sólo" por levantar negocios cuando esos negocios no reportan beneficios reales a través de clientes sino a base de pelotazos.
Fijar políticas económicas en toda la unión europea pero que te vayan bien a ti especialmente ??
Es que así no van las cosas. El diferencial que te cobra el banco es el que pactaste en su día, suban o bajen los tipos y de esas subidas los bancos no pillan una pasta extra.
Yo no iría a juicio ni de coña mientras pudiese pagar, que los bancos no se van con tonterías y cuando uno firma una hipoteca (y yo tengo una la mar de maja) firma un contrato que tiene que ser cumplido por ambas partes y una de esas dos partes eres tú.
Si vas a juicio te darán bien dada y no por tu orgullo sino por tu ignorancia en estos temas.
Pues yo creo que si me hubieran ofrecido 2 millones de euros por un 30% de la empresa sí habría vendido.
Al fin y al cabo sigues siendo dueño del otro 70% y te llevas una pasta. Aunque también soy consciente de que desconozco los ingresos de menéame y por supuesto de que una empresa es como un hijo.