#34 19'1°C para 1991-2020. La anterior (para 1984-2010) era 18'6°C. Medio grado de diferencia a pesar de que ambas medias incluyen 1991-2010 (20 de los 30 y 27 años respectivamente son compartidos)
#35 En Murcia estamos teniendo días de 30 grados a mitad de noviembre. La máxima más baja en lo que va de mes ha sido 22 grados. Esa media de noviembre de 21 grados nos la vamos a pasar por... otro año más. Y eso que esa es la media actualizada de 1991-2020. Si miramos medias anteriores ya ni hablamos. Y cuando la media de referencia se actualize a 2001-2030 diremos que temperaturas aún más altas son normales.
#113 Creo que el problema es que física ya va con química (lo cual tiene sentido), así que matemáticas la juntan con biología (que supongo que ya era biología y geología). Si tienen que seguir mezclando, y teniendo en cuenta que lengua ya va con literatura y geografía con historia, ¿mezclarán inglés con educación física? ¿Música con dibujo técnico? Hay tantas posibilidades...
#90 Efectivamente, el coworking lo eliges tú, y la opción prioritaria es no elegir ninguno y quedarte trabajando en tu casa. La segunda opción es seguir yendo a la oficina con tus compañeros. Y la opción minoritaria es el coworking. Y esto es sólo mi opinión, porque yo no tengo datos y parece que tú tampoco.
#64 Hay mucha gente interesada en promocionar el coworking. Al fin y al cabo no deja de un negocio como cualquier otro, y suena tan guay como los futbolines y mesas de billar de las oficinas de Google. Pero, ¿ir a trabajar a un sitio donde ni siquiera están tus compañeros? Salir de guatemala para entrar en guatepeor. Mi experiencia no deja de ser anecdótica, pero lo que veo es gente queriendo seguir trabajando desde casa, no buscarse una mesa en una oficina en el barrio. Que habrá de todo. Entiendo que hay quien necesita socializar con quien sea durante el horario de trabajo o tener gente alrededor trabajando. Pero no creo que sean tantos.
Y luego hay otra cuestión, que es que si trabajas con información confidencial (y cualquiera de Microsoft, Google, etc lo hace) debe ser bastante jodido que te dejen trabajar en un coworking. Tu lugar de trabajo remoto tiene que cumplir unas condiciones.
#3 ¿Qué significa "medidas más estrictas"? ¿Hacer vida normal hasta que te salen los muertos por las orejas y entonces hacer un confinamiento se considera "medidas más estrictas"?
Y tener 10 veces más fallecidos que el vecino que sólo fue algo más estricto, como Suecia con Noruega, ¿se considera salir bien parado? Ser el país con más hogares unipersonales, con uno de los mayores porcentajes de trabajadores que pueden trabajar desde casa, con unos hábitos sociales que se considerarían un lockdown en otros países, y acabar con un resultado tan malo como los países mediterráneos que han tenido una gestión lamentable, ¿se considera salir bien parado?
#41 La diferencia es un 75%. Si la vacuna tuviese un 100% de efectividad solo podría a subir de 80 a 100, un 25% "extra". Pero ese 25% extra es una bajada del 100%. Y subir de 80 a 95 es una bajada del 75%. El porcentaje "extra" no tiene ninguna utilidad aquí. Por ejemplo, si comparásemos una bajada del 5% con una del 10% sería un 100% "extra". ¿Sería eso mejor que subir de 80 a 95?
#1 Entre ese 95% y un 80% seguiría habiendo una bajada del 75%, que es la diferencia entre tener todavía un 20% de los infectados de antes o tener ya sólo un 5%.
#5 Pues curiosamente, solamente en los ensayos de Pfizer hubo 9 reinfecciones en el grupo placebo entre los 670 participantes que habían tenido covid previamente, teniendo exactamente la misma probabilidad de infectarse que los que no lo habían pasado.
#14 En los ensayos de varias vacunas resultó que la probabilidad de infectarse entre los participantes del grupo placebo era la misma hubiesen o no tenido una infección anterior. Por ejemplo:
Lo de que reinfectarse es improbable y que hay pocos reinfectados parece más bien wishful thinking ante la ausencia de datos y de voluntad para recabarlos.
Solo con leer "narrativa" ya me pongo malo. Malos tiempos para el escepticismo, sin duda. Hoy en día sólo parece haber pseudoescepticismo hablando de "narrativas".
#39 Es que si fuese así sale que pueden ampliar a 482 camas. Cuatro veces la capacidad inicial. Y eso no es así porque ya las están pasando putas. Ni hay medios ni hay personal.
En Murcia había 120 camas de UCI antes de la pandemia. Ahora mismo hay 156 personas ingresadas en UCI sólo por coronavirus, con los hospitales de referencia a bastante más del 100% de su capacidad, metiendo gente en lugares no convencionales. Según la noticia: "Asimismo, el 25,44% de sus camaas (sic) hospitalarias están ocupadas por pacientes covid, el 32,35% en el caso de laS (sic) UCI."
Me gustaría saber cómo hacen los cálculos para que eso sea un 32% de ocupación. Luego nos extrañamos de que haya gente que no se crea nada.
#12 No, habría sido suficiente contener el virus allí. Igual que a un país libre de virus le basta con no dejar entrar a nadie infectado, por mucho que otros paises le digan que la mayoría de contagios se producen dentro de las fronteras y no es tan importante si entra algún caso indectado fuera.
#83 Ahí está el problema de utilizar esa afirmación. Aunque evites el contagio en domicilios ajenos, la mayoría de contagios se seguirán produciendo en domicilios (propios). Es decir, esa afirmación no es la correcta para denunciar eso en concreto. Es la que usan los que pretenden convencernos de que las medidas fuera de casa son innecesarias.
Efectivamente, y los que afirman eso con ciertos objetivos implícitamente proponen las antiburbujas: protégete de tus convivientes, lame barandillas fuera.
Y, por lo que confirma el estudio, es seguro hacerlo si se toman las medidas de seguridad necesarias y se opta por tests rápidos de antígenos para garantizar que nadie accede a la sala contagiado.
No, tienen una única muestra. Un concierto sin contagios. Nadie puede afirmar que sean seguros con una sóla muestra. Y para más choteo, en el grupo de control sí que ha habido dos contagios. Pues menos mal que entre los asistentes ha dado la casualidad de que no haya ni uno.
Es decir, que para las nueve principales candidatas a solucionar la crisis que está hundiendo la economía de (casi) todo el mundo se han invertido unos 20 mil millones de euros en total. El sistema funciona...
#40 peponcio 