perpetuocambio

Page impulsará una ley para que hablar catalán o vasco no sea requisito en las oposiciones [882]

1. #169 perpetuocambio

   #93 ¿Tenemos claro que hay distintas exposiciones a los ciudadanos según trabajo a desempeñar por un funcionario? ¿Por que debe hacerse un filtrado por el conocimiento del idioma autonómico si el puesto no lo requiere? Ejemplo, un cirujano, prefiero mil veces a un buen cirujano incluso que ni hable castellano, hace bien su trabajo? ok, pues adelante, en otros puestos pues ok, entiendo que como derecho se requiera de ese idioma. Para mi no es 100% o 0%, dependerá del puesto a desempeñar.
   
   Con esta flexibilidad, tienes cubierto que un idioma no necesario para el puesto sea limitante para un buen profesional y que en puestos donde lo necesites tengas a personas que dominan el idioma, por otro lado, así no hay barreras lingüistica para profesionales de otras comunidades, ya estando allí y si desease cambiar de puesto donde si necesita el idioma, pues antes del cambio acreditar la competencia en el idioma. Sencillo y justo
   
   No soy de una comunidad con idioma propio, pero para mi es una pena no haber podido a optar a aprender al menos lo básico de cada idioma.

   0 K 6

Por qué Barcelona se convirtió en la capital mundial del anarquismo [140]

1. #88 perpetuocambio *

   #47 Bendita ignorancia, jajaja, Codorniu por ejemplo se salvó por haberla colectivizado ya que los dueños huyeron, hubo un montón de colectivizaciones en la llamada revolución social
   
   La colectivización industrial asambleadigital.es/las-colectivizaciones-durante-la-guerra-civil-parte

   4 K 39

La izquierda rusa y comunista se levanta contra Putin y llama a la "agitación... [193]

1. #143 perpetuocambio *

   #124 El nivel de desarrollo industrial en los años de la revolución de Octubre era ínfimo, con los zares había una economía agrícola latifundista, no puedes revolucionar la economía de un día para otro, es más, fue la NEP introducida por Lenin donde se introdujeron medidas capitalistas para revolucionar la economía, por que tal como la teoría marxista indica, antes de llegar al socialismo hay que pasar por una etapa capitalista si tu país está aún en el feudalismo que era la situación de Rusia.
   
   Fue justo durante la época socialista donde la URSS llegó a un desarrollo económico con tasas superiores a la del propio capitalismo, tanto es así, que de ser estados feudales pasaron a competir por ser líderes mundiales en ciencia y tecnología. Tuvieron también desaciertos pero puedes coger algunas de las disciplinas científicas y aún hay nombres de científicos que están en la cumbre de las referencias de sus estudios
   
   La economía planificada funciona muy pero muy bien, por ello, China (otra potencia que estaba en el feudalismo) por ejemplo aún no siendo marxista conserva esta forma de planificación de la economía y se acerca cada vez más a EEUU.
   
   Cómo ya he comentado tanto China, URSS y diría todas los países que en algún momento fueron marxistas eran países con economías feudales con baja industrialización y en cambio, las potencias industrializadas donde los marxistas tenían las esperanza por su teoría económica tales como Alemanía fracasaron en la revolución, las paradojas de la historia, pocos marxistas apoyaban las economías más atrasadas, los revolucionarios tuvieron que adaptarse (Guevarismo/Maosimo por ejemplo) esperando la revolución en países desarrollados que nunca llegó, por lo que tuvieron que seguir sabiendo que su situación económica era débil, que iban a tener que luchar contra los países capitalistas y luego IIGM y guerra fría.
   
   PD:
   Firmado un anarquista, antes de opinar hay que informarse un poco

   0 K 6

Condenada la dueña de un pitbull a pagar más de 275.000 euros por los ataques a dos personas en Langreo [140]

1. #140 perpetuocambio *

   cont #138 para #137
   
   Aquí otra web con enlaces a estudios cientificos: www.fataldogattacks.org/
   
   - 50+ Number of different breeds involved in fatal dog attacks in the U.S. since only 2016, confirming that serious dog bite-related incidents are not a breed-specific issue.
   - 17.6% Percentage of fatal dog attacks where valid breed determination was possible by expert evaluation and/or scientific breed identification methods (DNA etc.).
   - 84.4% Percentage of fatal dog attacks that involve un-neutered dogs. Un-neutered dogs (of all breeds and both genders) are associated with higher rates of aggression.
   
   
   Anda, descansa del dolor que ha causado el efecto boomerang de tus insultos  

   0 K 6

1. #139 perpetuocambio *

   cont #138
   
   #137 así que si tantas ganas de insultar tienes, hazlo bien y no seas simplemente un maleducado con sesgos y que no da ningún dato de valor, esperando estoy los datos estadísticos de entidades oficiales y papers científicos, no de una web cualquiera, infografía o la wikipedia donde cualquiera pueda dar los datos que su cipote escupa.
   
   Mientras estaré leyendo datos reales, para todo lo demás tus prejuicios y miedos

   0 K 6

1. #138 perpetuocambio *

   #137 Aparte de maleducado ni te has mirado los resultados , a ver quien es el apelativo que has dado, ya que intentas chulear al menos comprueba que te sale bien la jugada por favor...., en internet pone lo que tu sesgo de confirmación quiera escuchar, así que una búsqueda inespecífica no es garantía de que sea real lo que lees, es más, gracias a tu respuesta maleducada he estado buceando un rato en distintas webs, los hay de todos los colores, por lo que he optado por lo unico que puede ser más exacto que son los paper científicos.
   
   - Sí, las mordidas que más muertes causan son perros corpulentos, bien, algo evidente, lo que no está claro si la lista de ppp es la que es, ya que varían según países, por tanto no hay consenso científico ya que es una lista totalmente artificial
   - En esas razas que se califican ppp no están las que más ataques provocan
   - Si hablamos de mordidas, ya no están claras las razas causantes, el dato de los pastores alemanes me lo dio el veterinario por ejemplo, hasta hoy no me he puesto a ver que hay de verdad/mito
   - La causa puede que no tenga nada que ver con la raza sino el dueño, mi tesis y creo que hasta ahora lo que he encontrado lo confirman
   
   Casualmente uno de los sitios que enlazaban estudios científicos es una web de pitbulls, uy, que curioso.... www.pitbullinfo.org/dog-bite-scientific-studies.html
   
   Aquí algunos enlaces que estoy mirando, que luego puedes complementar con sci-hub.se/
   pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35158605/
   pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24299544/
   www.sciencedirect.com/search?qs=dog bite breed

   0 K 6

1. #136 perpetuocambio *

   #135 Datos? de qué? "follaperros", umm, me encanta tu dialéctica, cuéntame más

   0 K 6

1. #134 perpetuocambio *

   #133 #131 #122 PD: Totamente de acuerdo a la cuantía impuesta, incluso lo elevaría a más por reincidencia, quitarle la posibilidad de tener cualquier animal a su cargo y aplicarle la misma media a su unidad familiar porque no es solo responsabilidad de la dueña sino de la familia, ya que ese perro no era un peligro solo para extraños sino para el nucleo familiar también.
   
   La ley no debería diferenciar la raza o incluso especie, si ha provocado daño debería ser castigado por irresponsabilidad y los daños causados tanto a esas dos personas como a la mascota, ya que ese comportamiento indica que no está bien educado y tiene problemas psicológicos

   0 K 6

1. #133 perpetuocambio *

   #131 #122 Un perro no es una pistola y ni mucho menos compararlo con una guerra, aparte que creo que no debes darme lecciones de que debo o no debo hacer con respecto a la seguridad, porque si empezamos con esas, podría exigir a la sociedad que dejemos el capitalismo por ser un peligro para la vida humana y biodiversidad, que dejemos de usar coches y generar plásticos porque generan problemas de salud contrastados, que no usemos coches ya que aparte de la contaminación son un peligro para la vida porque pueden atropellarte, que dejemos de fabricar armas ya que matan, dejemos de producir cuchillos porque también pueden producir muertes o incluso dejar de producir pilas ya que para los bebes puede causar la muerte como hay bastantes noticias sobre ello. UN POCO DE POR FAVOR
   
   Sobre los ppp, no son más peligrosos que un pastor aleman por ejemplo que si están contastado que tienen un alto nivel de mordeduras a humanos, pero claro, son usados por las fycse y entonces son sagrados, no?
   
   Como decia en el comentario, lo que no se puede permitir es que cualquiera pueda tener cualquier perro, lo que se debe exigir son medidas realmente utiles para eliminar el maltrato que es donde provienen los problemas con las mascotas, al igual que el maltrato a humanos genera que se desarrollen problemas mentales, así que un poco de seriedad, dejar los miedos a un lado y usar un poco el pensamiento crítico antes de demonizar a ciertos animales que está maś que probado que el problema no es la raza sino los dueños, otra cosa es que al igual que con un humano, te puede salir rana aun dandole una buena educación, pero para eso está el dueño para ser responsable y es al dueño al que hay que exigir civismo y responsabilidad.
   
   Por cierto, si habeis leido mis comentarios, el proximo sería un ppp, sí, pero uno rescatado, perros que han sido maltratados y abandonados por el capricho de un despreciable

   0 K 6

1. #95 perpetuocambio *

   #94 Por eso he indicado lo de la personalidad del perro, porque como animales que somos, hay personas buenas y malas y los perros, pues igual.
   
   Y sí, lo cogeré, aun habiendo pasado años desde que murió aun no me he animado a coger otro perro, pero tengo claro que cuando sea, será un ppp, evidentemente la confianza se hace al andar e iré confiando o no según su personalidad más si es un perro rescatado.

   1 K 13

1. #92 perpetuocambio *

   #9 #1 He tenido como mascota un ppp, murió sin haber dado en ninguna de su etapa de su vida ningún comportamiento violento, ni morder ni ladrar, ni nada parecido, más bien al contrario, tonto tonto, bueno como el solo, en mi familia, no se veía bien este tipo de razas, es más les imponía respeto y miedo, pero con el tiempo, mi abuela incluso decía que era buenísimo, más que otros perros de familiares, la clave, aparte de la personalidad del perro, la educación y sí, por desgracia hay mucho desgraciado que cogen a estos perros como forma de chulear, paseando más de uno de esos individuos se me acercaban preguntaba que si lo vendía o si lo podía echar para venderle los perros, evidentemente ni uno ni otro. El próximo perro será otro ppp para demostrar que no hay que demonizar a esos perros y por que son muy buenos si como digo tienen buena educación
   
   #8 #11 Justo un mástín nos acarraló en unos de mis paseos y un pastón alemán le mordió y como he comentado nunca hizo ningún intento de defenderse ni de atacar, tuve que defenderle yo. En otra ocasión un chulo del barrio, se me encaró y el perro se meo de miedo sin dar signos de defensa/ataque

   6 K 51

Fundación Francisco Franco: agradece a Casado y su familia la asistencia a la misa [171]

1. #64 perpetuocambio

   #56 iba para #22

   0 K 6

1. #56 perpetuocambio *

   #20 O Durruti, que justo es también el 20N, no se podría haber equivocado y quiso ir al de Durruti y como no lo encontró entró en la de Franco ? www.meneame.net/story/entierro-durruti-h-kaminski

   0 K 6

'Decrecimiento', ¿la alternativa para salvar el planeta? [37]

1. #37 perpetuocambio *

   #2 Básicamente es eso si no hay una orientación de clases.
   
   En el mundo ideal podría ser una buena oportunidad de reconducir el mundo, organizándonos de forma ḿás democrática, con una gestión pública digamos marxismo libertario/anarcomunismo desde mi punto de vista.
   
   La realidad, pues seguiremos bajo el capitalismo en donde la propiedad privada es sagrada y por tanto, las clases se perpetuan, nos venderán que hay que bajar el consumo, reutilizar y reciclar, que debemos dejar de viajar y de consumir tanto, mientras otros llevan la misma vida de siempre.
   
   ¿Dejarías de vivir con tantas comodidades mientras sabes que otros están viviendo la vida sin reparos? Pues eso, un fracaso de idea o una justificación al empobrecimiento

   1 K 16

Muere el filósofo Antonio Escohotado a los 80 años [176]

1. #163 perpetuocambio

   #40 El tiempo demostró que no, sinceramente muy sobrevalorado, sobre todo supongo por los libros sobre drogas que a más de uno, le llevó al conocimiento de éstas.

   1 K 22

Fuertes disturbios en Rotterdam durante las protestas contra las restricciones del coronavirus [249]

1. #139 perpetuocambio

   #22
   Viruela => virus de ADN bicatenario, por tanto estable
   Sarampión => virus ARN monocatenarios , con dos glicoproteínas en su superficie: la hemaglutinina o proteína H y la proteína de fusión o proteína F, formando una matriz de proteínas superficiales, muy sensible a factores externos tales como temperaturas elevadas, la radiación ultravioleta (luz) y, debido a su envoltura vírica, a muchos desinfectantes. La vacuna ataca la superficie.
   Paperas => virus de la misma familia del sarampión.
   Tétanos => es una bacteria.
   
   Coranovirus => virus ARN monocatenario.
   
   Los virus de adn son más estables que los de arn y luego todos los virus no son iguales, por tanto las vacunas no son igualmente efectivas, en este caso, aparte de ser una nueva variante, aún no hay ninguna vacuna efectiva para los distintos coronavirus existentes, es decir, que aunque hay que vacunar se sabe que serán no efectiva aparte de la evolución natural que va existir.
   
   Cómo ya comenté en anteriores comentarios, se siguen tomando medidas erroneas más de control social que sanitarias, ¿Cuando se liberan las patentes de las vacunas? ¿Cuando se comprenderá que el problema está en la agregación y en espacios cerrados? ¿Se han tomado medidas para ello para adaptar bares, transporte público, ...?
   
   En vez de eso se imponen restrincciones sociales antidemocráticas, pues sí, yo no soy antivacunas, pero estoy frontalmente en contra de las medidas absurdas y sobre todo por las restricciones de libertades como la de estar totalmente identificado en cada uno de mis movimientos que es la consecuencia del pasaporte sanitario

   4 K 10

La autogestion, como antídoto contra el parlamentarismo [6]

1. #5 perpetuocambio *

   #3 cont #4 Relacionado con esto.
   
   ¿Existiría el derecho? Sí, necesitamos organizarnos con reglas claras de cómo funcionaría la sociedad, cómo se juzga a las personas que transgreden las normas sociales establecidas por el grupo. Aunque no he leído se que existe algún que otro libro sobre este tema ya abordado por compañeros.
   
   ¿Existirían las cárceles? No debería, ya en esta sociedad se da la excusa de la existencia de éstas cómo reinserción social, pero la realidad es otra como ya sabemos, pero, ¿Qué hacemos con los delitos más graves? En sociedades horizontales que han existido, leer un poco sobre antropología anarquista, hay pocos escritos pero hay algunos, se tomaban distintas medidas desde la expulsión del grupo hasta incluso la muerte de esos individuos y cómo no es ideal esto último debe haber legislación, otra cosa es qué se legisla, quien juzga y cuales son los castigos, para mi no es un ideal anarquista la ley de talión y por eso entiendo que deben existir legislación y penas.
   
   ¿Existiría la defensa? Ya en el anterior comentario comentaba que sí, lo puedes llamar policías/militares, uy, que mal suena de boca de un anarquista, pero es que necesitamos un orden dentro del grupo, otra cosa es a quién sirven, en el capitalismo es al capital. Prefiero una defensa democrática bajo la supervisión siempre del pueblo, con reglas claras y unificadas en un "estado" al caos absoluto de ir a una población y que un individuo pueda matar a otro sin consecuencia, en otro donde no hay reglas, en otro donde x sea delito y en otro no, ...., todas ellas siendo la misma comunidad/etnia
   
   ¿Existiría el dinero? Sí, sea o bien algo arcaico como el trueque o bien algo avanzado como las criptomonedas, las mercancias son productos humanos que tienen un coste para la sociedad/grupo, por mucho que quieras eliminarlo incluso en el trueque está la concepción de valor que es de lo que trata el dinero
   
   Son todas estas cosas que comento compatibles con el anarquismo, SÍ, ya que el anarquismo es la extensión de las ideas socialistas en donde las clases sociales desaparecen, la diferencia con las ideas marxistas más ortodoxas es que la organización es horizontal y por tanto, las decisiones son tomadas por la sociedad, por tanto no tratan de dogmatismos idealistas, trata de gestionar los medios de producción y la vida de forma realmente demócratica, nada más y nada menos, para mi algo simple de entender y lógico, pero que por desgracia parece excesivo para el resto de la humanidad.

   0 K 6

1. #4 perpetuocambio *

   #3 Me considero anarquista y aunque pienso el fin último sería el fin de las fronteras, la realidad es que eso es lo más irreal que se puede pensar:
   
   Primero porque para mi una sociedad anarquista es aquella gestionada horizontalmente, es decir, si un grupo de individuos o individuos no respetan las decisiones tomadas por el grupo tienen derecho de agruparse o no en otra forma de organización social, esto y por otros motivos, hace que tarde o temprano, haya conflictos y los conflictos generan que haya fronteras sea o bien por etnias o bien por organización social, que serían distintas a las actuales fronteras artificiales, totalmente de acuerdo, pero fronteras existirían, al igual que existirían las armas y la defensa del territorio y por tanto existirían la nación, ojo para mi los nacionalismo son la invención de la burguesía para dominarnos, pero otra cuestión es que existen y siempre existirán poblaciones, grupos, ..., no lo digo porque sí, somos animales y nuestra naturaleza nos hace agruparnos y enfrentarnos.
   
   Segundo porque los procesos revolucionarios no se dan en bloque, ni todos triunfan, por tanto es irreal pensar en algo así que no haya que crear fronteras en una sociedad anarquista. ¿Ya no sería anarquista si porque tu te organizas de forma horizontal y el resto de la humanidad no? ¿Es un todo o nada?
   
   Qué las fronteras podrían ser más laxas que en la actualidad, donde hay más libertad para el capital que para las personas, totalmente de acuerdo, pero fronteras por desgracia existirán durante toda nuestra historia, por mucho que lleguemos algún día a algo parecido a la anarquía
   
   En el comentario anterior que hice ya comenté que las organizaciones anarquistas se organizan federativamente, eso hace que se construyan organismos de gestión verticales pero gestionadas horizontalmente, es decir, existirían los estados gestionados horizontalmente, sí, pero existen, no le llames estado, pero son estados.
   
   Dicho esto, aterricemos nuestras ideas en el mundo real y dejemos de predicar fantasías y sueños, una cosa es la concepción anarquista como ideal y otra cosa es la praxis de estas ideas que con el ejemplo de la revolución española se puede ver que son muy fáctibles y realistas y que no hay que ser predicadores religiosos de la idea, sino defensores de una forma organizativa realista para la humanidad y desde luego siempre pensar cómo nos comentaba Galeano:
   
   “La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para avanzar.”
   
   PD: Al inicio del comentario decía que me considero anarquista, pero la realidad es que me considero comusta (libertario o marxista), es decir, considero un ideal aspirar a una sociedad mixta con distintas formas organizativas dentro de la concepción comunista de desapirición de clases sociales

   0 K 6

1. #2 perpetuocambio *

   #1 En España la gestión libertaria fue bastante compleja estructuralmente hablando, se crearon estructuras paralelas al gobierno durante la revolución durante la guerra civil, otra cosa fue el contexto en el que se dio que estaba condenada a fracasar por las circunstancias de la guerra. Tanto fue así, que anarquistas entraron al gobierno elpais.com/diario/2006/11/04/opinion/1162594806_850215.html
   
   Al fin y al cabo, la estructura que se defiende es la federación, es decir con estructuras horizontales que escalan verticalmente. La única diferencia con las estructuras burguesas es que en las estructuras anarquistas la delegación está totalmente supervisada por la población algo que no ocurre en las burguesas, luego las gestión de la complejidad de un estado serían similares. Algo que los anarquistas dicen de que están en contra del estado es más bien sobre la concepción actual de estado, pero las estructuras anarquistas permiten gestionar esas complejidades y se podría denominar estado igualmente, ya que son macroestructuras, sí llevadas por federación de estructuras horizontales, pero sigue siendo gobierno, por mucho que les duela a muchos reconocerlo.
   
   Más que funcionen o no, el quid de la questión para mi es la conservación del poder, esa es la debilidad del anarquismo, al basarse en estructuras horizontales es más dificil la gestión unificada importante en algunos momentos y ante ataques externos, es decir situación de guerra, son más débiles, en estados de paz, diría que son incluso más fuertes. Al contrario que les ocurre a las estructuras marxistas, son fuertes resistiendo en épocas de guerra pero débiles en tiempos de paz, esas estructuras tan rígidas son fáciles de ser llevadas a la burocratización y poco a poco degeneran como se ha visto históricamente.

   0 K 6

RTVE revela el 'sueldo' de los concursantes de MasterChef Celebrity: 15.000 euros por programa [169]

1. #147 perpetuocambio *

   #38 Pues lo que le pediría a un servicio público es que aparte de que hubiese transparencia, todo y cada uno de los contenidos emitidos sean aprobados por distintos ministerios y que realmente tenga una utilidad pública. Es fácil saber qué contenidos son de utilidad pública, al igual que se desarrolla un contenido sobre la formación debería ser igual. ¿Qué lo vean 4 gatos? Ok, pero al menos serán 4 gatos bien formados, aparte de poder implantar un montón de campañas de concienciación en distintos temas. Aquí unos pocos contenidos que se me ocurren:
   
   - Programas de formación en lenguas oficiales del estado: euskera, catalán, gallego,....
   - Programas de formación en otras lenguas: inglés, alemán, portugués, ....
   - Programas de formación en las distintas ramas del conocimiento, sea de ciencia básica, aplicada, humanidades, formación músical, economía, seguridad informática, legislación, ....
   - Programas de concienciación medioambiental, problemas sociales, programas ayuda psicológica, sexual (sin entrar en antena, claro, sino ya tendríamos la telebasura de siempre), etc
   - Programas de hobbies sin celebrities: cocina, bricolaje, manualidades, ....
   - Programas de formación para jóvenes y niños
   - Noticias, documentales, reportajes, ...
   
   ¿De verdad lo verían 4 gatos? Tendrías a la gente formada, es un error pensar que la formación se acaba con los estudios obligatorios, que la mayoría de aquí forme parte de algún sector que necesite formación continua, no significa que el resto esté bien formado, aparte muchos formados son demasiados especialistas y no se acuerdan ni de lo básico de la escuela. Al ser un servicio público, no hay que pedir audiencia sino interés general

   1 K 15

Día de Muertos: Pomuch, el pueblo de México donde sacan los cadáveres para limpiar sus huesos [11]

1. #11 perpetuocambio *

   #10 Totalmente de acuerdo en que la alternativa no debe ser el misticismo, soy materialista (filosófico) y alguien con pensamiento científico, en mi juventud era más intolerante con las cuestiones religiosas pero vas viendo con el paso del tiempo que hay gente que necesita de esas ideas para seguir adelante, me refiero a las cuestiones fundamentales de las religiones, sobre todo lo relacionado con la muerte ya que luego está los perjuicios de estar perpetuando ideas místicas y de cómo se usa a nivel político para manipular a la gente.
   
   Te he comentado porque veía contradictorio simbólicamente la bandera mapuche y su comentario y creía interesante reflexionar sobre ello y bueno, el que no tenga contradicciones que tire la primera piedra

   1 K 18

1. #9 perpetuocambio *

   #3 Ya hablar de sociedades desarrollada vs subdesarrollladas duele, desarrollo en base a qué? sí se que te refieres a nivel económico pero a nivel humano creo que se invierten.
   
   Soy ateo, pero en cambio veo la importancia de tradiciones, creencias y religiones, sobre todo en esos momentos, he asistido a distintos velatorios y aunque no estoy de acuerdo con ellos a nivel individual, vamos que yo no lo haría así ni con las personas más cercanas por las que he tenido que asistir, un velatorio íntimo lo veo adecuado e incluso necesario.Pero, reitero la importancia para ciertas personas, de cómo puede servir como punto de unión y de recordatorio de la persona que murió, no creo que tenga nada que ver con vida dura ni aburrida y ni mucho menos monótona, más bien en poblaciones que han mantenido sus constumbres y no han sucumbido al menos en ese aspecto a la destrucción de culturas que es el sistema capitalista, dónde si no hay valor ni inmediatez no vale la pena.
   
   Por cierto, curioso comentario de alguien que tiene como imagen la wenüfoye.

   0 K 6

Premio de ciencias geofísicas cancelado por el color de piel de los candidatos [113]

1. #90 perpetuocambio *

   #76 No es solo cosa de pigmentación, hay cambios morfológicos o incluso en algunas poblaciones inmunológicos/fisiológicos si ya nos vamos a estudiar poblaciones humanas distintas, pero sí, en resumen para la noticia el concepto de raza es discriminatorio

   1 K 16

1. #63 perpetuocambio *

   #13 #2 La cuestión es la misma en todos los aspectos, política, en vez de ver el componente de clase social, no hay negros porque la distribución de la variedad negra está o en países Africanos cuyo nivel de ciencia por ser países pobres no está avanzada o bien en América dónde la variedad de color condiciona fuertemente tu clase social. Lo de hombres se debe a por el interés de los hombres sobre las mujeres en ciencias básicas.
   
   Es estúpido todas y cada una de las medidas que se están tomando de discriminación positva ya que no van al quid de la cuestión que es ver el componente socioeconómico. Negativizar esta noticia no tiene mucho sentido, más bien habría que votarla para que se vea lo absurdo de las políticas de discriminación positiva
   
   * Lo de hablar de variedades es porque razas no existen en el ser humano y si quieres dividir a los seres humanos por su pigmentación pues aparte de absurdo sería más bien una variedad genética

   3 K 25

La UE investiga la filtración de claves para falsificar pasaportes covid [124]

1. #115 perpetuocambio

   #11 Aquí uno vacunado y por supuesto en contra del pasaporte sanitario, no hay que mezclar ser antivacunas con no querer ser controlado. Y nada tiene que ver con el tema de los móviles. Que los gobiernos pueden rastrear y lo hacen a través de los móviles, totalmente de acuerdo, pero para ello necesitan hacer solicitudes a esas empresas, lo que conlleva tiempo y dinero.
   
   Con la app del covid que nunca instalé, olía a chamusquina, luego se descubrieron ciertas funcionalidades que no estaban en el código fuente publicado, llamadas a firebase, uso de un protocolo con bastantes vulnerabilidades graves como lo es el bluetooth, ...
   
   La diferencia con el pasaporte sanitario es que en cualquier sitio con cualquier excusa se está identificando a una persona, algo que es una pérdida de privacidad brutal, sin tener en cuenta, que esta informaicón está disponible por cualquier persona con buenas o malas intenciones al pedirte la identificación, luego temas de invación de temas sanitarios en el trabajo y denegación de trabajo como está pasando en Italia o creo que he visto también que se está planteando en Hungría.
   
   Por otro lado, nadie habla de los registros en ciertas webs cuando viajas por ejemplo para volver a España, tienes que indicar dni, datos personales, mail, telefono, datos del vuelo, lugar de estancia, si es un vuelo en tránsito, etc, es decir algo que se hacía en papel para ciertos países ahora se está aprovechando para hacerlo extensivo para todos, es básicamente una recogida másiva entre todas estas medidas de datos brutal y por tanto debemos estar en contra y por supuesto a favor de la vacunación.

   0 K 6