#114 vaya, pretendes desacreditar mi comentario debido a tu falta de compresion lectora... bien te explico la frase completa seria "no hace falta cambiar nada del diseño..." esa parte "...del diseño" al ser el tema del que se habla "el nuevo diseño de meneame" se da por entendida, y de hecho se entiende bien, cogerlo 'con pinzas' como has hecho tu puede ser solamente debido a una capacidad de dialogo muy muy baja o (a lo que es mas probable) 'buscar fallos en la forma para desacreditar el fondo' cosa que tiene mas que ver con la manipulacion que con un dialogo d intercambio de ideas
#77 es que NO hace falta cambiar nada, ese es el tema, una web no es una casa que pierda color, o que las paredes se desgastan, lo unico que hay que cambiar es que se pueda ir adaptando bien a los distintos dispositivos y funcionalidades para hacer la navegacion mas comoda, punto; un ejemplo de 'diseño antiguo' es forocoches, y miralos donde estan, muy muy por encima de otros foros que quisieron ser 'chachis', pero bueno, la web (meneame)es suya y se la follan como quieren (o se la menean, mejor dicho)
Una cosa que no entiendo es la mania que tienen algunos de querer 'educar' a los usuarios, si hay un diseño que a la gente le gusta ¿porque cambiarlo?. A mas de una web le ha ocurrido que por querer meter a la fuerza un nuevo diseño ... al final han sido ellos los 'educados'
Espero sea un fracaso y que nunca llegue a nosotros, ademas del control absoluto de los ciudadanos, y del inmenso poder que se le da a los bancos, se cargan mercados, mercadillos, pequeños vendedores, .... mendigos...y los que han sido excluidos de la sociedad, lo dicho espero que sea un fracaso y que no se extienda la idea
#6. ¿Porque no pueden sacar una foto actual de los coches? Seria interesante ver como estan ahora los vehiculos
Esas fotos tienen mas de 40 años, donde no hay estrellas,.. huellas confusas y demas
No entiendo como puede tener tantos negativos esta noticia, supongo que será porque los peperos sospechan que Rajoy va a apoyar el ataque de EEUU, y claro, no interesa que se sepa la verdad
Pues a mi la actitud de este hombre me parece admirable, y pienso sinceramente que se lo han cargado las grandes compañias para que no les jodiera el negocio, imaginaos que hubiesen comenzado a aparecer mas personas como el, ¿que harian los pobres bancos y multimillonarios que tenian miles de viviendas para vender? es que nadie piensa en ellos coño!!
Porque una cosa está clara, y es que si la costruccion de un piso cuesta (entre materiales, mano de obra, terreno y demas) 50.000 € ¿por que su precio tiene que ser 200.000? y encima que digan que ese tiene que ser su precio, cuando dos años antes costaba la mitad, y ojo que no hablo solo de madrid, que las viviendas valen un dineral en toda españa, que te encuentras incluso con pueblos semimuertos en el culo de españa pero los precios de los pisos por las nubes.
Yo conozco bien alemania y alli los pisos son mucho mas baratos que en españa, y son mucho mejores, mucho mas aislados, no se escucha casi nada del vecino, mas protegidos del frio, los pisos "normales" andan en torno a 120- 150.000, es decir 70-90 m2, no muy centrales pero tampoco a las afueras,.. y en ciudades grandes, ¿porque en españa tienen que ser tan caros? la respuesta creo qeu es evidente,porque las inmobiliarias se han apoderado del mercado de las viviendas y quieren ganar mas y mas y mas dinero, aunque sea a costa de esclavizar la poblacion,..y ... porque los ricos asi lo desean
La vivienda es un bien básico y no se deberia permitir especular con ella y eso de que atenta contra el derecho de compra de la propiedad privada, o algo asi, es una tonteria, los derechos a enriquecerse de unos no pueden estar por encima de los derechos basicos de la gran mayoria
no sere yo quien defienda a intereconomia pero ese video no demuestra nada, y el titular lo pone como una informacion y como si el video fuera una prueba irrefutable. La verdad es que si os poneis a manipular las noticias y la informacion para atacar a los que criticais os poneis a su misma altura
#5 estoy de acuerdo, en la escala mas baja en alemania están los inmigrantes y los pobres;.. y la sanidad en alemania es otra mierda, se paga una barbaridad y te tratan de p.pena,.. nadie dice nada de las dos clases de pacientes , privados y publicos, los privados son los priveliados, los publicos la chusma,.. de los copagos,.. de la falta de consultorios... si me pongo a halbar no paro...
#4 pues que eso lo diga un diputado me parece grave, esta gente no tiene los pies en la tierra,...
joder, ¡como echo de menos a Anguita!!, él no era así, el nunca llamó al desacato a la justicia,¿que buscan? ¿le gustaria a llamazares que en caso de ser investigado por la justicia se salten sus derechos fundamentales? lo que mas me jode es que estos se cargan la izquierda.. ¿a quien vamos a votar a los de izquierdas??
Señores.... El PSOE HA MUERTO; Rubalcaba ha ganado, el psoe ha perdido.
No se entiende con el descalabro de las elecciones y que decidan seguir con lo msmo, allá ellos, pero que tengan cuidado que ya hubo un partido en la joven democracia española que estuvo gobernando y después desapareció... los de la derecha estarán contentísimos, el psoe seguira callendo
y lo que es VERGONZOSO es que la iglesia "escoja" a los profesores de religion y .. luego el gobierno paga, con el dinero de todos, claro; yo tambien tengo entendido, como dice #43 que a los profesores de religion los elige una delegacion de la iglesia. Si es dinero público, proveniente de los impuestos de todos los ciudadanos, las plazas deben ser otorgadas mediante concurso oposición NO a dedo por los curas, basta de borreguismo
yo cuando escucho hablar de iu y democracia, .. listas abiertas y demás no puedo evitar acordarme de extremadura, NO nos olvidemos que la dirección de iu abrió un expediente a iu de extremadura por actuar segun las bases y por NO apoyar al psoe, es decir que consintieron que consultaran a las bases, pero como el resultado no era de su agrado trataron de que votaran otra cosa, y eso que era la opinión de los afiliados a iu, es decir las personas que los pusieron ahi ¿como se va a confiar en ellos? si se sienten por encima de sus afiliados?
esto fue lo que puso llamazares en el twitter:
-----------------------------------------------------------
GLlamazares Gaspar Llamazares
La decisión de iu Extremadura me parece un grave error.Porque incumple la palabra,porque no la entiende el votante yfacilita campaña pinza
GLlamazares Gaspar Llamazares
La decisión la ha tomado la base y no lo que algunos denominan clase política.Tienen razones pero no la razón. No la comparto pero la acato
GLlamazares Gaspar Llamazares
La democracia es decisión de la mayoría con respeto a las minorías,pero ser mayoritario no significa tener la razón.Es un error político
19 jun Favorito Retwittear Responder
GLlamazares Gaspar Llamazares
Quien perdió en Extremad fue el PSOE no Iu.La decisión de hoy es democratica,pero un error para IU.Incoherencia e incumplimiento.NO INSULTAR
19 jun Favorito Retwittear Responder
#62 ¿y para que quieres que vaya la gente a las asambleas?.. para aplaudan a los jefecitos? pues si visto lo de extremadura la democracia en iu es una mentira, .. la cosa ha sido asi,iu extremadura comunico que iba a consultar las bases, desde madrid le dijeron que si, como salio la abstención con el 72% se cambiaron las normas y que valieran mas los votos de las ciudades donde había mas gente a favor de apoyar al psoe (o algo parecido) y aun asi quedo con un 52% la opción de abstenerse, cayo lara se fue a merida para convencer a los compañeros para que NO hicieran lo que decían las bases y que votaran a favor del psoe (30 años de señoritismo-dictadura le parecía poco) como no le hicieron caso amenazaron con expediantarlos.. y decian que "igual todavia cambian" iu-extremadura se mantuvieron fieles a lo que pedían las bases y .. LOS EXPEDIENTAN... y ENCIMA TENEIS LA CARADURA DE PEDIR QUE ASISTA LA GENTE A LAS ASAMBLEAS? .. PARA QUE? para que si la gente dice otra cosa de lo que desean los "señoritos" jefes decís como en extremadura "la gente ha votado una opcion pero estan equivocados" "la gente no sabe lo que se debe hacer" IROS CON EL CUENTO A OTRO SITIO, QUE YA NO ENGAÑAIS A NADIE, APRENDED DE IU-EXTREMADURA Y NO NOS TOMEIS MAS POR TONTOS
Que hagan lo que quieran, pero ... las bases de extermadura han votado con mas de un 70% la abstención ¿porque iban a votar otra cosa? ¿no han sido los votantes quienes los han puesto ahi? ¿a quien representa cayo lara y demas "iluminados"? si.. ...la gente de izquierdas aplauden-aplaudimos esta decision,ese expediente es un insulto a todos los votantes de iu de extremadura y a toda la gente de izquierdas.. ¿que entiende esta gente por democracia?.. y luego dicen que apoyan el 15m,.. que se enteren,.. el 15M piden UNA DEMOCRACIA REAL,.. no una democracia cayoLariana es decir si no haceis lo que yo quiero os sanciono.. si es que... ¡que daño están haciendo estos ...(no pongo nada porque solo se me ocurren insultos).. a la izquierda y a la democracia
vamos a ver, aqui parece que hay mucho adolescente trasnochado que creen que el mundo es jauja donde todos ricos, todos perfectos .. primero, eso "nadie es ilegal" está mal,(en otros idiomas ser y estar se dice igual, en castellano no) no se trata de ser ilegal por ser un ser humano que es lo que insinua la frase sino de estar en situación ilegal algo que ocurre muchas veces siempre que se esta en un lugar sin autorización o saltandose las normas
otra cosa, estar en contra de la inmigración NO es estar en contra de los inmigrantes igual que estar en contra de la pobreza NO es estar en contra de los pobres no hay que confundir, la inmigración a quien beneficia es a las empresas, tienen mucha mano de obra y se pueden permitir bajar los sueldos, ¡siempre tendrán gente dispuesta a trabajar por dos perras! y por consiguiente favorecer la inmigracion NO es favorecer a los inmigrantes, sino al contrario
Yo he trabajado como voluntario para ayudar a inmigrantes y sin embargo estoy completamente en contra de inmigración masiva y descontrolada, los inmigrantes la mayoria de ellos vienen engañados, piensan que aqui van a tener de todo, empeñan en sus paises lo que no tienen y lo de su familia, despues cuando llegan se encuentran con una realidad muy distinta, no encuentran trabajo, .. rechazo social, dificultades culturales.. en realidad la emigración es una herramienta de los ricos para tener esclavos, esos si que no son racistas, esplotan con las mismas ganas a un español que a un sudamericano, a un negro que a un blanco,.. ayudar a la gente es ayudarla donde esté, no decirle, "vente aqui que vas a ser rico" y después que hipotecan su vida y la de su familia se quedan con una mano delante y otra detrás y sin dinero ni para volver y casi ni para comer
¿sancionar por actuar correctamente?
la democracia de cayo lara (digo cayo por no decir "direccionDeIu") es "votad que vuestra opinion es importante, pero si no votais lo que yo quiero no vale" "somos todos iguales pero yo soy mas igual" La gran mayoria de los votantes de iu está mas a favor de escobar qeu de cayo lara, es más, si ahora mismo escobar fuera nombrado secretario general el partido daria un subidón.
Cayo, callate, métete la lenguita en el culo, fijate y aprende como han actuado en extremadura, que te han dado una leccion de democracia, de caracter, de izquierdas y de buen hacer
#103 bueno, trabajar en una empresa NO es lo mismo que dirigirla, (segun eta noticia ".. el grupo publicitario que dirige en España Miguel Barroso, a la sazón marido de Carme Chacón..") muchas veces -por desgracia bastantes- los directivos aumentan sus ganancias a cambio de despedir trabajadores, asi que no tergiversemos; yo no se los criterios que se han seguido ni como ha sido el proceso, pero muchas veces ocurre que hay poca transparencia y falta de informacion sobre los criterios a seguir .. ¿casualidad que le haya tocado? claro,como en este pais no existe corrupcion y los politicos son tan honrados.. ¿como se le ocurre a alguien pensar que no han sido objetivos?.. ain ain.. que gente!! que desconfiados...
un 10 para IU de extremadura, se han comportado de forma ejemplar, Pedro Escobar ha demostrado ser un politico con personalidad y un hombre sensato y prudente,en un caso dificil como este ha consultado a las bases que es lo mejor que podia hacer, un aplauso y yo los votaria si pudiera Cayo Lara, por el contrario, se ha comportado de una forma vergonzosa y vergonzante,incluso se ha desplazado a Merida para tratar de convencerlos para que apoyasen al psoe, ¿que pasa que los extremeños no saben lo que quieren?
¿que es ser de izquierdas par el?,¿no sabe en que año estamos? pensará que seguimos estando en el 36? ¿que importa mas el nombre del partido o la politica que se haga? le parece poco 28 años de dictadura socialista? además como la gran mayoria habia votado a favor de la abstencio (el 70% segun el pais politica.elpais.com/politica/2011/06/19/actualidad/1308477104_876222.h) pues cambio las normas dando mas importancia a los votos de las ciudades, pero aún asi quedo en el 55%
¿de que forma entiende este hombre la democracia? es decir que si no le gusta el resultado cambia las reglas? .. ¿son los extremeños tontitos o que? .. algunos politicos como este individuo se lo ponen muy muy dificil a la gente sincera y honrada de izquierdas y por su culpa lo pagamos todos, ..luego se quejan del avance de la derecha.. si es que..
si se pone "a la gente en contra" el movimiento está muerto, y eso ellos - los que mandan - lo saben.
FAllos garrafales que han cometido los "indignados"
- las acampadas, se ha molestado a demasiada gente y se ha perjudicado la imagen
- evitar protestar contra el gobierno, parece que tienen miedo de decir psoe malo no sea que se enfade zpatero, y encima
los del psoe se arriman insinuando que están con ellos ... y los otros los consiente.. vamos a ver.. ¿quien hace las leyes? ¿quien permite que los bancos roben? ¿quien ha comprado los sindicatos y evitado asi las protestas de los obreros? .. no es echarle todas las culpas al gobierno, pero tampoco NINGUNA, hay mucha gente que piensa que esto fue una estrategia del psoe para que perdiera votos el pp,(y a vecs incluso lo parece) y .. la gente está harta harta harta de gobierno y en este momento todo lo que huela a psoe está condenado
solución para lo que queda del movimiento,
- manifestarse de forma pacifica pero constante y bastante a menudo, irse para casa y volver al dia siguiente y al congreso, ayuntamientos.. que se enteren todos, asi se irá uniendo cada vez mas gente
- pedir dimisiones sin complejos
- no dejarse engatusar por poderosos, me refiero a politicos y televisiones, si se dan demasiada importancia ya desapareceran, de momento no es mas que una protesta, como muchas, aunque las teles digan que ya han conseguido mucho, .. desde el punto de vista practico..
¿que han conseguido?
el movimiento aun está a tiempo de rectificar, pero poco, la imagen está dañada, y .. no es por la violencia de ayer, eso fue una excusa para desprestigiarlos, es por el tufo izquierdista y
marginal-minoritario que está tomando,
espero que no desaparezca, sino será difícil -muy dificil- volver a recuperarse
el movimiento fué grandioso pero el psoe se lo ha cargado; el 15 m asombró dentro y fuera,
todo el mundo estaba hasta los güebos y tenía ganas de gritar y salir a la calle para manifestarse y demostrar que no hacen falta sindicatos para convocar manifestaciones,
después de los teatros con los simulacros de huelga montados por los sindicatos, mucha gente se quedó, desilusionada, "nadie defiende a los trabajadores" "yo iria a una huelga pero no si la convocan los sindicatos.." "estan comprados"
y por fin surgio el 15-m, un movimiento ciudadano, libre de de ccoo-ugt y partidos aprovechados,.. pero,... el primer error fué la acampada (en sol y en otros sitios) si se quiere conseguir algo hay que tener paciencia, cada cosa en su momento, no hay que sobrevalorarse ni subestimar a los demás, es muy naif pensar que se va a cambiar el sistema entero de un dia para otro por montar unas acampadas, (si miramos a los paises arabes vemos lo dificil que es cambiar un sistema,) además con las acampadas, siempre se molesta a los vecinos que viven allí, las tiendas se resienten,.. turistas y demás, y unos dias se aguantan, pero si se prolongan comienzan a quejarse, con lo ya hay unas
personas en contra (un punto mas contra)
-el segundo y gran error fue permitir que algunos partidos se apoderasen del movimiento, dio la sensacion que era una estrategia del psoe para ganar con la calle lo que no podia ganar en las urnas, .. la gente comenzó a preguntarse ¿porque nadie pide la dimisión del gobierno? ¿porque no acampan en la moncloa? ¿porque nadie culpa al gobierno de nada? ¿porque se ven pancartas contra la iglesia?
y si pensamos un poco la historia.. es lo que insinua.. veamos.. primero algunos del psoe comenzaron a decir que lo apoyaban y a pedir el voto, después comenzaron a aparecer carteles en contra del pp,.. después un comunicado en el blog escolar ... ¿que hubieseis pensado
si el comunicado hubiese aparecido en l web de intereconomia?, pues eso,..… » ver todo el comentario
#130 petirojo 
